В Украине хотят запретить видеорегистраторы

  • Автор теми Автор теми Tolik77
  • Дата створення Дата створення

Tolik77

Пользователь
Реєстрація
10.11.2011
Повідомлення
1,893
Город
Киев
Верховная Рада рассмотрит предложение нардепов о запрете несанкционированной видеосъемки граждан и должностных лиц.
Народные депутаты от оппозиции, члены фракции Всеукраинского объединения «Батьківщина» Виталий Ярема и Геннадий Москаль, внесли на рассмотрение законопроект № 2940 «О внесении изменений в Криминальный кодекс Украины относительно введения криминальной ответственности за незаконное осуществление визуального наблюдения за лицом».
Депутаты настаивают на том, что визуальное наблюдение с использованием видеозаписи, фотосъемки или с помощью других технических средств является негласным следственным действием, которое связанно с вмешательством в личную жизнь. Такие меры должны проводиться только на основании постановления суда согласно действующему криминально-процессуальному законодательству. Таким образом, ведение любой видеосъемки без разрешения может быть приравнено к вмешательству в личную жизнь.
По мнению оппозиционеров, визуальное наблюдение - это целенаправленное негласное или открытое, но вопреки воле лица, наблюдение (слежка) за лицом в течение определенного времени с целью сбора, проверки, фиксации на материальных носителях и дальнейшего использования или передачи третьим лицам информации о нем, месте его нахождения, действиях, в том числе при проведении следственных (розыскных) мероприятий и негласных следственных действий. Таким образом, каждый водитель, использующий видеорегистратор для общения с инспекторами или фиксации дорожной обстановки, автоматически нарушает закон в случае его принятия. Нардепы верят в то, что принятие такого закона обеспечит конституционные права граждан Украины и избавит их от вмешательства в частную жизнь как государственных органов, так и частных лиц.
Для нарушителей Ярема и Москаль уже разработали сетку штрафов. За незаконное ведение визуального наблюдения депутаты предлагают наказывать на 850-3 400 грн, отправлять на исправительные работы на срок до двух лет или ограничивать свободу до трех лет. Если в объектив попали государственные лица или общественные деятели, штраф составит от 3 400 до 17 000 грн, либо нарушителю грозит лишение свободы на срок от 3 до 7 лет. В случае если такие действия нанесут вред правам, свободам или интересам граждан, тюремный срок составит от 7 до 10 лет.
http://auto.mail.ru/article.html?id=41622:dirol:
 
Все!!! Телевизионщики остались без работы))) так бедуряги пекутся о Конституционных правах граждан Украины, аж наворачивается скупая мужская слеза.....
А то , что по всем силовым структурам есть приказ о негласном и несанкционированом доступе в частные владения, это нормуль!!! Теперь силовикам не нужны санкции и постановления суда, для прослушки, слежки и тайного проникновения в частную собственность(((
Покращення вперед(((
 
мде.. только жениться собрался:unknw:
 
Идея правильная, но проект (закон) её реализации в условиях Украинских "судов", как обычно - лажа.
Если кому-то будет нужно, то вашу фотографию любой знаменитости, например, на концерте, можно истолковать как незаконную слежку. А если фотография получится неудачной, а вы ее разместите в контакте, то душевные преживания этой звезды, могут вам стоит "десятку" за решеткой.

Короче, как всегда - кухарки правила жизни пишут :(
 
статью написал какой-то клоун и не подписался даже..
ибо видеорегистратор это одно, а сбор информации это каг бе чуть другое..
если действия "типа журналистов" из ДК в виде танцев с бубном вокруг инспектора вызывают сомнения в их целесообразности и законности, и камеры видеонаблюдения в камере Тимошенко тоже, то запретить
установку видеорегистратора в машине это весьма спорно..
к тому же его можно устанавливать частями, под капотом камера, шнурок, пишущий прибор в бардачке и экран, который поключается в только случае надобности ...пойди найди такой регистратор..и используешь видеорегистратор не для троления милисанера как те додики,
а для своих целей, на случай ДТП скажем и тд..
 
Депутаты настаивают на том, что визуальное наблюдение с использованием видеозаписи, фотосъемки или с помощью других технических средств является негласным следственным действием, которое связанно с вмешательством в личную жизнь
а системы эти на КП, которые отлавливают машины в аресте это что тогда?

а камеру на Крещатике достать чтоб достопримечателлности это нужно у му..ров разрешение брать, да? :rofl:

может им просто не нравится когда снимают ихнеи нескромные машины и маеточки?
может дело в этом?
 
по поводу этого проекта... а что, сейчас не так? можно снимать человека без его согласия?
каждый водитель, использующий видеорегистратор для общения с инспекторами или фиксации дорожной обстановки, автоматически нарушает закон в случае его принятия.
а это тут причём?.. инспектор - должностное лиТСо! никому его личная жизнь не интересна.
 
Маразм
 
Мудаки.
Надеюсь, не примут этот законопроект. Слишком много в нем противоречий.
Зло берет, мы платим им деньги за то, что они протирают штаны.
Народ уже давно кричит про плохие дороги, медицину, образование, соц. обеспечение, и т.д. Только всем насрать.
А тем временем демография падает, соотношение работающего населения к неработающему (пенсионеры, школьники, студенты, льготники) уменьшается, поколение квалифицированных кадров почти ушло, а заменить его некому.
Армии уже тоже нет, ровно как и науки. Вот о чем нужно думать и чем заниматься. Мудаки.
 
Читайте внимательнее. ВИДЕО РЕГИСТРАТОРЫ НЕ ЗАПРЕТЯТ, просто введут криминальную ответственность за незаконное осуществление визуального наблюдения за лицом. Другими словами, каждый беспрепятственно сможет производить фото-видео-аудио фиксацию общения с сотрудником ГАИ или другой службы ( если это не запрещено законом, как например на режимных объектах ). Другими словами вам не запрещено будет снимать ваше общение с сотрудником ГАИ.
Скорее всего наши чинушки поняли, что в скором времени каждый станет снимать как гаишники берут взятки и решили как то народ от этого отговорить, тем более в ютубе уже море роликов как незаметно для гаишников снимают как наши блюстители дорожного порядка берут взятки. И такое видео нельзя будет использовать в суде как доказательство вины гаишника, так оно получено не законным путем. Если к примеру в ютубе появиться видео как инспектор берет взятку, но его нельзя будет привлечь к ответственности, максимум дисциплинарку впаять, что бы людям глаза замылить и дальше на заработки отправить.
ЗЫ. Не спроста 10-ти долларовые брелки-камеры сейчас согласно нашим законам являются СТЗ.
 
Ходят слухи, будто слухи запретят....(с.)
 
Назад
Зверху