Как правильно дать задаток или в заем?

[Moloko]

При всем. Это вопрос (или опрос). Думаю, каждый сталкивался с ситуациями, когда нужно дать задаток или взаймы? Если погуглить, можно найти некие варианты. НО, есть ситуации когда ищется самый простой и быстрый вариант - "Даешь знакомому в займы. Он уверяет что вы знакомы целую вечность и он полюбасу отдаст." Или, - "покупаешь что либо, просят задаток. Говорят что оформлять не будем итак все на мази." Что делать? - Верить и надеяться что все буит нормально. Или в любом случае - к нотариусу. А если сума не оч значительна (1000-3000 гр).? Если, все же, как то оформили - каковы дальнейшие действия (если не получаем обещанного)? Как поступать законно никого не обижая излишней подозрительностью и делать это максимально быстро и просто.?

Если есть специ (а они на форуме есть), помогите консультацией. Надеюсь эта тема будет полезной. Зарание спасибо.

 

[xersson]

Думаю что никак, только верить наслово...Сам сейчас отправил за магнитофон кучу бабла в Китай, просто перевел мужчине на счет и все....Ни бумажек, чеков, договоров...Просто он-лайн переписка. А де его потом искать в том Китае, если чо? :shok:

Ну пока вроде все нормально, посылка в процессе отправке, третий день пошел уже, но сегодня он отписался что оформляет бумаги. :mail1:

И когда машину брал, то 100 баксаф дал задаток и поехал за остальными в банк, а он поехал в Мрэо снимать с учета, хотя он мог поехать и просто домой, и прогулять эту халявную соточку, но все обошлось нормально...:bayan:

 

[jvc]

И когда машину брал, то 100 баксаф дал задаток и поехал за остальными в банк, а он поехал в Мрэо снимать с учета, хотя он мог поехать и просто домой, и прогулять эту халявную соточку, но все обошлось нормально...:bayan:

а можно взять с продавца расписку, что он взял 100 баков в качестве задатка за машину, также в расписке написать все его паспортные данные.

 

[Petru4e]

а можно взять с продавца расписку, что он взял 100 баков в качестве задатка за машину, также в расписке написать все его паспортные данные.

Помоему эту бумагу потом использовать только по нужде.Без натариуса она ничего не значит.Может я и ошибаюсь....

 

[autovoz]

если сумма большая, например при покупки квартиры, то это называется попередній договір
https://www.google.com.ua/#hl=uk&tb...f99e29552f299a&bpcl=40096503&biw=1024&bih=509

если сумма небольшая то это
Договір позики
http://pravo-porada.com.ua/practice/64-dogovora/136-dohovir-poziki.html
или
Розписка про отримання грошей
http://pravo-porada.com.ua/practice/57-inshi-dokumenty/140-rozpiska-pro-otrimannyia-hroshey.html

свидки нужны, письмова форма, у нотариуса не обязательно..
стоит еще учитывать тот факт, что иск подается по месту проживаня ответчика, поэтому если он проживает за 500 км. то ниче одалживать не стоит.. ну и тд..
А вообще говорят, хочешь завести себе врага, одолжи другу денег

 

[Moloko]

При!
стоит еще учитывать тот факт, что иск подается по месту проживаня ответчика, - autovoz, может с практики, как проходят эти суды (долго, затратно и что в итоге получает тот кто одолжил)?

 

[vanya120088]

если сумма большая, например при покупки квартиры, то это называется попередній договір
https://www.google.com.ua/#hl=uk&tb...f99e29552f299a&bpcl=40096503&biw=1024&bih=509

если сумма небольшая то это
Договір позики
http://pravo-porada.com.ua/practice/64-dogovora/136-dohovir-poziki.html
или
Розписка про отримання грошей
http://pravo-porada.com.ua/practice/57-inshi-dokumenty/140-rozpiska-pro-otrimannyia-hroshey.html

свидки нужны, письмова форма, у нотариуса не обязательно..
стоит еще учитывать тот факт, что иск подается по месту проживаня ответчика, поэтому если он проживает за 500 км. то ниче одалживать не стоит.. ну и тд..
А вообще говорят, хочешь завести себе врага, одолжи другу денег

можно спросить как специалиста? а что делать,если расписка есть,а человек не хочет отдавать,пишет в милицию о вымогательстве,избиении,но деньги не отдает. (сумма ООчень большая,не хочется потерять)

 

[autovoz]

искать юриста-афериста, с сообразительностью выше среднего, который будет работать с должником такими же не совсем правовыми способами.. или адвоката, опытного .. как говорят один юрист хорошо знает закон, другой хорошо знает судью.. однако же, не все так просто, если имущества на оппоненте никакого нет..и есть ли вообще те деньги.. вообщем это вовсе не простой вопрос, а больше щахматная партия..

 

[autovoz]

При!
стоит еще учитывать тот факт, что иск подается по месту проживаня ответчика, - autovoz, может с практики, как проходят эти суды (долго, затратно и что в итоге получает тот кто одолжил)?

откуда я знаю кому ты собрался одалживать.. может сыну судьи или прокурора..
а так недолго, если все по -честному..если соблюдается Позовна давність - це термін, протягом якого особа може звернутися до суду з метою захисту свого права. http://pravo-porada.com.ua/useful/61-stroky-pozovnoyi-davnosti.html
Я б вообще ничего не одалживал..

 

[Moloko]

Подытожим. Любая денежная операция - это риск. Идеально, вообще ничего не одалживать. Если, все же пришлось, не стесняйнесь спросить у юриста, нотариуса, на форуме, ну и наконец у гугла о всех нюансах совершаемой вами сделки до ее НАЧАЛА.

Есть два варианта развития событий:
1. Вы все делаете по доброй воле и вере в безупречную чесность оппонента. При этом ничего не составляя, подписывая, соблюдая... (или делая всю процедуру не придерживаясь всех правил). В итоге, все проходит так как задумали, или совершенно наоборот. Если наоборот, жаловаться, спрашивать как поступить, просить о помощи - безсмысленно. Решить даную проблему законно практически невозможно.

2. Вы о всех нюансах "сделки" узнали заранее. Получили (может не бесплатную) консультацию у специалиста. Запаслись полезными знаниями и еще, пока, не горьким опытом. Соблюдая все аспекты провели сделку - (Если у человека, с которым вы собираетесь "сотрудничать" чистые побуждения - он на все согласиться. Если не соглашаеться - стоит задуматься.) мы получаем себе в союзники ЗАКОН и большие шансы на то, что все пройдет нормально. Если дело доходит до суда - то (отвечу цитатой): " У кого правда тот и сильнее" - а правда на нашей стороне.

Во всем этом бывают исключения. Ответственность за наши поступки мы несем сами.
P.S. - я юридически не подкован, это скорее мысли в слух, но я надеюсь, что смогу натолкнуть кого-то на правильный выбор!

 

[autovoz]

мы получаем себе в союзники ЗАКОН и большие шансы на то, что все пройдет нормально. Если дело доходит до суда - то (отвечу цитатой): " У кого правда тот и сильнее" - а правда на нашей стороне.

не так... решения суда получить можно в свою пользу и скорее всего оппонет ходить на те заседания не будет..
но... решение это решение, его еще в жизнь воплотить нужно, а с этим уже будет сложнее, если оппонет подготовился к такому повороту событий, скинул машину и тд..
Иметь право и его реализовать на практике это немного разные вещи.. В любой юрконсультации, что возле каждого суда есть, оппоненту расскажут и подскажут что делать и как лучше делать..
Правильный вариант это вот Залог, и то еще нужно хорошо проверить что это за папелац масса нюансов :
http://www.ahelp.ua/avtolombard.html

 

[denwer85]

как вариант, заключаете договор задатка, в котором прописываете нюансы, сумму, за что, за какие действия была получена сумма, прописываете сроки.. В законодательстве не определено требование, брать расписку о получении задатка, но я бы рекомендовал это делать, для дополнительной доказательств базы, что действительно брались деньги, и ответчик не упал на дурачка.. Если сделка не была заключена и нарушено обязательство со стороны продавца..вы имеете право требовать возврата не только суммы задатка, но и дополнительной суммы, в размере самого задатка. А также если имели место убытки в связи с недобросовестным поведением продавца, вы также имеете право с него взыскать. Если продавец морозится, что в большинстве случаев как правило, и отдает лишь сумму самого задатка, а не в 2х кратном размере, обращайтесь в суд, пишите иск, если не в состоянии обратитесь к компетентным людям, помогут, форму такого иска могу скинуть, если что. Дополнительно в размер убытка можете заключить левый договор об оказании юр услуг со знакомым адвокатом, который якобы вам составлял иск и помогал с разъяснениями в юрид вопросах этой ситуации.. и дополнительно просить суд взыскать с ответчика расходы на юр услуги, конечно суды неохотно идут на подобного рода уловки, но если сумму расходов адекватная, то можно и дополнительно взыскать.. Конечно тема сейчас очень актуальная, и разводов на этой теме появилось уж больно много, сам был в такой ситуации

 

[VIKTORIUS]

Как поступать и кому давать денеХ взаймы каждый решает исходя из здравого смысла, надежности одалживающего человека и толщины кошелька. Про известную поговорку про то, что одолжи сумму денег, с которой априори готов расстаться, вероятно, все помнят.
Скажу с юридической точки зрения относительно задатка. Задатком вы подтверждаете свои намерения в будущем совершить сделку с продавцом какой-то вещи и передать ему основную стоимость этой самой вещи. Исходя из услышанных здесь мыслей, могу сказать, что наиболее здравой является та, в которой идет речь о том, что расписку на простом листе бумаги в случае наступления негативных последствий, можно смело использовать по назначению в сортире. В суде она если и является доказательством, то очень слабым, даже при наличии свидетелей передачи денеХ, присутствовавших в момент такой передачи. Можно очень долго потом заказывать очень не дешевые подчерковедческие экспертизы, которые суд может принять во внимание, а может и не принять) Вывод - несмотря на то, что оформление будет стоить 1% от передаваемой суммы, что иногда немало, единственным легитимным доказательством, которое потом можно будет предъявить в суде, будет договор займа, удостоверенный нотариусом.
В отношении некоторого имущества (к примеру недвижимости), предварительный договор, о котором упоминали выше, и по которому стороны передают тот же задаток по квартире, не только желательно, чтобы был удостоверен, а и обязательно ДОЛЖЕН быть удостоверен нотариусом. Это требование ст. 635 Гражданского кодекса Украины, в которой говорится, что предварительный договор должен совершаться в той же форме, что и основной договор (в нашем примере, договору купли-продажи недвижимости, который обязательно удостоверяется нотариусом и подлежит государственной регистрации). Как-то так)

 

[prokop]

Из личного горького опыта:
1. Вероятность возврата одолженных денег невысока, поэтому давай сумму, которую не жалко.
2. Если жалко потерять, то ТОЛЬКО Под залог, золото (если сумма не большая то всё равно золотишка на 20% должно быть больше, но предварительно в Ломбард на оценку, камни ничего не стоят), недвижимость (если сумма большая, оформление у нотариуса, запрет отчуждения и т.д. опять же стоимость недвижимости на 20-30% должна превышать сумму займа).
3. После условий п.2 количество желающих одолжить деньжат сокращается до 0, а твои шансы не пристроится стремятся к бесконечности.

Да, чуть не забыл, надёжность человека до того как ты дал ему денег в долг и после, это две очень разные надёжности.