Квартира, которая была под залогом в банке.

Zhy4ok

Пользователь
Joined
Nov 9, 2011
Messages
1,485
Age
39
Город
Киев
Здравствуйте Всем! Как быть, если суд принял решение в пользу банка и семью выселяют из квартиры(залоговое имущество). Есть какие то соц. программы, которыми можно воспользоваться? Я понимаю, что в нашей стране это маловероятно, но может есть хоть что-то, что б люди не остались на улице(( Заранее будем благодарны за советы и информацию!
 
Когда принималось решение? Есть ли зарегистрированные по адресу прописки несовершеннолетние? Соцпрограммы...
 
сегодня было последнее заседание. Несовершеннолетних нету((
 
Как можно быстрее обращатся к адвокатам и писать аппеляцию, а потом касацию - тянуть время и что-то предпринимать (исходя из всей ситуации)
 
кредит, я так понимаю, не выплачивали?
 
Если коротко, подача апеляции "не дает" вступить в законную силу решение суда первой инстанции.
Была ли осуществлена хотя бы одна выплата по кредитному договору? Если да, то все лежит в плоскости гражданско-правовых отношений (неналежне виконання цивільно-правового зобов'язання), если кредит взялся и не платилось НИЧЕГО - тогда сюда легко приплетается ст. 190 УК Украины (шахрайство) и все то, на что хватит фантазии у юридической службы банка/следаков.
Бросьте в личку номер дела, суд и ФИО судьи, возможно чем помогу.
 
кредит, я так понимаю, не выплачивали?
кредит стал не выплачиваться после того, как прыгнул доллар.
 
Стаття 109. Виселення з жилих приміщень

Виселення із займаного жилого приміщення допускається з
підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно
або в судовому порядку. Допускається виселення в адміністративному
порядку з санкції прокурора лише осіб, які самоправно зайняли жиле
приміщення або проживають у будинках, що загрожують обвалом.

Громадянам, яких виселяють з жилих приміщень, одночасно
надається інше постійне жиле приміщення, за винятком виселення
громадян при зверненні стягнення на жилі приміщення, що були
придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи,
повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого
приміщення. Постійне жиле приміщення, що надається особі, яку
виселяють, повинно бути зазначено в рішенні суду. { Частина друга
статті 109 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3795-VI
( 3795-17 ) від 22.09.2011 }

Звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є
підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому, за
винятками, встановленими законом. Після прийняття кредитором
рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий
будинок чи житлове приміщення шляхом позасудового врегулювання на
підставі договору всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу
іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити
житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з
дня отримання цієї вимоги, якщо сторонами не погоджено більший
строк. Якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений
або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове
виселення здійснюється на підставі рішення суду. { Частина третя
статті 109 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3795-VI
( 3795-17 ) від 22.09.2011 }

Виселення громадян при зверненні стягнення на жилі
приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики)
банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою
відповідного жилого приміщення, є підставою для надання цим
громадянам жилих приміщень з фондів житла для тимчасового
проживання відповідно до статті 132-2 цього Кодексу. Відсутність
жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання або
відмова у їх наданні з підстав, встановлених статтею 132-2 цього
Кодексу, не тягне припинення виселення громадянина з жилого
приміщення, яке є предметом іпотеки, у порядку, встановленому
частиною третьою цієї статті.
( Стаття 109 із змінами, внесеними згідно із Законом N 898-IV
( 898-15 ) від 05.06.2003 )
 
Валик, на вопрос не отвечу так, как безпонятия. Если коротко, то один нехороший человек запудрил мозги другому человеку, что бы открыть бизнес и заставить квартиру другого человека. Какое то время все платилось, а пеня все росла и росла. Потом были торги, сотрудник банка выиграл торги, и в итоге его теща вынесла последнее решение.
 
Что хотим? Суть вопроса?
 
Ну начнем с того, что кредиты надо возвращать! Понимаю, что ситуации бывают разные. Но скажу с практики (сам сотрудник банка, занимаюсь оценкой и реализацией залогового имущества) пока клиент не "морозиться по черному", то банк никогда не доводит до принудительного взыскания и продажи недвижки с торгов (уж очень много теряется денег на этом). И еще могу сказать, что хороший адвокат на раз может аннулировать Договор ипотеки!
 
Что хотим? Суть вопроса?
я думаю нет смысла отвечать Вам на такие вопросы.
Ну начнем с того, что кредиты надо возвращать! Понимаю, что ситуации бывают разные. Но скажу с практики (сам сотрудник банка, занимаюсь оценкой и реализацией залогового имущества) пока клиент не "морозиться по черному", то банк никогда не доводит до принудительного взыскания и продажи недвижки с торгов (уж очень много теряется денег на этом). И еще могу сказать, что хороший адвокат на раз может аннулировать Договор ипотеки!
Дима, я полносттью согласен, что надо возвращать то, что берешь взаймы. Но тут немного другая ситуация, и не ипотека.
 
семью выселяют из квартиры(залоговое имущество).
если в залоге та самая квартира, то был подписан Договор ипотеки. Про который я и говорил, что
хороший адвокат на раз может аннулировать Договор ипотеки!
. Но сам понимаешь, что это тоже стоит денег.
 
если в залоге та самая квартира, то был подписан Договор ипотеки. Про который я и говорил, что . Но сам понимаешь, что это тоже стоит денег.

ребята, вы что прикалуетесь? нормальный адвокат, немного денег на взятку, по другому никто не отдаст квартиру.
 
Back
Top