М50В25 с ваносом и без. Что лучше???

[NikE34]

Вот задался вопросом.... Приобрел себе донора с м50в25 ванос. но пару знакомых сказали, что без ваносные моторы лучше. Объясните пожалуйста, так ли это и какая принципиальная разница между этими 2-мя моторами. Спасибо.

 

[Cheshirskiy]

знакомые всю жизнь на жигулях ездили, что такую ересь несут?

мотор эластичнее, экономичнее, с более совершенной системой впрыска. максимальный момент достигается раньше и в большем диапазоне оборотов...

все это можно найти слегка погуглив.

давай сюда аргументы своих знакомых, посмотрим (поспорим)

 

[artem524]

просто в моторе с ваносом больше на один узел чем в моторе без ваноса,который рано или поздно нужно ремонтировать!на этом минусы ваносных моторов исчерпываются!:biggrin:

 

[MrCrazy]

ага ....ток ремонт етой разници пипец как стоит...:biggrin:

 

[artem524]

на сколько я знаю,фторопластовые кольца не дорогие,а вот если че посерьезней-то я тут не силен(у меня дизель).

 

[Dingolfing95]

говорят что Ванос плохой из-за того, что в нём со временем начинает стучать Механизи Ваноса и его мало кто может правильно отремонтировать из-за этого и говорят что Ваносы плохие

 

[Zalman]

Ложь и провокация Мотор с ваносом лучше тем что больше тяги на низах. И насколько я знаю на M50 ванос не такой проблемный как к примеру на M62
Тут можно почитать больше инфы http://bmwservice.livejournal.com/720.html в описании BMW M50 и M52

 

[NikE34]

"говорят что Ванос плохой из-за того, что в нём со временем начинает стучать Механизи Ваноса и его мало кто может правильно отремонтировать из-за этого и говорят что Ваносы плохие "


Вот и мои знакомые так говорят. я так понял, если с ваносом все нормально, то мотор лучше, чем без ваноса....


Спасибо большое за ответы. )))