нету случаем ссылки на основание для оного :blush:
ссылкой не поделюсь. Где-то в сети не так давно (и у нас на сайте тоже) была видеозапись интервью начальника ГАИшного нового... лысый такой. передача, ему там вопросы задавали.
Так он четко сказал, штрафовать могут только если машина снята при попутном движении и она одна в кадре визиря. Т.е. встречная съемка или съемка в попутном направлении, если в кадр кроме твоей машины попала хотябы часть другой - уже не может использоваться как доказательство при составлении протокола.
Я свой диалог с ГАИ передал упрощенно конечно, они не сразу согласились)))
Подоходит к окну и говорит:
- Такой-то такой-то, причина остановки - превышение скорости, пойдемте в машину, покажу видео.
Я говорю, мол, такое видео не может быть доказательством, вы так снимать не можете.
- А как можем?
- только в попутном направлении и только чтобы одна машина-нарушитель в кадре была.
- но вы же нарушили!
- без доказательств - нет, не нарушал.
Тогда он потребовал документы и страховку. на что я ему возразил, что страховку я ему тоже в таком случае не обязан предъявлять.
- ну она у вас хотя бы есть?
и пошел в машину. сидим. Я у себя с документами в руках, они у себя. Думаю, так просто уехать нельзя, посчитают сопротивлением требованиям или еще как-то доколупаются.
Выхожу, подхожу к открытой двери и говорю, мол, вот докумнты - вот на меня, вот на нее. а вот страховка, вот дата окончания действия. Он потянул руки, я говорю - не надо их брать, так все видно. Показал, попращался и пошел к себе в машину. Отъехал, они еще остались сидеть, переваривать.