Да и всё не могу понять, в разница между лазерным и струйным?Какой лучше?Струйный говорят пересыхает ,потом нужно всё это разбирать,мыть, чистить,а сам этого не сделаешь,нужно куда-то везти,а это всё стоит денег.
вот такая делема!
Нужно немного почитать форум на
http://www.resetters.com/, и взять струйник на который уже обкатана технология заправки.
Вот у меня Epson TX650 и к нему комплект:
View attachment 365420
Проблем нет никаких уже 2 года. Объем печати 100-500 страниц в месяц.
Себестоимость чернил можно даже не включать в расчеты - очень дешево. Даже лист простой бумаги в 5-10 раз дороже их.
После простоя в месяц (поездка в отпуск) требовалось 3-4 раза запустить прочистку головок.
Заправка сводится с заливке шприцом чернил в снятые картриджи и калибровке положения головки. На все уходит 15 минут (6 цветов/картриджей).
Просто если не пользуетесь, то раз в неделю киньте в сканер обложку цветного журнала и сделайте цветную копию - и ничего у вас не засохнет.
Недостаток - неправильно показывает уровень чернил в драйвере.
Главное достоинство - фотопечать. Это же дествительно фотографии, а не "офсет дешевый".
В зависимости от возможностей принтера - печать от дисков, до футболок и тортов.
Для дома я - за фото-струйник!
П.С. Есть экзотика - твердочернильный принтер. Чернила загружаются кубиками. Но уже дороже, т.к. только оригинальные расходники.
