Расписка

RedFox said:
Расписка является "доказом про наміри" как минимум. Да, сумма превышает 20 необлагаемых минимумов и она должна быть заверена нотариально. И суд можно проиграть.
Но тут уже человек сам выбирает "либо подарить штуку баксов" либо купить за эту штуку бесценный опыт судового делопроизводства и наслаждения от тролинга в суде :)
Click to expand...

дык а тот кто писал расписку может сказать что это не он расписку писал :) тем более свидетелей не было
 
Dingolfing95 said:
дык а тот кто писал расписку может сказать что это не он расписку писал :) тем более свидетелей не было
Click to expand...

Для этого на расписке есть подпись. А дача ложных показаний в суде.
В общем хотелось бы напомнить что мы живем в правовом государстве и подобные действия - наказуемы.
Итого - пожелаю удачи автору, какой бы из вариантов он не выбрал.
По своему опыту скажу - суд - это совсем не страшно и совсем не сложно. Просто у нас мало кто доводит дело до суда, опасаясь что это слишком сложно.
Я не говорю о серьезных вопросах с серьезными людьми. А вот таких "умных" людей можно и даже нужно ставить на место. Но вполне законными методами.
 
RedFox said:
Для этого на расписке есть подпись. А дача ложных показаний в суде.
В общем хотелось бы напомнить что мы живем в правовом государстве и подобные действия - наказуемы.
Итого - пожелаю удачи автору, какой бы из вариантов он не выбрал.
По своему опыту скажу - суд - это совсем не страшно и совсем не сложно. Просто у нас мало кто доводит дело до суда, опасаясь что это слишком сложно.
Я не говорю о серьезных вопросах с серьезными людьми. А вот таких "умных" людей можно и даже нужно ставить на место. Но вполне законными методами.
Click to expand...
если по уму, то подпись должна совпадать с подписью в паспорте...а такое не всегда бывает...насчет "правового" государства готов поспорить. но уже в личке :)
 
Dingolfing95 said:
если по уму, то подпись должна совпадать с подписью в паспорте...а такое не всегда бывает...насчет "правового" государства готов поспорить. но уже в личке :)
Click to expand...

Спор считаю неуместным. Так как Вы будете оперировать единичными фактами или случаями. Которое ни в коем случае не отменят восьмую статью конституции Украины.
По уму - подпись не должна совпадать с паспортной. И это глупо. Думаю, что нужно быть клиническим идиотом, чтобы за 1000 долларов в суде сказать "что это не я писал расписку" :)
 
Автору я все же посоветую обратиться к юристу\адвокату (как вариант на толковый юридический форум) и решить для себя какой вариант для себя выбрать. А то тут такие "советы" Вам надают, что реалиями и правовыми моментами по данному вопросу Вас запутают.

Цитаты:

"Повестка в суд щас может быть даже за езду без ремня, так что если человек не истеричка то пофиг." - пофиг то может и пофиг, а выграный суд и без должника - это реальность и как результат - арест исполнительной на имущество или бегание по судам (оплата услуг юристов и прочие расходы) которые лягут на плечи должника.

"-Договор мены есть!?
-Сын меняйлы имел право распоряжаться имуществом отца!?
-Отец давал доверенность сыну на распоряжение имуществом!?" - при чем здесь договор мены и распоряжение имуществом отца - расписка это персональное обязательство перед конкретным лицом.

"дык а тот кто писал расписку может сказать что это не он расписку писал тем более свидетелей не было" - если расписка написана собственноручно, то она имеет юридическую силу в суде. В суд вызываются обе стороны и судью оценивает даказательную базу обеих сторон. И если кто-то говорит что я не писал, или это не моя подпись, то на это есть различные экспертизы (о которых Вам даже судья подскажет и расскажет кто их должен заказывать и оплачивать). А как там кто расписался своей или бабушкиной подписью это все лишние разговоры.

Выбор за автором.
 
писать однозначно заяву в ментуру. И намекнуть про откат баксов в 200-300 при позитивном решении дела. Сумма не такая большая, чтоб упираться рогом сыну кидальщика. Если он не "битый" и не подкованый в кидалове - решится дело полюбовно или через "беседы" мусоров. Нет - можно и в суд, влёт небольшой при проиграше (юристу за позовну заяву пару сотен гривен и мыто). RedFox правильно пишет.
 
Dingolfing95 said:
дык а тот кто писал расписку может сказать что это не он расписку писал :) тем более свидетелей не было
Click to expand...

свидетелей всегда можно "найти" в кругу своих друзей
 
RedFox said:
А еще очень весело наблюдать на реакцию людей, когда им приносят повестку в суд прямо на работу. И вручают при начальнике. При этом озвучивая номер дела и причину :)
Сразу же по другому петь начинают. Мол зачем Вы меня подставляете, я же уважаемый человек и все такое :)
Click to expand...
а если вот так получится - тогда это просто подарок :) Сам баксы принесет и бутылку вискаря
 
С милицией решать можно если есть нормальный знакомый, который сможет припугнуть должника. А в обычном порядке обращение в милицию вернется отпиской "в действиях гражданина состава преступления нет- это гражданско-правовые отношения" - это 99,9 %.
Мошенничество по таким делам в лучшем случае заводится при наличии не одной и даже не двух заявлений на одного и того же человека и только потом милиция, может быть, увидит в действиях этого лица признаки мошенничества.
 
RedFox said:
Спор считаю неуместным. Так как Вы будете оперировать единичными фактами или случаями. Которое ни в коем случае не отменят восьмую статью конституции Украины.
По уму - подпись не должна совпадать с паспортной. И это глупо. Думаю, что нужно быть клиническим идиотом, чтобы за 1000 долларов в суде сказать "что это не я писал расписку" :)
Click to expand...

я и не спорю :) 8 ст как и вся Конституция не применяется к обычным смертным в реалиях...и за 500 дол могут сказать что не он писал расписку...а насчет подписи, то почему-то банки при выдаче кредитов требуют соответствия подписи
 
Dingolfing95 said:
я и не спорю :) 8 ст как и вся Конституция не применяется к обычным смертным в реалиях...и за 500 дол могут сказать что не он писал расписку...а насчет подписи, то почему-то банки при выдаче кредитов требуют соответствия подписи
Click to expand...

Все прекрасно применяется. И к обычным смертным и так далее. На любой зад всегда найдется хороший болт.
Просто иногда нужно приложить больше усилий. Разговоры "мы живем не в той стране, вся милиция и суды продажные" считаю не корректными.
 
sanderr said:
Подскажите знающие.Сутуация такая,обменял авто на другое по доверенностям(он мне я ему),при встрече когда менялись меня его машина не полностью устроила,попросил доплату 1000$?он согласился но денег при себе не было написал расписку что в течении 2х дней передаст мне деньги.Прошла неделя деньги не хочет отдавать,мое авто уже снял с учета и поставил на себя.Расписка нотариально не заверенная,что посоветуете?????
Click to expand...

OLX
 
Столько советов и никто даже не захотел увидеть, что там написано в той расписке на самом деле, а уж потом решать перспективы обращения в суд:)
 
BabyBeatz said:
Столько советов и никто даже не захотел увидеть, что там написано в той расписке на самом деле, а уж потом решать перспективы обращения в суд:)
Click to expand...
Автор в первом посте указал, что написано в расписке. какой смысл давать совет если ты ставишь под сомнение правдивость вопроса?
А выкладывать на всеобщее обозрение расписку - нельзя. учите мат часть :)
 
Спасибо за совет, чтоб я без этого делал. Только настоящий юрист может надковать советов, даже не видя документов:biggrin:
 
RedFox said:
Автор в первом посте указал, что написано в расписке. какой смысл давать совет если ты ставишь под сомнение правдивость вопроса?
А выкладывать на всеобщее обозрение расписку - нельзя. учите мат часть :)
Click to expand...

Юноша ! а вот скажите откуда у вас такие глубокие познания в юридическом праве ? Вы связаны с этим по работе или просто много читаете ?
 
Razbirau said:
Юноша ! а вот скажите откуда у вас такие глубокие познания в юридическом праве ? Вы связаны с этим по работе или просто много читаете ?
Click to expand...

Жалко автовоза нет, он бы тут в стиле Леся Поддеревянского написал бы))
 
Razbirau said:
Юноша ! а вот скажите откуда у вас такие глубокие познания в юридическом праве ? Вы связаны с этим по работе или просто много читаете ?
Click to expand...

А почему Вы спгашиваете?
 
BabyBeatz said:
Спасибо за совет, чтоб я без этого делал. Только настоящий юрист может надковать советов, даже не видя документов:biggrin:
Click to expand...

Пжлста, обращайтесь
 
RedFox said:
А почему Вы спгашиваете?
Click to expand...

Хочется понимать какое отношение вы имеете к юр. делам .Я думаю это интересно не только мне .
 
RedFox said:
Все прекрасно применяется. И к обычным смертным и так далее. На любой зад всегда найдется хороший болт.
Просто иногда нужно приложить больше усилий. Разговоры "мы живем не в той стране, вся милиция и суды продажные" считаю не корректными.
Click to expand...

абсолютно с Вами не согласен :)
 
RAI said:
Жалко автовоза нет, он бы тут в стиле Леся Поддеревянского написал бы))
Click to expand...
знатный троллинг бы получился :)
 
RedFox said:
Бывает, что. Может просто у Вас болт не подходящий :)
Click to expand...
да не :) всё подходящее только вот причина в отношении
 
В расписке указаны паспортные данные (серия, номер) обеих сторон?
Расписка нотариально заверена?
Она правильно оформлена? – существует шаблон, по которому необходимо оформлять расписку.
Если все пункты выполнены тогда можно подавать заявление в суд. В суде в общую канцелярию подается само заявление, копия паспорта, заверенная копия расписки и обязательно доказательство, что вы являлись владельцем автомобиля который обменяли (копия техпаспорта).
Хотя, если даже не выполнены все выше перечисленные пункты (касательно расписки), ваше заявление могут принять на рассмотрение.
 
RedFox said:
Я вам хочу сказать, шоб вы не зарекались...
Click to expand...
Пожалуй я позволю себе зарекаться о обращении к "специалистам", которые гаданием занимаются.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top