Что случилось с танком?

3XXi

Пользователь
Joined
Nov 9, 2011
Messages
297
Страна
Украина
Город
Киев
Собстно вопрос : Это пример действия кумулятивного заряда??? Там на 6-й секунде слева чет летело...
А это факел? Та еще красота!:diablo:

[video=youtube;DKSnkjxMD3c]http://www.youtube.com/watch?v=DKSnkjxMD3c&feature=player_embedded[/video]
 
Детонація боєзапасу
 
А может чудак,что на последних секундах ,подложил под танк что то
 
При детонации сорвало бы башню
 
Детонація боєзапасу

Боезапас так не детонирует (тут и видно что её небыло).
Тут либо сам кумулятивный заряд так горел, либо в танке был какой то хитрый боекомплект, с раздельными частями, заряд и боевая часть (как на линкорах).
 
Курили в салоне....? не ?
 
ТАНК НА ГАЗЕ БЫЛ НАВЕРНОЕ!!!!))))))))))))))))))
 
все просто, танку хана. :)
 
Скорей всего это была ракета "Джавелин" (Javelin missile)
[video=youtube;wfm93yU_3K0]http://www.youtube.com/watch?v=wfm93yU_3K0[/video]
 
я извиняюсь, а это все какие-то тесты вооружения или там люди были и это на форум выложили?
 
в танке был какой то хитрый боекомплект, с раздельными частями, заряд и боевая часть (как на линкорах).
так и есть 100%
зы вот здесь видно[video=youtube;_PSXGxLgEEc]http://www.youtube.com/watch?v=_PSXGxLgEEc&feature=player_detailpage[/video]
а вот так получаеться когда детонирует боекомплек
[video]http://vk.com/video17200415_162816741[/video]
 
Last edited:
Кумулятивный снаряд за долю сек ПРОБИВАЕТ броню и внутри всё выгорает. А боекомплект взрывается. И видно, что вырвало крышку башни.
 
Last edited:
[video=youtube_share;qt-eZ-jAiVk]http://youtu.be/qt-eZ-jAiVk[/video]
 
[video=youtube_share;WCvLcUOlzyc]http://youtu.be/WCvLcUOlzyc[/video]
 
так и есть 100%
зы вот здесь видно[video=youtube;_PSXGxLgEEc]http://www.youtube.com/watch?v=_PSXGxLgEEc&feature=player_detailpage[/video]
а вот так получаеться когда детонирует боекомплек
[video]http://vk.com/video17200415_162816741[/video]

а что здесь должно быть видно?
 
, а это все какие-то тесты

Ага тесты. Тесты как за 5 секунд приготовить 200 кг. люля-кебаба .:)
 
Жуть. Человечество рано или поздно таки найдет себе приключения, выдумают таки какую то хрень, чтоб окончательно развалить нашу терпеливую Землю.
 
Это удачное попадание кумулятивного снаряда. Боекомплект, скорее всего, был израсходован. Ну, может, пару бронебойных осталось. Бронебойный снаряд - это вольфрамовый лом, там нечему взрываться. А гореть в танке есть чему и без снарядов. И не забывайте про замкнутый объем и соответствующее давление. Я видел прямые попадания в наши танки. Если бы там был полный боекомплект, его бы разорвало, остался бы только бронекорпус, а башню и моторный отсек вырвало бы. Хорошо, что в таких случаях экипаж погибает мгновенно и никто не мучается. Это - война.
Удивительно другое. Если развернуть картинку на полный экран, хорошо видно, что за ведущей звездочкой копошится кадр, который в конце улепетывает живой. Я бы НИКОГДА не поверил, что при таком попадании, человек, находящийся вплотную к танку, просто убежал. Если бы не увидел своими глазами. Вот это - действительно невероятно.
 
Боезапас так не детонирует (тут и видно что её небыло).
Тут либо сам кумулятивный заряд так горел, либо в танке был какой то хитрый боекомплект, с раздельными частями, заряд и боевая часть (как на линкорах).
Кумулятивный заряд не горит, а взрывается - только взрыв направленный. Я не разбираюсь в бронетехнике (не знаю, что за танк на видео), но знаю, что боеприпасы бывают (кроме других типов) и раздельно-гильзового заряжания - отдельно сам снаряд и отдельно метательный заряд (порох, просто говоря). Так что вполне возможно, что это оно так и горело.

View attachment 187124View attachment 187125
 
Ребят че тут гадать порох ни порох полный боекомплект или нет
я думаю что это была все таки ракета "Джавелин"" ,так как у танка есть защита от всякого рода снарядов и как правило выпущеных по горизонтальной прямой,а ракета "Джавелин бьет по вертикальной прямой,заряд может быть разный,посмотрите еще раз внимательно ролик который я выложил,америкосовская разведка с помощью этих игрушек разбомбила израильскую технику
 
кто что думает
 
Last edited:
Кумулятивный заряд не горит, а взрывается - только взрыв направленный.
ну да на видео выше видно действие камулятивного снаряда,огонь хлыщет из всех щелей,то есть из слабых мест,у танка самое слабое место это верхушка башни,из этого следует что ракета Джавелин(которая бьет по вертикальной траектории и попасть именно в башню для нее не проблема) +камулятивный заряд в ракете вот и феерверк
 
а что здесь должно быть видно?

То, о чём сказал 1488. Сперва в орудие подаётся снаряд, затем следом заряд. Обрати внимание на механизм заряжающий.
 
Ребят че тут гадать порох ни порох полный боекомплект или нет
я думаю что это была все таки ракета "Джавелин"" ,так как у танка есть защита от всякого рода снарядов и как правило выпущеных по горизонтальной прямой,а ракета "Джавелин бьет по вертикальной прямой,заряд может быть разный,посмотрите еще раз внимательно ролик который я выложил,америкосовская разведка с помощью этих игрушек разбомбила израильскую технику

Нет. Если ДЖАВЕЛИН бьёт по вертикальной прямой (т.е. в верх башни, т.е. атака сверху) - то на видео - снаряд прилетел слева на уровне основания башни, т.е. не над ней.
 
Last edited:
это никакой не джавелин, а скорее всего обычный РПГ.
Это пример действия кумулятивного заряда???

да

бронебойный бы расколотил бы всё внутри, возможно даже бы без взрывов
осколочно-фугасный не оставил бы никаких шансов воину, копошившемуся под танком
а кумулятивный сделал как раз то, что видно на видео - проломил броню и сжёг всё внутри

Снаряд попал в кормовую часть, а там у танка броня слабее, чем в лобовой проекции. Тем более, что на танках не заметна противокумулятивная динамическая защита. На видео Т-72 в стандартном обвесе 70-80-х годов (голая броня да навесное). Т-72 экспортные, а на экспорт СССР продавало танки с несколько иным составом брони.

либо в танке был какой то хитрый боекомплект, с раздельными частями, заряд и боевая часть (как на линкорах).
во всех современных танках, начиная с Т-64, снаряды не унитарные, а раздельного типа, т.е. сам снаряд отдельно и заряд отдельно. Это хорошо видно на одном из роликов выше - когда идёт процесс заряжания орудия автоматом заряжания.

Это удачное попадание кумулятивного снаряда. Боекомплект, скорее всего, был израсходован. Ну, может, пару бронебойных осталось. Бронебойный снаряд - это вольфрамовый лом, там нечему взрываться. А гореть в танке есть чему и без снарядов. И не забывайте про замкнутый объем и соответствующее давление. Я видел прямые попадания в наши танки. Если бы там был полный боекомплект, его бы разорвало, остался бы только бронекорпус, а башню и моторный отсек вырвало бы. Хорошо, что в таких случаях экипаж погибает мгновенно и никто не мучается. Это - война.
Удивительно другое. Если развернуть картинку на полный экран, хорошо видно, что за ведущей звездочкой копошится кадр, который в конце улепетывает живой. Я бы НИКОГДА не поверил, что при таком попадании, человек, находящийся вплотную к танку, просто убежал. Если бы не увидел своими глазами. Вот это - действительно невероятно.

Совершенно верно, я так думаю, что снарядов в танке было мало и, скорее всего, осколочно-фугасных там не было вовсе. Хотя зачем в городском бою бронебойные снаряды? Мне кажется, всё-таки подрыв пару зарядов в танке был, но за счёт сорванного люка, вся мощь взрыва ушла вверх. И ещё такое ощущение, что после поражения танк выстрелил (возможно уже самопроизвольно)

танкистов жалко :( Война. Города - не для танков. Стояли танкисты грамотно - прикрывая друг друга, но все-равно какая-то падла выстрел сделала из РПГ

не могу понять, что делал воин слева под танком...
 
Танк наш, т72, производства от 72-го года. Без активной брони и прикрытия пехоты перед РПГ беззащитен. А в городских условиях так труп изначально. Это беспечность ценою в жизнь...
Боекомплект идёт раздельный, тоесть гильза и сам снаряд собираются уже в стволе после подачи автоматически. Сделано это в первую очередь для компактности размещения.
После попадания заряда РПК на видео сгорел боекомплект, т.к. он хранится в боевом отделении, как и у большинства танков в мире. Взрыва не было т.к. снаряды разобраны. По простому сгорело то, что делает выстрел, порох.

попадание с РПГ мастерское, так понял прямо под башню. Это однозначно смерть танку.

Если честно, удивлён, что никто у нас не служил в армии :)
 
Dan, а я уж тут за тебя истории пишу, а ты ещё раньше меня успел :biggrin:
Если не дай бох шо, так у нас с тобой уже практически экипаж есть :)
 
Если не дай бох шо, так у нас с тобой уже практически экипаж есть
+ Лёха Гудзон и точно есть :)

Но лучше чтобы, конечно, шалить на учениях...
 
Back
Top