А ты бы успел?

[SDenis76]

Нужно соблюдать дистанцию,нужно не садиться пьяным за руль,нужно не нарушать правила,нужно не превышать скорость.......бла бла бла...
Ну что еще нужно,кто подскажет...
Если бы !!!! передний автомобиль не был наглухо тонированым,то конкретно в данной !!! ситуации,шансы избежать столкновения с этим пьяным уродом,возросли в сотни раз.
ИМХО!!!,как водителя с 18ти летним стажем.

 

[BIGkotenok]

Нужно соблюдать дистанцию,нужно не садиться пьяным за руль,нужно не нарушать правила,нужно не превышать скорость.......бла бла бла...
Ну что еще нужно,кто подскажет...
Если бы !!!! передний автомобиль не был наглухо тонированым,то конкретно в данной !!! ситуации,шансы избежать столкновения с этим пьяным уродом,возросли в сотни раз.
ИМХО!!!,как водителя с 18ти летним стажем

это тоже имеет место быть. Но вы высказались жестко, как рьяный противник тонировке. Поэтому и завязалась подобная дискусия. Многие факторы влияют на безопасность езды.

 

[BabyBeatz]

Нужно соблюдать дистанцию,нужно не садиться пьяным за руль,нужно не нарушать правила,нужно не превышать скорость.......бла бла бла...
Ну что еще нужно,кто подскажет...
Если бы !!!! передний автомобиль не был наглухо тонированым,то конкретно в данной !!! ситуации,шансы избежать столкновения с этим пьяным уродом,возросли в сотни раз.
ИМХО!!!,как водителя с 18ти летним стажем.

Тонировка всему виной, а то что водитель "висел" в 5 метрах от авто на скорости наверняка более 50км/ч - это правильно и не проблема. Впереди идущему достаточно резко затормозить и тоже было бы ДТП - тонировка не при чем!
Напишите тогда жалобу производителям авто - чтоб не ставили шторки на заднее стекло, а то не удобно "на хвосте сидеть"!

Бла бла бла... Бухаем, едим 120 км/ч в городе - причину ДТП, если спросят - говорим "тонировка виновата, а еще я плохо вижу и вообще редко смотрю на дорогу".

 

[BabyBeatz]

Или ехал, хотел заглянуть в чужую машину, а там тонировка - не смог разглядеть. Поэтому и произошло ДТП - тонировка всему виной.

 

[BIGkotenok]

Тонировка всему виной, а то что водитель "висел" в 5 метрах от авто на скорости наверняка более 50км/ч - это правильно и не проблема. Впереди идущему достаточно резко затормозить и тоже было бы ДТП - тонировка не при чем!
Напишите тогда жалобу производителям авто - чтоб не ставили шторки на заднее стекло, а то не удобно "на хвосте сидеть"!

Бла бла бла... Бухаем, едим 120 км/ч в городе - причину ДТП, если спросим - говорим "тонировка виновата, а еще я плохо вижу и вообще редко смотрю на дорогу".

в точку.

 

[SDenis76]

Разговор глухого с немым.....

 

[BIGkotenok]

мне кажется лучше перестать друг друга в чем-то убеждать. А то как все темы зайдем в тупик. Каждый останется при своем мнении.

 

[BabyBeatz]

Разговор глухого с немым.....

Тонировка вам мешает, а задняя шторка например е38 - не мешает???

 

[BIGkotenok]

Тонировка вам мешает, а задняя шторка например е38 - не мешает???

а впереди идущий автобус и т.п. транспорт? через них ведь тоже ничего не видно.
просто хотим сказать ,что тонировка это не ГЛАВНАЯ причина подобного ДТП. А вы говорите глухой с немым)

 

[Djun]

дистанция-дистанция и еще раз дистанция. Можно, конечно сказать, что все из-зи впереди идущего тонированного авто. Но...была бы соблюдена дистанция, то ничего бы не случилось, ну или не так жестко.

Та при чем тут тонировка? А если перед вами бус едет или грузовик... Вы же наверное на его стопы/повороты смотрите а не между колес заглядываете что там твориться перед ним...