Вопрос по ПДД 2 (мост метро)

[Poison]

По просьбам трудящихся буду стараться выкладывать интересные/спорные моменты на дорогах...
вот очередной вопрос который давно Меня терзал и сегодня вынудил нагнуть мАтюков дяде... а потом задумался, а может это Я не прав?

з.ы. с рисованием у Меня очень плохо поэтому искал обрисованную ситуацию в инете и нашел картинку такого же "художника" (от слова "худо")...

итак, внимание вопрос!!!:

Я еду по крайнему правому (зеленая траектория) и мне нужно заехать на разворот-подкову в сторону Днепровского спуска.
Я заранее включаю поворотник, еду в разрыв и остаюсь в крайней правой полосе.
Вопрос: едущий по крайнему левому ряду должен ехать по траектории "А" или по траектории "В"? Или он вправе ехать по любой из них? Кто кого должен пропускать в ряду "В"?

да, знак 5.16 "Направления движения по полосам". присутствует как и изображено на схеме....

 

[RAI]

Часто езжу там, и практически все водители немного на этом развороте стрёмаются, поскольку толком никто не знает как его правильно ехать, поэтому проезжаю в "ручном режиме" смотря по сторонам и держа дистанцию.

Но думаю, что если заехал на подкову крайним левым рядом, то и оставайся там, нехер в правый ряд перестраиватся
Смысл разметки, раз уж заехал на подкову, едь дальше, а кто с правого ряда с моста, тому ещё есть шанс подумать)))

 

[Poison]

так вопрос именно В ЭТОМ: как ехать с правого ряда и далее по ряду "В"...

 

[Demian]

Словами Falcon - все зависит от места ДТП. :biggrin:

Там идет два разделения на полосы - одно за другим.

Первое разделение: на полосу для тех кто едет на подкову (красный) и на полосу для тех кто едет на почтовую площадь (зеленый). Если на этом разделении зеленый пересечет прерывистую и не уступит - он виноват.

Далее идет разделение полосы для тех кто едет на подкову на две части.
Если ДТП произойдет в месте где уже началась вторая разметка то виноват будет тот кто слева.

Поэтому для определения виновника будет важно успел ли полностью перестроиться в левую полосу зеленый и нет ли у красного видеорегистратора.

 

[penguin]

Рахитная разметка. На "усмотрение" сотрудника ГАИ при оформлении ДТП. Ничто не мешало тут сделать человеческую разметку.

 

[Falcon]

Рахитная разметка. На "усмотрение" сотрудника ГАИ при оформлении ДТП. Ничто не мешало тут сделать человеческую разметку.

Для того места - правильная разметка. Если вы - не киевлянин, то вы точно не знаете, куда ведет красный пунктир, а куда - зеленый. Если бы все было однозначно, то, свернув по зеленой траектории, вы бы поехали хрен знает куда на Подол для разворота. А так вам дают возможность поправиться, т.к. с моста не видно куда дорога идет.

 

[penguin]

Для того места - правильная разметка. Если вы - не киевлянин, то вы точно не знаете, куда ведет красный пунктир, а куда - зеленый. Если бы все было однозначно, то, свернув по зеленой траектории, вы бы поехали хрен знает куда на Подол для разворота. А так вам дают возможность поправиться, т.к. с моста не видно куда дорога идет.

Часто езжу по этой развязке. Крайнюю левую можно было бы оставить уходящей на эту "подкову", а вот правую разделить на поток на Подол и на эту подкову. А так получается что тот кто едет по крайной траектории по логике вещей наверное должен ехать как нарисовано дальше по синей. И в таком случай зеленый будет стоять там до посинения.

Ну вот к примеру как-то так:
Переглянути вкладення 137346

 

[srg1]

разметка в этом месте дурацкая - спору нет, но обратите внимание на дорожный знак, который отвечает на все ваши вопросы; знаки имеют приоритет над разметкой, а по знаку всё понятно: два ряда уходят в "подкову" при том крайний правий имеет сьезд.