http://reyestr.court.gov.ua/Search
Пошук за текстом судового рішення
забиваешь:
ст. 290
Форма судочинства
кримінальне
Форма судового рішення
вирок
И изучай, внимательно, что может быть за это
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.290 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі дві тисячі п’ятсот п’ятдесят гривень.
Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд, засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (ГУДК у Львівській області, р/р31259272210042, МФО825014, ЄДРПОУ25575150, призначення платежу «За експертизу №11/8-10 від 23.02.2011р.») 450,24грн. судових витрат.
Речові докази по справі: автомобіль ЗАЗ із переробленим номером кузова НОМЕР_4, р.н.НОМЕР_1 та зварювальний апарат, повернути засудженому ОСОБА_2.
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1., придбавши на ринку автомобіль марки „Мерседес-123” без реєстраційних документів, 4.04.2008 року в селі Паридуби замінив в ньому без дозволу відповідних органів номерну панель з ідентифікаційним номером на номерну панель з автомобіля аналогічної марки, на який в нього є реєстраційні документи.
В судовому засіданні ОСОБА_1. винність в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що у власності має автомобіль марки „Мерседес-123”, кузов якого непридатний для експлуатації. А тому він 3.04.2008 року купив автомобіль аналогічної марки, а 4.04.2008 року замінив в ньому номерну панель з ідентифікаційним номером на номерну панель, яку вирізав з свого автомобіля, на який в нього є реєстраційні документи.
В судовому засіданні ОСОБА_1. повністю визнав всі фактичні обставини даної справи і докази в їх підтвердження, встановлені досудовим слідством, їх не оспорює, а тому суд вважає доведеною винність ОСОБА_1. у заміні без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу і його дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 290 КК України.
Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.
При призначенні покарання суд враховує, що вчинений підсудним злочин відноситься до невеликої тяжкості, його щире розкаяння у його вчиненні, а також те, що має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей та що негативно характеризується по місцю проживання і вважає, що для його виправлення слід призначити покарання в межах санкції статті закону, за яким притягається до кримінальної відповідальності.
Речовий доказ - автомобіль, який переданий підсудному на зберігання, слід повернути йому, оскільки він являється його власником.
-2-
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 290 КК України і призначити йому штраф в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.
Стягнення штрафу проводити з часу звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ - автомобіль марки „Мерседес 123”, який знаходиться на зберіганні в засудженого ОСОБА_1., повернути йому.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
( это про меня) некоторые вроде бы вваривают и катаются 
