Помощь в репосте

  • Автор теми Автор теми PITBULL2007
  • Дата створення Дата створення

PITBULL2007

Пользователь
Реєстрація
02.08.2012
Повідомлення
17
Вік
41
Город
Киев
http://www.youtube.com/watch?v=McrX_JcpDQ0
http://www.youtube.com/watch?v=Txiwm0It0IY&feature=youtu.be
братья BMW-шники, вот у меня такая беда произошла в семье,если кому не трудно заходите смотрите видео,для рейтинга и если кто может добавляйте видео в любую доступную вам соц.сеть и на сайты, сейчас только благодаря резонансу потехоньку начинают помогать нам органы,чем больше шумихи тем больше шанс у меня доказать правду!!Всем кто не пройдет мимо спасибо большое!!!
 
Если я правильно понял, то у тех, кто жил в квартире на нее не было документов, т.е. они не владельцы. Тогда не вижу незаконности.
По нашим законам практически невозможно выселить чужих людей из квартиры (арендаторов например), если таковые добровольно не хотят её освобождать - такие судебные дела могут годами длится, а если там еще и ребенок, то вообще труба.
 
Дело в том что отменили дарственную,а еще идет суд в Верховном суде и без принятия его решения нельзя выселять людей которые там жили и человека который там прописан без судебно сполнительной службы,а так как суд еще идет то провадження не может применяться по закону и тогда они решили просто захватить!
 
А-а, ну тогда всё понятно. В квартире живут реально те люди, которые там жить не должны, т.к. не являются собственниками. А в условиях нашей судебной системы, дела о выселении людей, а еще и тем более что там есть не совершеннолетний ребенок, могут длится хрен знает сколько (реально можно годами тянуть!).
Так что на самом деле собственник квартиры поступил единственно правильным путем, причем он всё сделал по закону - квартира юридически его и он имеет право ей распоряжаться; физического воздействия на проживавших оказано не было. Да я бы и сам так поступил - всех на улицу, и если что-то не нравится - ну так сами подавайте на меня в суд, который обяжет меня вселить обратно!
 
Дело в том что отменили дарственную,а еще идет суд в Верховном суде
Плз.,правильно я понимаю...
У мамы было двое детей-сын и дочь.При жизни мама подарила свою квартиру одному из своих детей-сыну.Обдаренный сын прописал в квартиру свою жену+поселил свою невестку."Обиженному" второму ребенку (дочери),удалось в судебном порядке признать дарственную неправомочной+отсудить квартиру себе,получив новый правоустанавливающий документ-"Решение суда".Затем "Решение суда" "обиженная" дочь зарегистрировала в БТИ,прошла процесс подготовки квартиры к продаже по БТИ-инвентаризация,получения вытяга из реестра прав собственности БТИ.Нашла покупателя на квартиру -продала.Покупатель купил квартиру+зарегистрировал договор КП в БТИ.
В течении всего времени пока "обиженная" дочь (уже фактически собственница) занималась отсуживанием+подготовкой к отчуждению,невестка сына (предидущего собственника) проживала в квартире?
Плз.,я правильно трактую произошедшее?
 
такая санта барбара..... а еще говорят котлованы покупать опасно....)
удачи.
 
На самом деле купли-продажи нет,есть факт незаконно выданной спадщинны ноитариусом в одну сторону сестры могего отца,при этом второй стороне была оставленна 2-х комн.кв а моему отцу 1-км кв,по дарствееной ее отменил суд,но при этом мы подали обжалование в верховный суд,квартира находится под арестом и несмотря на это нотариус влепил спадщену в одну сторону,вот опааясь что суд проиграют со знакомым нотариусом замутили опоненты спадщину и пытались продать квартиру но не смогли,и несмотря что идет суд и связи с этим решение предыдущего суда не может вступить в силу аппотненты быстро захватили квартиру,причем не было произведенно судовое исполнение на выселение прописаного человека!
 
Вот коментарий к сложившейся ситуации:
Роговенко Александр Петрович работник а именно юрист *бюро Еременка* которое полностью курирует действия Роговенко и дает ему полную поддержку связями с милицией,прокуратурой и судом Соломенского р-на подал в суд на моего отца Голик П. на отмену дарственной которой уже больше 6-ти лет, парень удачно выучился на юриста и попал в неплохую фирму которая имеет сильные влияния в нашем р-не( на минуточку выиграли тендер на представления юридических вопросов Ахметова по энэргетики) надеюсь сразу понятны связи этой фирмы. Странным образом Роговенко сделал экспертизу в суд что бабушка(мама мого отца и бабушка роговенко) посмертно стала невминяемой!нонсенс но судья Зинченко на суде против норм законна не вызвал эксперта и не принял показаний эксперта хотя это норма закона поверил спавке и установил что могла быть невменяемая несмотря на то что 8 родственников в суде опровергли это а со стороны Роговенко выступал его друг один и получилось что судья в дело не учел показания родственников а взял во внимание показание друга Роговенко( фарс судовой системы ). Отец подал апелляцию и суд апелляционный установил что р-ный суд допустил ошибки не взял во внимание сроки дарственной и отменил решение р-ного суда в нашу пользу,но как говорится не тут то было, к моему отцу позвонил Роговенко и сказал – вы что не вкурсе где я работаю вся Соломенка наша и выше мы тоже можем решать, и вот мы живем с пяти летним ребенком в квартире отца, думаем наконец то все позади продадим квартиру ( 1-но комнатная хрущовка 35000$ такое ощущение что пэнтхауз ) купим двушку и будем нормльно жить и тут по почте приходит решение Косации про которую мы даже не знали что проходила и решение вернуть в силу постанову районного суда ( нам таки доказали связи Роговенко и бюро Еременка они платят всем судя по решениям ). Кстати говоря чтобы понимали все какой хороший человек Роговенко он еще и пода в суд на двоюродную бабушку на то что ему не дали 1000$ когда продали дом в селе за 5 тыс. ( есть все показания родственников что ему давали это и спасло тетю моего отца хоть отбилась от него, правда ценой попадания с инфарктом в больницу) ппц на 72 летнего человека на штуку в суд подал (наверное бюро крутое но платят мало ) . Дальше фарс беззакония еще больше, мой отец по закону подал заявление поскольку дарственную отменили в нотор-ую контору на право вступление в наследство 14.08.12 и сразу в суд на право наследствия 5 нотор-я контора Солменского р-на приняла заявление и знала что идет суд на право наследия почему то 15.08.12 выдала одностороннее право наследства маме Роговенко А. ( не разу не нарушение закона и не разу бюро Еременко не имеет на них влияние ) . Суд переносится уже 3 раз ( понятно тянули время чтобы Роговенко успел подготовится к захвату квартиры ) тобишь суд идет на право наследия а наследник уже есть. Дальше Роговенко не учитывая нормы закона (кстати за это уголовное дело и должно возбуждаться)без судово-исполнительного провадження прислал братков в квартиру и те пока жена пошла за ребенком в садик захватил квартиру со всеми вещами и имуществом.
И тут то самое интересное как видно на виде (ссылка дам в конце комментария ) милиция ни чего не делает по захвату вещей и квартиры и отказала нам в возбуждении дела так как в ответе написано * не знайшли складу злочину* и типо у них есть документы о купле-продаже,тут же журналисты узнают в ЖЭК что мой отец являеться собственником а моя мама прописана и изменений нет и сам Роговенко дает комментарии что квартиру не продавали ( вопрос а что за документы у милиции района??если сам Роговенко опроверг этот факт,бедный забыл предупредить Маринца начальника милиции р-на чтобы тот не давал помощнице указаний дать комментарий по документам, ну подставились чуток ). Ладно решать чья квартира в суде будем но есть факт захвата а это уже кража вещей и имущества что были в квартире, и тут удивительный факт милиция р-на дает ответ на заявление что складу злочину не знайшли и никто начего не захватывал и не удерживает вещи. Ну тут то мы в прокуратуру лично к Шуляковой главный прокурор р-на с заявлениями по этим фактам на что в устной форме ( интересно как ответят официально, одна надежда что из-за шумихи журналистами может побоится) накричала на мою жену и сказала что вопросами жилья она не будет заниматся своих дел хватает а вещи попытаемся договориться с Роговенко чтоб вам вернули ито только из за того что у вас маленький ребенок, приятно слышать такую поддержку от прокурора в помоще борьбе с неправомерными действиями, а реально мы попросили у нее еще один документ который предоставить в компетенции только прокуратуры и тогда у нас всплывет вся правдв о незаконных действиях судьи Зинченко и мы отстоим правду( как вы видете органы реально помагают людям а с мошенниками просто договариваются). Ну подождем результата.
Итог: пока районные органы нас динамят но огромное спасибо каналу НТН на отзыв что происходит натуральный беспредел и заснявший всю ситуацию и благодаря их расследованию наша ситуация осветилась в общественность и потихоньку начинаются реагирования со стороны органов выше стоящих чем районные и много людей встали на нашу защиту и пытаются нам помочь, надеюсь все решится а если нет дойду до президента и Европейского суда о нашей беде и о хорошем юристе Роговенко узнают все. Всем спасибо за любую поддержку и как я сказал своим друзьям если бы я не знал что мой отец прав я первый бы отказался от всего но правда есть правда и она должна быть доказана!!!!
Смотрите сюжет Агенты Влияния и увидите противоречивые факты что продана или не продана кв-ра, как нас Роговенко предупреждал что он новый собственник или его мама , и как милиция помагает простым людям и сами делайте выводы!!!!
Если этот комент идет без видео вот вам ссылка http://ntn.ua/uk/video/agenty_vplyvu/2012/11/18/8891 посмотрите и кто захочет поддержать нашу семью буду благодарен за репост у вас на страничках в соц.сетях и других сайтов и ресурсов, благодаря освещению проблемы есть надежда добиться правды, продолжение следует……..
 
Павличенко вон тупо подставили потому, что выезжать из своей квартиры не хотели а тут....
 
Назад
Зверху