Социологический опрос

  • Автор теми Автор теми sti_od
  • Дата створення Дата створення

sti_od

Пользователь
Реєстрація
17.02.2012
Повідомлення
26
Город
Одесса
Я не предлагаю дискутировать на политические темы, но прошу помочь мне с соц. опросом. Хочу в университете преподнести что-то интересное. Если у вас есть пару минут, на то, чтобы ответить на вопросы, то прошу по ссылке
http://virtualexs.ru/cgi-bin/exsurveys/research.cgi?ac=7990

Опрос абсолютно анонимный. Заранее благодарю за помощь!!
 
кое-что заумно-непонятно но поучаствовал)
 
ого сибе, если я когдато поумнею обязательно отвечу на Ваши вопросы.
 
Мало знаком с философским понятием либерализма, но похоже вопросы теста уж как-то "однобоки" что ли... Про геев, про феминисток... Либерализм более широкое понятие.
Лично я приверженец традиционного общества.

PS Да, а всех геев сажать на кол (они и так это любят), а феминисток высечь на конюшне, шоб дурь вышла, да пусть идут и рожают детей и занимаются остальными прямыми обязанностями.
 
Решил ответить на Ваши вопросы прямо на странице форума:


Q: Считаете ли вы себя либералом?
A: Почитав гугл и поняв, что такое либерал, рНЕТ!

Q: Как вы считаете, ущемляются ли права группы LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual,
Transgender) и можно ли их наделить теми правами, которых они требуют (право на брак, усыновление, собрания и митинги и т.д.)?
А: йащетаю, что им жопы нужно позашивать, к детям не подпускать на пушечный выстрел а лесбиянки должны быть красивыми и бисексуальными, но опять же никаких прав, они ж меньшинства и должны себя чувствовать плохо!

Q: Считаете ли вы оправданным существование феминизма сегодня?
А: Феминизм это херня, потому, что женщина биологически имеет преимущества перед мужчиной, она делает итоговый выбор партнера для спаривания и продления рода, она вся из себя такая звезда на дороге и.т.д. т.е. свою часть своих прав женщины УЖЕ давно имели и имеют, больше не нужно. А феминисток нужно отхерачить сковородкой и научить готовить борщ.

Q: Дело Pussy Riot что-то значит для вас?
А: Пусси Риот переводится на сленге как бунт кисок/писек. Йа очень внимательно отношусь к положению женских кисок в мире, по этому очень переживал и ночи не спал когда узнал о происходящем из гугла минуту назад...

Йащетаю, что их нужно как минимум пускать по кругу в какой-нить колонии за их поступки, хотели бунт, пусть бунтуют там, где Бог забросил свою деятельность...

Q: Являетесь ли вы противником «культурного марксизма»?
А: У википедии нет определения данного термина так, чтобы я не парился с ответом по этому я думаю, что это какая-то несущественная ху*ня.

Q: Монополия государства на эмиссию (печать) денежных знаков – это:
А: Поздравляю с первым простым вопросом... Бабло должно печатать ТОЛЬКО государство, но при этом оно должно быть подкреплено какой-нибудь шнягой, там например 1ГРН это 1/2 буханки хлеба, или там 300мл молока, а када бабло допечатывают а за ним ничего не стоит это уже МММ а не бабло...

Q: Считаете ли вы необходимым существование национальных банков стран?
А: Что за тупой вопрос? Конечно щетаю, шо это ниабхадима, а где стране бабло свое хранить хуле? У врагов?

Q: Считаете ли вы, что количество денег в экономике влияет на объем производства,
Q: что если увеличить их количество, экономика «разогреется», увеличится
Q: реальный ВВП и т.д.?
А: еще один тупой вопрос... В какой экономике? В каком секторе? Какого роста? Брать бабло в кредит под процент или просто влить бабла из ниоткуда? Пипец...

Q: Считаете ли вы необходимой существование политики «равного старта», т.е.
Q: социальной помощи малоимущим людям или
Q: начинающим бизнесменам?
А: Еси чувак иблан, ему ничего не поможет, но под реальный план с жестким контролем его выполнения, государство могло бы помочь начать зарабатывать на хлеб всяким идиотам.

Q: Должно ли государство обладать монополией на производство оружия?
А: Нет, но должно тщательно контролировать кому, по чем и сколько напарили, сколько было выпущено и.т.д. это не та страна мля...

Q: Право на ношение оружие:
А: Все друг друга поубивают, это не США, что за тупой вопрос...

Q: По-вашему, термин «леволиберализм»:
А: Гугл подвис при данном вопросе, считаю его таким же тупым каи и большинство других...

Q: Вопросы и ответы были понятно сформулированы? =)
А: НЕТ! Вопросы должны быть абсолютно понятными, т.е. содержать в себе краткие расшифровки терминов, иначе они не имеют смысла.

Более того, сами формулировки ответов очень "либеральные" если опрос должен дать РЕАЛЬНОЕ мнение, то он должен содержать некорректные формулировки.

Да и кстати, словарь для человека который живет на просторах СНГ:

1. Афро американец - нигер, негр, черный, черножопый
2. Гей - п*дарас, п*дар, голубой
3. Толерантность - иди в жопу со своей толерантностью.

Как-то так. Мы не рассисты и не гомофобы, но ну поубивать негров пи*арасов можем :)
 
ответил.

а вы преподаватель или студент ?

в конце соц. опроса покажите нам результаты ?
 
1. Афро американец - нигер, негр, черный, черножопый
2. Гей - п*дарас, п*дар, голубой
3. Толерантность - иди в жопу со своей толерантностью.

Как-то так. Мы не рассисты и не гомофобы, но ну поубивать негров пи*арасов можем
О, правильно!
 
2sti_od Почитал про либеральность и вынужден доложить, что Ваша тема провальна.. Либералы это в основном негры, гомики, проститутки и феминистки которых всегда гнобили и загоняли в угол. То, что либеральность прошли в США на ура просто говорит о том, что при сексе одного негра с 10 женщинами родится 9,5 негров и штаты на сегодняшний день это черная страна и конечно черные в черной стране любят черных...

Это та причина по которой мне нравятся негритянки, мулатки, японки и фильмы с Уилом Смитом, Морганом Фрименом, Уесли Снайпсом и Дензелом Вашингтоном но в то же время, это та причина по которой я агрессивно настроен по отношению к любым "не белым" эмигрантам которые приезжают сюда на ПМЖ

Либеральность это плохо потому, что это та самая крайность которая сделала из полит корректности возможность, стать оружием в руках обезьян.

Ну и пример общения консерватора с либералом:

Консерватор - Вы знаете, афро американцы лучшие спортсмены, у них выдающиеся физические данные!

Либерал - ДА, это так!

Консерватор - но беда в том, что среди них нет выдающихся ученых, художников и поэтов...

Тупой либерал отвечал: Это расизм!
А умный просто молчал понимая глупость своей позиции...

п.с. меняйте тему с либерализма на все что угодно, но не пытайтесь свою херню с ГМО впихнуть нашему оригинальному генетически чистому народу :)
 
Останнє редагування:
Либеральность это плохо потому, что это та самая крайность которая сделала полит корректности возможность стать оружием в руках обезьян.

А непогано сказано
 
Я не предлагаю дискутировать на политические темы, но прошу помочь мне с соц. опросом. Хочу в университете преподнести что-то интересное. Если у вас есть пару минут, на то, чтобы ответить на вопросы, то прошу по ссылке
http://virtualexs.ru/cgi-bin/exsurveys/research.cgi?ac=7990

Опрос абсолютно анонимный. Заранее благодарю за помощь!!

Такое впечатление, что опрос был санкционирован госдепом США/British Council/Human Rights Watch (на выбор - не ошибетесь):biggrin::biggrin::biggrin:
Кстате - а про мультикультурализм и ювенальную юстицию забыли то!? Промашка - толерантность это далеко не полное "наше все".
 
Такое впечатление, что опрос был санкционирован госдепом США/British Council/Human Rights Watch (на выбор - не ошибетесь):biggrin::biggrin::biggrin:
Видимо угнетенные хачи типа Валида Арфуша и попяченные Савики Шустеры решили партию собрать... Когда против расизма на плакатах, выступают голые арабы, евреи и телка которую интернационалом чпокали, становится не по себе...

Кстате - а про мультикультурализм и ювенальную юстицию забыли то!?
Отбор детей у неблагополучных семей к которым по закону можно причислить даже семью с доходом в 200000 евро в год если они один раз ребенка 5 лет оставили дома без присмотра? Знаем, это то к чему так стремится запад, отбирать у нас еще и детей... ублюдки...

Промашка - толерантность это далеко не полное "наше все".
Да ну их на все буквы алфавита, их бы инициативу на чистку дренажей и мойку туалетов, жили бы и без толерантности и либеральности в шикарной стране :)
 
Я - студент. И сторонник КЛАССИЧЕСКОГО либерализма, который вы называете консерватизмом. :)
GeScorpion , опрос потому и был создан, чтоб проверить, как люди воспринимают либерализм. Да, я с вами абсолютно согласен, что сейчас либералы - это геи, черные, шлюхи и т.д., но это в корне неверно. Если вы почитаете труды таких авторов, как Ф.А. Хайек, Л. Мизес, М. Ротбард (перечислять можно долго), то вы поймете, насколько понятие либерализма было искажено в последние годы. Потому говорить о том, что тема провальна не стоит.

Равно как и о центробанках - я вас удивлю, но в США ФРС не всегда существовал и были частные деньги в т.ч. Обеспечиваться валюта может золотом и серебром и только, т.к. рынок сам выбрал эти благородные металлы как всеобщий эквивалент.

И если в википедии чего-то нет, это не значит, что это не существует. Не зря я в вопросе по культурному марксизму сделал третий вариант. Создателями культурного марксизма были социологи так называемой Франкфуртской школы, и если вы хотите узнать поподробнее об этом - гуглите.

Более того, сами формулировки ответов очень "либеральные" если опрос должен дать РЕАЛЬНОЕ мнение, то он должен содержать некорректные формулировки.
Честно говоря, это не очень понял. Поясните?

Demian, культурный марксизм включает в себя тот самый мультикультурализм. Про ювенальную юстицию действительно забыл, когда составлял вопросы(

И да, результаты вы можете смотреть, после того как прошли опрос (там есть кнопка посмотреть диаграммы). Я в понедельник закрываю опрос, как все итоги подведу - выложу сюда полную статистику, если кому интересно)
 
Останнє редагування:
Вова, если не секрет - к какому такому генетически чистому народу ты принадлежишь?)))
 
Считаете ли вы, что количество денег в экономике влияет на объем производства, что если увеличить их количество,
экономика «разогреется», увеличится реальный ВВП и т.д.?

Вот интересно, а какой ответ считает правильным сам автор?

Вова, а ты действительно далек от экономики;))
 
Вова, если не секрет - к какому такому генетически чистому народу ты принадлежишь?)))
Лески, что за нацизм про чистоту генетики народа? Ты пожалуйста это с тем не путай :) Негр у себя в Африке генетически самый чистый и красивый, славянин у себя в СНГ тоже самый классный и чистый. Но негр на шулявке который приперся на ПМЖ, это грязное животное которое стремится уничтожить наш чистый и прикольный генофонд.

Из белых у нас самые чистые в смысле генетики люди, то же ГМО мы начали жрать 20 лет назад а не под 50 как остальные ну и много факторов.

Вова, а ты действительно далек от экономики;))
я что говорю, что близок? В своей сфере мне моих знаний достаточно, чтобы чувствовать себя так как мне хочется или около того, если мне РЕАЛЬНО понадобиться больше, то я буду учиться и читать книги по экономике и иже с ней а не пытаться найти правду на форумах :)
 
Насчет денег - я сторонник золотого стандарта, количественные денежные теории не воспринимаю. Количество денег само по себе толком не влияет на производство. Если мы посмотрим по США, то там был спад при росте денежной массы, был рост при росте денежной массы, было наоборот, был и рост при неизменной денежной массе, так что говорить о зависимости нельзя. Но если кол-во денег не изменяется (т.е. нет инфляции), мы можем сберегать и наши сбережения не убиваются, начинается дефляция (товаров все больше, а денег столько же), что позитивно сказывается на росте производства, т.к. дешевеют сначала потребительские блага, а в конечном счете и капитальные.

Что касается снижения естественной процентной ставки государством, т.е. кредитной экспансии, то именно это явление запускает всем известный экономический цикл (Бум-спад, вариантов есть немало). А как мы знаем, печать денег способствует снижению ставок, т.к. их тут же банкам раздают.

Кстати, почему я включил вопрос о разогреве экономики: просто мне казалось, что подобные фразы сейчас на слуху у людей и сформировано какое-то представление.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху