Sharp и Sony однозначно лучшие, еще Philips тоже очень ничего. А все эти понты от Гнусмаса и Лыжи полная хрень
Переписывал пост раз 8 чтобы как-то не обидно написать... Видите ли, Sharp и Philips это инноваторы, в то время как Sony - аутсайдер. я не говорю, что LG и Samsung более громкие бренды или что мол делают лучшие ТВ, но я утверждаю, что сони хуже. В момент когда самсунг отгружает сони партию матриц, в новые ТВ самсунг уже устанавливают более технологичные матрицы и электронику. Когда сони с расчетом на "лоха из 90ых" который помнит "High black trinitron" и со слезами на глазах бежит в магазин с криком "It's a sony" выпускает ТВ с двойным независимым оверсканом который в конкретном решении выполнен на двух микросхемах обработки сигнала и называет это "Bravia Engine" Хотя чипы самсунг, память самсунг а написанное ПО сделано группой индусов за 100у.е. в месяц (на группу) то вопрос за что платим встает сам собой...
LG-Philips это совместное производство матриц, нижний сегмент идет в мониторы LG, телевизоры LG и мониторы второго сорта, ACER, ASUS, те на которые готовы анонировать пубертатные мальчики которые никогда не видели S-IPS матриц и углов обзора более 170 градусов. А вот дорогие мониторы, телевизоры филипс от 6ой серии и выше делают на невероятно качественных матрицах которые проходят строжайший контроль качества.
Так вот на вопрос, какой ТВ взять ха 8000грн - Philips 9 серии это те, что начинаются на 96 и выше.
1. Сделаны в EC
2. Максимальное колличество смарт функций без идиотской рекламы как у самсунг
3. Все работет, нет такого как у того же самсунг, когда заходишь в меню а там пусто или ничего не работает.
Странно , что на Бмв клубе много любителей гнусмаса и лыжи... Ничего личного.
Учитывая то, что половина этих BMW стоят где-то как новая лада приора то это конечно просто безумно странно. Одно дело та же Е30 в которую вложено 20 килобаксов и все как с завода или совсем другое мертвые корчи которые некоторые сдаваясь все же меняют на ланос. Вы ведь не захотите смотреть на "стеклянный" сони 1995 года выпуска, вы захотите панель от самсунг если не можете позволить себе больше, верно? Просто любовь к качеству разная, новая БМВ стоит от 50 штук, и разница с кэмри против пятерки 20-25штук и это совсем не по карману, а разница ТВ от филипс за 42шку и самсунг за ту же 42шку составит 3-4к грн и тут как бы можно напрячься и купить филипс а не самсунг и успокоить свою совесть мол "я люблю качество, я красавчик" но ко всему этому многие ставят этот ТВ в квартире без ремонта, подключают к нему дешевый HDMI кабель, которые дорогие ТВ не очень любят, и сидя без ничего в гордой любви к качеству смотрят на этом самом ТВ аналоговый сигнал......... Не лучше ли стремиться к гармонии? ТВ самсунг и хрен с ним, зато на разницу в 3000-4000грн сделать ремонт, купить новый диван, HDMI кабель за средние деньги и HD-проигрыватель за 150у.е. типа WD TV Live, чудная вещь кстати
А что странного, Сони далеко уже не тот,который был в 1991 году(первые мои сознательные воспоминания):dirol:
Ничего странного, просто когда-то Sony, Toshiba, Panasonic были воплощением качества и надежности, сейчас это аутсайдеры, сони в свое время был самым сильным брендом и сейчас хорошо себя чувствует во многом за счет лицензии на блу рей и телефонов, ноутбуки никогда не приносили денег, игровое подразделение сильно прижали, но еще на плаву, а тошиба проиграв HD-DVD войну стала рядовым брендом ниже среднего побиваясь на временных заказах. А вот панасоник красавцы! Умели только экраны с люминофором делать и ПРОДОЛЖАЮТ делать экраны которые живут ГОД, но люди в магазинах смотрят и думают "ЛЕД ГАВНО" только лед через год такой же и через десять лет такой-же, но это никого не волнует...
