ангельские глазки на е34

[baby_boy_]

скажите на такой оптике ангельские глазки будут смотреться??
Переглянути вкладення 42161

 

[Auto-Demon]

это уже прошлое .... не надо оно тебе поверь ))))
машина без них намного лучше выглядит!!!

 

[Jekson777]

+1 без...

 

[jvc]

+1 без...

:yes3: поддерживаю!

 

[aneg2008]

Уу на вкус и цвет... фломастеры разные. Если нравиться и стоит ксенон то ставь белые...будет нормальный контраст.

 

[jvc]

я уже рассказывал историю про ангельские глазки на е38... был с блоком разжига, который начал плавиться, чуть не сгорела машина.

 

[Olegik]

я уже рассказывал историю про ангельские глазки на е38... был с блоком разжига, который начал плавиться, чуть не сгорела машина.

И все после этого должны забыть о глазках. Это единичный случай, я не говорю что на него нужно наплевать и не делать выводов. Скорее всего попался бракованный блок или засунули в фару (встречал и такое) и он бедный ещё и подогревался от ламп.

Кстати а где он стоял в данном случае?

У меня на стоят уже почти 3 года, за это время поменял один блок розжига, не разжигались кольца, а еле еле светились.
Когда фоткал, катался уже год на транзитах.
Переглянути вкладення 42535Переглянути вкладення 42545
Сверху сделал разрыв, иначе смотрелись лупоглазыми. А так под реснички и всё ОК.

 

[jvc]

И все после этого должны забыть о глазках. Это единичный случай, я не говорю что на него нужно наплевать и не делать выводов. Скорее всего попался бракованный блок или засунули в фару (встречал и такое) и он бедный ещё и подогревался от ламп.

Есть без блока разжига, диодные вроде, их желательно ставить. Но не знаю как оно будет смотреться...
З.Ы. в фару не засовывали)

 

[Olegik]

За диодные знаю, но тоже никогда не видел и не представляю как будет смотреться.

 

[jvc]

Сверху сделал разрыв, иначе смотрелись лупоглазыми. А так под реснички и всё ОК.

да, с разрывом смотрится! видел лупоглазые... не то) а лучше всего под реснички.

 

[BUMchik]

Да без ресничек никак...... смотритьса как ишашьи глазки =))