наложен арест по не передан в базы МРЕО, а у некоторых МРЕО вообще доступа к базам ареста нету....
Что значит "нет доступа"? все у них есть. Просто до 2012 года были локальные базы в каждом МРЭО, а с 2012 года - единая НАИС...
Я еще добавлю, что бывает наоборот: в госреестре НЕТ, а в базе МРЭО - есть. И на этом основании не снимут машину, хотя это незаконно, т.к. обтяження должны быть в ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ, а не в каких то мутных "базах" еще более мутных МРЭО.
у знакомого недавно так "сняли" на посту Кемри, которую он год назад купил (снял с учета и поставил на учет), а теперь оказалось что там арест был с 12-го года..
Такое возможно только в случае моешнничества, и к "арестам" в свете данного обсуждения как бы не сильно подходит.
Что я имею ввиду: например, тип берет кредит в банке под залог уже существующей машины. В таком случае никаких записей в техпаспорт не делается. "Купленый" нотариус НЕ ВНОСИТ обтяження в реестр. И тип спокойно продает машину. А когда банк просыпается, понимает, что его кинули - то возбуждает УД и машину конфискуют уже у нового собственника т.к. это есть обьект мошенничества который проходит как вещьдок и должен быть возвращен прежнему владельцу (или залогодержателю). А новый владелец остается в акуе и без машины.
Но, повторюсь, это прямое мошенничество и это есть статья УК.
У автора может быть простая неуплата штрафа в 17грн, так вот исполнители тупо (подчеркиваю это) делают обтяження "на все майно", при этом даже НА ЗАЛОГОВОЕ имущество, чего они делать не имеют права. Так что топикстартер пусть получает вытяг, смотрит кто наложил и НА КАКУЮ СУММУ и вперед - решать проблемы!