Отзывайте доверенности )

Falcon

Пользователь
Joined
Nov 9, 2011
Messages
2,474
Город
Киев
Наказывать за нарушение Правил дорожного движения (ПДД) будут не водителей, а владельцев автомобилей. Причем вне зависимости от того, кто находился за рулем. Такое новшество предусмотрено в правительственном законопроекте "Относительно совершенствования регулирования отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения" (№2562). Чтобы оправдаться, владельцу машины придется обжаловать постановление в 10-дневный срок и доказать, что в момент правонарушения автомобилем управлял другой человек или машина находилась в угоне. На такие разбирательства придется потратить немало времени и денег. А чтобы не возникало соблазна сослаться на презумпцию невиновности, КУоАП дополнят новой статьей 9-1. Она отменяет принцип презумпции невиновности для лиц, привлекаемых к административной ответственности.
 
"КУоАП дополнят новой статьей 9-1. Она отменяет принцип презумпции невиновности для лиц, привлекаемых к административной ответственности."
Покращення за покращенням!
 
за отзыв доверенности без предупреждения того кому авто было доверено можно заработать по грызлу
 
Как мы жили без этого до сих пор-хз...сплошная тирания и попирание прав человека. Ничего, теперь замерцал луч света в темном царстве, теперь для уплаты штрафов (а если дополнят КУоАП, то это будет для всех админ.взысканий) ты априори виновен, я уже молчу про админ.ответственность в нарушении налогового законодательства и в системе разрешилова в государстве.
 
как все запереживали по поводу штрафов, а чего раньше не переживали за возможный отзыв доверненностей, например, при разводе?
и это... грызло не грызло, это уже как повезет, можно и самому ж получить и на статью нарваться :)
доверенность как выход по уменьшению расходов при регистрации, а учитывая то что регистрация сейчас стоит не так уж и дорого, то в доверенности отпадает весь смысл.
 
Надо грамотно продавать машину по доверенности и не будет проблем. :)
 
Ось ст.9 КУоАП. Нічого про презумпцію я тут не знайшов
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
 
Ну так речь же и идет о том, что дополнят статью
 
Имхо по доверкам щас смысла нет ездить ввиду дешевизны оформления авто, абы потрындеть.
 
Надо грамотно продавать машину по доверенности и не будет проблем. :)
это как? еще и расписку брать?
 
Снимаешь с учёта, потом оформляешь доверку с указанием транзитных номеров машины, + подписываешь с покупателем которому даешь доверку акт приема-передачи машины.
 
Ну а как быть с тем, что просто даешь машину в пользование. К примеру,вызвал драйвера, поскольку сам под градусом...или машину украли и начудили до получения заявления об угоне...
 
Ну а как быть с тем, что просто даешь машину в пользование. К примеру,вызвал драйвера, поскольку сам под градусом...или машину украли и начудили до получения заявления об угоне...

И много таких людей, чтобы ночами не спать!?
 
В таком случае, как говорят: "следствие разберется" :)
 
Друзі,це всього навсього проект.Який корегувати будуть і не раз.Треба бути повним писимістом,щоб повірити в те,що зупинивши за правопорушення,працівник ДАЇ буде складати протокол на власника авто,коли перед ним знаходиться порушник особисто.Це робиться скоріше для рішних автоматичних систем.
Я бхотів подивитись,як би всі виказували своє незадоволення,коли б заставили всіх фотографуватись при найменшій зміні зовнішності,щоб автоматичні системи фіксування порушень ПДР,могли безпомилково розпізнавати водія за кермом.
Машини з обліку знімайте і не буде ніяких проблем.А то аби продати на будь-яких умовах,а коли авто стає фігурантом в різних провадженнях,всі відразу обурюються.
 
Друзі,це всього навсього проект.Який корегувати будуть і не раз.Треба бути повним писимістом,щоб повірити в те,що зупинивши за правопорушення,працівник ДАЇ буде складати протокол на власника авто,коли перед ним знаходиться порушник особисто.Це робиться скоріше для рішних автоматичних систем.
Я бхотів подивитись,як би всі виказували своє незадоволення,коли б заставили всіх фотографуватись при найменшій зміні зовнішності,щоб автоматичні системи фіксування порушень ПДР,могли безпомилково розпізнавати водія за кермом.
Машини з обліку знімайте і не буде ніяких проблем.А то аби продати на будь-яких умовах,а коли авто стає фігурантом в різних провадженнях,всі відразу обурюються.

Этот "проект" несет большую угрозу, как выше заметил Владислав. И это уже подписали министр и премьер!
 
Опасно нынче на форуме высказываться :)
 
Ці доручення, як такі,дають тільки життя різним аферам.Не було б довірок,не було б стільки криміналу.Я не кажу що їх відмінити як такі,але свідомо купляти авто по дорученні в чужої людини,як і продати чужій людині,це "мазохізм" :biggrin:
 
Этот "проект" несет большую угрозу, как выше заметил Владислав. И это уже подписали министр и премьер!

Ведь скажут, что это "требования МВФ" и всё.
 
Проблема вырисовывается не в доверках, а по всем админкам.
 
Этот "проект" несет большую угрозу

Проект він і в афиці проект....... Останній таки проект з піною на писку обговорювали в народі про двигуни більше 3.5 ;)
 
Согласен, что до подписания еще может сильно изменится, но подписи премьера и министра - снимают все вопросы о их профессионализме и адекватности.
 
Согласен, что до подписания еще может сильно изменится, но подписи премьера и министра - снимают все вопросы о их профессионализме и адекватности.

Сергій,будь-який проект підписується.Але суддя при розгляді справи не посилається на "ПРОЕКТ" ;)
 
Сергій,будь-який проект підписується.Але суддя при розгляді справи не посилається на "ПРОЕКТ" ;)
При чем тут судья? Министр должен был отправить его на доработку, а если министр баран, то премьер должен был спустить его обратно, а не соглашаться с этим.
Такие вот реформаторы...
 
І ще один факт,хто працював на керівних посадах,не завжди читає що підписує.Попробуй все перечитати.Але коли виявляєть що на підис підсунули "дивний" папір,то по фізіономії можна було і надавати :)
 
Что уж говорить о голосующих депутатов принимающих законы пакетами не видя их :)
 
І ще один факт,хто працював на керівних посадах,не завжди читає що підписує.Попробуй все перечитати.Але коли виявляєть що на підис підсунули "дивний" папір,то по фізіономії можна було і надавати :)
Ну вот такая и страна в итоге.
 
Что уж говорить о голосующих депутатов принимающих законы пакетами не видя их :)

Це всюди так.Просто різні помічники допутатів по різному відносяться до своїх обов"язків.Нуі само собою є ляльководи........
 
Адміністративну відповідальність за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі (за допомогою технічних засобів, що дозволяють здійснювати фотозйомку і/або відеозапис та функціонують згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах), несуть юридичні та фізичні особи, за якими зареєстровано транспортний засіб.
 
Ребят, в Европу идем-то. А там так: штраф с камер на владельца, а вы там уже разбирайтесь кто управлял авто.
Почему столько негодования? Будут знакомые-друзья-родственники на вашем авто попадаться, будут платить за вас.... в чем проблема?
 
Back
Top