Здравствуйте!
Может была у кого похожая ситуация... Есть ли законный вариант неудовлетворения иска страховой? Суть следующем:
Было небольшое ДТП еще год назад. Вышли из машины посмотрели на притертости, спешили, претензий типа не было ни у кого и поехали. А та овца потом мужу набрала, он видать ей сделал прочухан и вызвала гаи. В итоге менты потом звонили, чтоб вернулся на место. Забрали у обоих права, выписали штраф 340грн. (оплатил).
Заявление о дтп подал в установленный срок в свою страховую. Накрасили той бабе крыло и бампер с пластмасками на 2 000 грн. с хвостиком, что подтверждается бумагами и чеками с СТО. Страховая ей возместила, но вот под НГ пришел новогодний конверт из суда с целой кипой бумаг.
Эта долбаная "Княжа Виенна Иншуранс Груп" в которой был клиентом больше 7 лет подложила такую свинью и хочет вернуть выплаченные деньги и судовые издержки на основании ст. 38.1.1.в ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»
в) після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди......
Даже если договорится в первой инстанции, то страховики подадут на апелляцию, где решение будет наверное в их пользу.
Или вообще забить болт и ничего не платить после решения суда? Не будут же накладывать арест на квартиру из-за такой фигни (ибо никакого другого имущества и дохода нет...)
Что посоветуете?
Может была у кого похожая ситуация... Есть ли законный вариант неудовлетворения иска страховой? Суть следующем:
Было небольшое ДТП еще год назад. Вышли из машины посмотрели на притертости, спешили, претензий типа не было ни у кого и поехали. А та овца потом мужу набрала, он видать ей сделал прочухан и вызвала гаи. В итоге менты потом звонили, чтоб вернулся на место. Забрали у обоих права, выписали штраф 340грн. (оплатил).
Заявление о дтп подал в установленный срок в свою страховую. Накрасили той бабе крыло и бампер с пластмасками на 2 000 грн. с хвостиком, что подтверждается бумагами и чеками с СТО. Страховая ей возместила, но вот под НГ пришел новогодний конверт из суда с целой кипой бумаг.
Эта долбаная "Княжа Виенна Иншуранс Груп" в которой был клиентом больше 7 лет подложила такую свинью и хочет вернуть выплаченные деньги и судовые издержки на основании ст. 38.1.1.в ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»
в) після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди......
Даже если договорится в первой инстанции, то страховики подадут на апелляцию, где решение будет наверное в их пользу.
Или вообще забить болт и ничего не платить после решения суда? Не будут же накладывать арест на квартиру из-за такой фигни (ибо никакого другого имущества и дохода нет...)
Что посоветуете?