Регрессный иск от страховой

[Igorenya]

Здравствуйте!
Может была у кого похожая ситуация... Есть ли законный вариант неудовлетворения иска страховой? Суть следующем:
Было небольшое ДТП еще год назад. Вышли из машины посмотрели на притертости, спешили, претензий типа не было ни у кого и поехали. А та овца потом мужу набрала, он видать ей сделал прочухан и вызвала гаи. В итоге менты потом звонили, чтоб вернулся на место. Забрали у обоих права, выписали штраф 340грн. (оплатил).
Заявление о дтп подал в установленный срок в свою страховую. Накрасили той бабе крыло и бампер с пластмасками на 2 000 грн. с хвостиком, что подтверждается бумагами и чеками с СТО. Страховая ей возместила, но вот под НГ пришел новогодний конверт из суда с целой кипой бумаг.
Эта долбаная "Княжа Виенна Иншуранс Груп" в которой был клиентом больше 7 лет подложила такую свинью и хочет вернуть выплаченные деньги и судовые издержки на основании ст. 38.1.1.в ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»
в) після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди......

Даже если договорится в первой инстанции, то страховики подадут на апелляцию, где решение будет наверное в их пользу.
Или вообще забить болт и ничего не платить после решения суда? Не будут же накладывать арест на квартиру из-за такой фигни (ибо никакого другого имущества и дохода нет...)
Что посоветуете?

 

[Evgeny]

А есть протокол о "залишенні місця пригоди"? Как тогда развивались события?

 

[Igorenya]

Был протокол о правонарушении и затем на основании его Постановление суда о признании виновным в админправонарушении, предусмотренных ст.122-4, ст.124КУаП. В суде виновным себя не признал, что отражено в Постановлении. После оплаты штрафа 340грн. и возврата прав никаких писем или уведомлений не было до этого времени.

 

[Korzhov]

(робко) Мож, к адвокату на консультацию? :buba_phone:

 

[M5Proud]

ну 122-4 - это и есть "покинул место ДТП"
а 124 - само ДТП.

и если в вашем договоре со страховой был пункт о регрессе в случае, если вы нарушили 122-4, то иск вполне себе ожидаемый.
в таких полюбовных разъездах надо писать друг другу расписки тут же, мол претензий не имею.


попробуйте посмотреть на оценку повреждений, на основании которой платились деньги на ремонт.
очень частая ошибка в таких случаях - оценщик оценивает повреждения и по этой оценке платятся деньги.
а лицензия у оценщика - на оценку поврежденного имущества. можно оспорить оценку повреждений.

а еще такое возмещение подпадает не под определение регресса а под определение суброгации.
Это тоже существенный момент при оспаривании иска на регресс.

Это два явных направления, по которым вам можно действовать исходя из того кол-ва информации, что вы предоставили.
Детали по ним - уже самостоятельно

 

[ValerjAN]

Не понятно...в протоколе пишется о том что "вы скрылись с места ДТП"?? или же указано что вы к примеру, не соблюдали дистанцию?! напишите, точную причину штрафа. Это нужно для того, чтоб понимать как страховая хочет доказать что вы покинули место ДТП. Если в протоколе у вас это написано, то шансов у вас к сожалению нет.

 

[RAI]

Не будут же накладывать арест на квартиру из-за такой фигни (ибо никакого другого имущества и дохода нет...)

Вот здесь я бы не был таким самонадеянным.
В нашей стране и не такие чудеса бывают, так что разруливайте ситуацию до конца.

 

[autovoz]

а еще такое возмещение подпадает не под определение регресса а под определение суброгации.
Это тоже существенный момент при оспаривании иска на регресс.

плакаль даже.. да не читайте вы всю ту чушь, что выписывают на юридических форумах юристы, которые уже взяли деньги с клиента
как вы сами понимаете можно пойти в суд и представителем СК и представителем виновника, в одном случае репетувать за регрес, в другом против :biggrin:

 

[M5Proud]

плакаль даже.. да не читайте вы всю ту чушь, что выписывают на юридических форумах юристы, которые уже взяли деньги с клиента
как вы сами понимаете можно пойти в суд и представителем СК и представителем виновника, в одном случае репетувать за регрес, в другом против :biggrin:

Станислав, я пишу это не с форума а со своего суда со страховой. Это раз. И у меня тоже юридическое образование - это два.
И вместо пофлудить - посоветовал бы что-то более дельное. Это три.

 

[autovoz]

относительно регресса/суброгации из всех авторов, что отписались на юридических форумах есть один только 100% в теме
http://forum.liga.net/Discussions.asp?forumid=35 это на этом форуме Rossi ник у него..
рекомендую ознакомиться с его мнением на эту тематику
По теме же, через петляние регресс/суброгации наш автор не соскочит в этом случае никак.. не стоит и пытаться..
судьи адвокатам бывает говорят, шановный, не стоит умничать на на тему регресс/суброгации, бо це бильше проблема науковцив :biggrin:

 

[Igorenya]

View attachment 385272View attachment 385270

Не понятно...в протоколе пишется о том что "вы скрылись с места ДТП"?? или же указано что вы к примеру, не соблюдали дистанцию?! напишите, точную причину штрафа. Это нужно для того, чтоб понимать как страховая хочет доказать что вы покинули место ДТП. Если в протоколе у вас это написано, то шансов у вас к сожалению нет.

Сам Протокол пока не могу найти. Но в Постанове суда установлено, что согласно протокола админ.нарушения №**** "... не врахував обставин погодних умов, не вибрав бесзпечний інтервал, у результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Хонда під керуванням водія Бурдової, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. (потом неразборчиво) з місця пригоди зник, чим порушив вимоги п.2.10, 13.1 Правил дорожного руху, за що передбачена відповідальність зг. ст. 124, ст.122-4 КУАП.
Постановив - визнати мене винним у вчиненні адмінправопорушення передбачених ст. 122-4, ст.124КУАП.
Штраф 340 грн.

В то же время к иску прикреплена Справка о дтп, где в п. 4 "ДТП сталася внаслідок порушення: Бурдова І.С. (водитель Хонди)". Единственное, что ее админпротокол по ст. 124 КУАП. без ст. 122-4.
Ниже прикрепляю сам иск.

 

[autovoz]

там ниче толком не видно

 

[ValerjAN]

К сожалению все сходится к тому, что выиграть суд тебе у них не удастся. Даже в реестре судебных решений очень редко судьи "частково задовольняють" иски подобного рода. Вот ссылка, внеси соответствующие данные и поищи,может удастся найти, я не нашел пока http://www.reyestr.court.gov.ua/

 

[autovoz]

1) было 2 протокола, на каждого из участников дпт?
2) смотреть нужно все документы, все дело должно отфоткано, включаю админку;
3) сражаться нужно было еще за вину в ДТП, а не так как вы это делаете всегда через ж.., когда уже прислали иск..
а так как всегда, спрашиваю советов "бывалых" как соскочить нашару
сумма смешная

Даже если договорится в первой инстанции

рассуждения и логика тоже не блещут эрудицией прямо скажем..
Не особо вникая в эти танцы с бубном можно сказать, что решение тебе проще искать в прецессуальных маневрах
предложи им выплачивать им по 200 грн. в месяц
пива не попьешь

 

[ValerjAN]

Исполнительная служба сумму долга будет "выбивать" частями, если конечно у тебя, официальная зарплата не 8000грн. Хорошо, что сумма не большая...не парься, на будущее всем читавшим инфа пригодится, мне в том числе)

 

[autovoz]

http://forum.liga.net/Messages.asp?did=227546
http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=210311
если не лень, то почитай эту пургу, но знай, заседание суда при сумме регресса 2к продолжается не более 10 минут..
никакой судья визги и сопли слушать больше 10 минут не будет, так как дел у них очень много, загрузка большая
там только один вопрос возникает, если не согласен со стоимостью восстановительного ремонта есть ли деньги на экспертизу в уже у судэксперта..
естесственно, что пацаны говорят что денег нету, откуда деньги? были б, то просто купил бы пива и сидел на лавочке под домом, а не перед судьей

 

[Igorenya]

спасибо, почитаю)

 

[BMW320]

Работаю в страховой, занимаюсь урегулированием убытков, хочу сказать что требования страховщика в данном случае вполне законны, нужно было при составлении протокола договорится с гаишниками чтобы не писали в протоколе статью 122-4. В законе ОСАГО чётко прописана норма, что страховщик имеет право регресса к водителю в случае оставления места ДТП и вы сами дали возможность им воспользоваться этим правом. Могу посоветовать обратится в страховую и подписать мировое соглашение, тогда может и по сумме меньшей договоритесь с расрочкой платежа и судебные издержки платить не нужно будет. Поверьте, я с этим уже работаю почти 15 лет, в том числе в Княжей почти четыре года, так что если нужно контакты, с кем решить этот вопрос, могу дать.