Светофор с дополнительной секцией?

[Yaltinskij]

Всех с Наступающим! Сегодня спускаюсь по Парковой и ухожу на перекрёстке налево к мосту Метро, у меня зелёный, встречки нет.Тут тормозит ГАец меня (уже машины 3 стоит) просит документы и начинает втирать что-то про "зелёную стрелочку", "дополнительную секцию светофора" и т.д. мол я неправ...Но, во-первых в темноте не видно наличия такой стрелочки, видно только зелёный сигнал светофора. Так вот, уважаемые знатоки, на сколько я прав в данной ситуации, когда без помех для других участников ДД повернул налево на таком перекрёстке (горел зелёный но не "зелёная стрелочка", которой нихрена не видно...)

 

[Yurik]

Формально Гаец прав - если есть доп секция - то поворачивать можно только тогда, когда она загорится, а не на основной зеленый, но! Светофор с доп секцией должен быть установлен на белом светоотражающем фоне, чтобы было в темноте видно, что там имеется доп секция. Если этого не было - то можно оспаривать протокол (если он был составлен).

 

[Yaltinskij]

Формально Гаец прав - если есть доп секция - то поворачивать можно только тогда, когда она загорится, а не на основной зеленый, но! Светофор с доп секцией должен быть установлен на белом светоотражающем фоне, чтобы было в темноте видно, что там имеется доп секция. Если этого не было - то можно оспаривать протокол (если он был составлен).

Спасибо, оспаривать нечегоДа и фона соответствующего я там не разглядел...сегодня по светлому ещё посмотрю...

 

[manelyuk]

если стрелка есть и рабочая,доказать что то сложно,раньше помню возле аэропорта в жулянах паслись все время пока не убрали с подачи не последних лиц которых задолбало ждать стрелку на правом повороте..

 

[autovoz]

+1 за гаишника
которая светится нужно ждать пока включится, которая черная (нарисованая) можно ехать всегда, предварительно пропустив .... и тд..

 

[RAI]

+1 за гаишника
которая светится нужно ждать пока включится, которая черная (нарисованая) можно ехать всегда, предварительно пропустив .... и тд..

Нечего добавить

 

[manelyuk]

ну в том и смысл нарисованной что что она горит всегда ,пока краска не слезет.я имею ввиду ту что на светофоре включается возле зеленого света,а не табличку возле красного.

 

[judge_of_mind]

скорее всего светофоре нанесена черная контурная (тоненькая) стрелка, поэтому можно ехать только в направлении этой стрелки. При этом всегда есть дополнительная секция, так как зеленый со стрелкой вверх разрешает только прямо.
Если контурной стрелки нет, и просто горит зеленый свет, при этом нет указателей направления движения по полосам то можно ехать во всех направлениях.

 

[Yaltinskij]

скорее всего светофоре нанесена черная контурная (тоненькая) стрелка, поэтому можно ехать только в направлении этой стрелки. При этом всегда есть дополнительная секция, так как зеленый со стрелкой вверх разрешает только прямо.
Если контурной стрелки нет, и просто горит зеленый свет, при этом нет указателей направления движения по полосам то можно ехать во всех направлениях.

А как быть в случае, когда перекрёсток не освещается и физически не видно ни контуров, ни стрелки, ни знаков движ.по полосам?

 

[judge_of_mind]

Переглянути вкладення 163178
стрелка черная контурная прямо на секциях. можно ехать только по стрелке. если она прямо то только прямо, если она влево, то только влево. Не путайте с дополнительной секцией.

 

[Hutch]

8.7.3 Сигналы светофора имеют такие значения:
г)
черная контурная стрелка (стрелки), нанесенная на основной зеленый сигнал, информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции;

если на основном зеленом сигнале светофора нет черной контурной стрелки (такое тоже бывает), то и доп секции быть не должно. а если все же доп секция есть, но на основном нет контурной стрелки, то это не соответствие стандартам, а значит и вины водителя нет.

 

[PastorDen]

Полностью согласен! А гайцы, просто деньги на этом перекрестке зарабатывают!