Сколько ждать выплаты от страховиков?

  • Автор теми Автор теми Kostas
  • Дата створення Дата створення

Kostas

Разборка
Реєстрація
09.11.2011
Повідомлення
1,064
Город
Донецк
Может кто сталкивался - не дай Бог - с этими страховыми компаниями?? Подскажите, в течение какого времени ждать от них выплаты после ДТП (страховая компания виновника Уника)...и ждать ли вообще....? экспертиза машины была, в которой указано что стоимость ремонта превышает стоимость автомобиля...:cray::cray:
 
Не весело... Если ДТП по цивилке то по закону месяц после получения последнего документа, как правило єто решение суда... Если у вас есть КАСКО то тут уже все зависит от страховой, могут выплатить в течении месяца а могут просто ждать когда в процесе регреса страховая компания клиент которой нанес вам ущерб выплатит деньги. Уника вообще нормальная страховая, платят быстро вроде. Но штраф за просроченую выплату очень мизерный... И не забудьте, что покрытие по цивилке максимум 50000 грн....
 
Спасиб.
ДТП по цивилке...

хрень в том, что стоимость машины моей по их сетке 5у.е....и так как стоимость ремонта превышает цену автомобиля, стоит вопрос - после выплаты - заберет ли страховая автомобиль??? не очень бы хотелось...очень много сил и денег в нее вложил...(
 
Тут стуации разные бывают... Все зависит от страховой, могут забрать а могут и оставить, только дело в том что если будешь оставлять то они могут сделать одну хитрость, посчитают тебе ремонт с учетом износа и получится компенсация не очень...
 
Если тотал и по цивилке , то заберут 100% авто, если в этом будет экономический смысл для них... Там сейчас все грустно... По каске приходится воевать, по тоталу забрали авто , оставлять ни в какую... даже со связями, ну хоть выплатили и то хорошо и то через два мес.
Мой совет: если сума выплаты подходит, то надо соглашаться и выгрызать деньги ... чем раньше тем лучше.
 
тогда придется снимать побыстрому все что можно выгодно продать....(

если считать ремонт с износом, то там очень мало получится....сколько они от суммы выплатят, процентов 30?
 
Вот статья из Закона:
Стаття 30. Шкода, пов'язана з фізичним знищенням
транспортного засобу

30.1. Транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо
його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим та
власник транспортного засобу згоден з визнанням його фізично
знищеним. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо
передбачені згідно з експертизою, проведеною відповідно до
законодавства, витрати на ремонт транспортного засобу перевищують
вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

30.2. Якщо власник транспортного засобу не згоден з визнанням
транспортного засобу фізично знищеним, йому відшкодовується
різниця між вартістю транспортного засобу до та після
дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати по евакуації
транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

30.3. Якщо транспортний засіб визнано фізично знищеним,
відшкодування шкоди виплачується у розмірі, який відповідає
вартості транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди та
витратам по евакуації транспортного засобу з місця
дорожньо-транспортної пригоди. Право на залишки транспортного
засобу отримує страховик чи МТСБУ.

Ремонт с ИЗНОСОМ никто не считает, физический износ может быть только на детали. Как на работу может быть износ? Если хочешь оставить машину себе спроси у них про компромисный вариант или предложи мне надо столько то и без гемора вы мне выплачиваете , а нет намекнуть , что долго будете пыль глотать со мной весь моск вынесу, только ... надо понимать насколько вариант ваш будет выгоден, если он по определению не подходит им то никто на него не пойдет, в любом случае мой совет быстрее получать, что пока дают потом может быть поздно - оочень долго будете выбивать выплату... Говорю ответственно, страховал своих клиентов там. Уже с конца зимы проблемы с выплатами, даже при связях в страховой.
 
если считать ремонт с износом, то там очень мало получится....сколько они от суммы выплатят, процентов 30?

Угу, на машины старше 10 лет износ деталей считают 70%,т.е. если крыло требует замены, то от его стоимости нового, выплатят 30%.
 
Останнє редагування:
Вот статья из Закона:


Ремонт с ИЗНОСОМ никто не считает, физический износ может быть только на детали. Как на работу может быть износ? Если хочешь оставить машину себе спроси у них про компромисный вариант или предложи мне надо столько то и без гемора вы мне выплачиваете , а нет намекнуть , что долго будете пыль глотать со мной весь моск вынесу, только ... надо понимать насколько вариант ваш будет выгоден, если он по определению не подходит им то никто на него не пойдет, в любом случае мой совет быстрее получать, что пока дают потом может быть поздно - оочень долго будете выбивать выплату... Говорю ответственно, страховал своих клиентов там. Уже с конца зимы проблемы с выплатами, даже при связях в страховой.

Я согласен с таким мнением однозначно если подходит то что они выплачивают надо брать.

П.С. Износ конечно на работы не считается, но при выплате на машину износ которой составляет более 70% как показует практика очень мизерный.
 
30.2. Якщо власник транспортного засобу не згоден з визнанням
транспортного засобу фізично знищеним, йому відшкодовується
різниця між вартістю транспортного засобу до та після
дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати по евакуації
транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди

По тоталу осаго не силен ... воот че статья гласит , если не согласен, то :
йому відшкодовується
різниця між вартістю транспортного засобу до та після
дорожньо-транспортної пригоди
Різницю Их эксперт будет долго и нудно считать, потом ты пойдешь свою экспертизу делать ... дальше волокита и будут "морочить яйца"... кароче надо взвесить все за и против.

о при выплате на машину износ которой составляет более 70% как показует практика очень мизерный
Дело в том что сначала делают калькуляцию ремонта, а при тотале стоимость работ совсем не малькая получается.
 
Понял, буду вышкребовать то что дают, сниму диски с машины, музыку и отдам....не хочется все равно ездить на машине - которую из двух - одну сваривать надо.....

сейчас все справки и документы страховая отправила в Киев, решения суда, сказали, ждать не будут, 100% вина моего "оппонента"...сколько времени теперь ждать без понятия.....купил пока себе Москвичь))), без колес никак....
 
сейчас все справки и документы страховая отправила в киев, решения суда, сказали, ждать не будут, 100% вина моего "оппонента"...сколько времени теперь ждать без понятия.....

должны руководствоваться этим:

Стаття 34. Дії страховика після отримання повідомлення про
страховий випадок

34.1. Страховик терміново, але не пізніше трьох робочих днів
(враховуючи день отримання письмового повідомлення про страховий
випадок), зобов'язаний направити аварійного комісара або експерта
на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження
пошкодженого майна для визначення причин настання страхового
випадку та розміру збитків. ( Пункт 34.1 статті 34 в редакції
Закону N 2902-IV ( 2902-15 ) від 22.09.2005 )

34.2. Якщо у визначений строк аварійний комісар або експерт
не з'явився, потерпілий має право самостійно обрати аварійного
комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому
випадку страховик зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на
проведення експертизи. ( Пункт 34.2 статті 34 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 2902-IV ( 2902-15 ) від 22.09.2005 )

Стаття 35. Заява про страхове відшкодування

35.1. Для отримання страхового відшкодування особа, яка має
право на відшкодування, подає страховику (або якщо страховик
невідомий - МТСБУ) відповідну заяву. У заяві про виплату
страхового відшкодування має міститися:

а) найменування страховика, до якого подається заява, або
МТСБУ;

б) назва (для юридичної особи), прізвище, ім'я, по батькові
(для фізичної особи) заявника, його місцезнаходження або місце
проживання;

в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування завданих
збитків;

г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб,
відповідальність яких застрахована, та потерпілих;

ґ) обставини, якими заявник обґрунтовує свою вимогу, та
докази, що підтверджують її відповідно до законодавства;

д) розмір шкоди;

е) підпис заявника і дата подання заяви.

35.2. До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну
пригоду, довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо
тимчасової втрати працездатності або довідки спеціалізованих
установ про встановлення стійкої втрати працездатності
(інвалідності) у разі її виникнення, інші документи, які мають
відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у
встановленому порядку.

35.3. Страховик зобов'язаний надавати консультаційну допомогу
заявнику при складанні заяви та на прохання заявника зобов'язаний
ознайомити його з відповідними нормативними актами та порядком
обчислення страхового відшкодування.

( Пункт 35.4 статті 35 виключено на підставі Закону N 2902-IV
( 2902-15 ) від 22.09.2005 )


Стаття 36. Рішення страховика

36.1. Після розгляду страховиком наданих йому визначених у
статті 35 цього Закону документів про дорожньо-транспортну пригоду
страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або
відмову у виплаті страхового відшкодування.

36.2. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття
відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику
письмове повідомлення щодо прийнятого рішення.

36.3. Якщо особа, яка має право на отримання відшкодування,
не задоволена рішенням страховика щодо виплати страхового
відшкодування, вона має право подати до МТСБУ скаргу про перегляд
вищезазначеного рішення. Якщо прийняте МТСБУ рішення не
задовольняє таку особу, то вона має право подати позов до суду
щодо відшкодування шкоди в установленому законом порядку.

Стаття 37. Порядок виплати страхового відшкодування

37.1. Виплата страхового відшкодування здійснюється протягом
одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35
цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених
рішенням суду.

37.2. За кожен день прострочення виплати страхового
відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на
отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку
подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у
період, за який нараховується пеня.

37.3. При вирішенні питання про виплату страхового
відшкодування у зв'язку із заподіяною особі шкодою страховик має
право письмово вимагати від відповідного закладу охорони здоров'я
відомості про діагноз, лікування та прогноз хвороби потерпілого,
використовувати висновки судово-медичної експертизи, а також за
необхідності отримати додаткову інформацію, направити потерпілого
на медичне обстеження, відшкодовуючи всі пов'язані з цим витрати.
Відомості, отримані страховиком про діагноз, лікування та прогноз
захворювання потерпілого, є конфіденційними.

37.4. Страховик має право здійснювати виплату страхового
відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними
підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги з
ремонту пошкодженого майна, лікування потерпілих та інші послуги,
пов'язані з відшкодуванням збитків. Страховик здійснює компенсацію
витрат страхувальника або особи, відповідальність якої
застрахована, у разі, коли такі витрати здійснюються за згодою
страховика. Якщо страхувальник або особа, відповідальність якої
застрахована, здійснили такі витрати без попереднього погодження
із страховиком, страховик має право відмовити у компенсації таких
витрат або зменшити їх розмір з урахуванням вимог законодавства
України про порядок відшкодування такої шкоди.

37.5. Страхувальником або особою, відповідальність якої
застрахована, потерпілому має бути компенсована сума франшизи у
повному обсязі одночасно з виплатою страховиком страхового
відшкодування.
 
я думаю дело остановилось пока на статье 36, почему-то принимать решение должен Киевский офис...(
 
почему-то принимать решение должен Киевский офис...
Это их внутреннее, в любом случае все должно вписываться в рамки закона по процедуре и по срокам, нарушают - пытаться сначала по хорошему, потом писать скаргы в отделение в котором писали заяву, в центральный офис на имя Главы правления (кстате он их читает и помогает), в МТСБУ.
 
Після розгляду страховиком наданих йому визначених у
статті 35 цього Закону документів

а термін розгляду не вказується?
 
36.2. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний:
у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

А в статье 30 четко все расписано по поводу кто у кого забирает автомобиль. Никогда страховщик автомобиль не забирает, если этого не хочет потерпевший. Наоборот сейчас этим пунктом пользуються потерпевшие в ДТП и отдают корчи страховой в обмен на выплату всего страхового возмещения. Вот это проблема для страховой компании и что с этим хламом делать. В твоем случае нужно договорится со страховой со стоимостью остатков, чтобы они ее не завысили, в противном случае, скажи пусть забирают автомобиль и выплачиват полную рыночную стоимость. Поверь, здесь есть психологический момент. Если ты сообщишь страховой что автомобиль тебе нужен и ты его оставляешь себе, Страховщик как правило завышает ее рыночную стоимость, как только ты предложишь им забрать этот автомобиль за эти деньги, стоимость пойдет в сторону уменьшения. Она им не нужна, они сами тебе предложат сумму за которую ты согласишся отставить ее у себя.
 
в общем в течении 15 дней я так понял....а дальше ж начисляется какая-то пеня за задержку???

а скиньте плиз, официальный источник где изложены все эти пункты!)

спасиб)
 
Привет. Скажу так, из личного горького опыта (http://stolitsa.glavred.info/archive/2011/04/18/172749-19.html) о выплате страховой компанией "Украинская Страховая Група" мне как потерпевшому. Стоимость ремонта страховая оценила около 84 000 с копейками, автомобиль по рыночной порядка 60 000, ну, а потом началось самое интересное,- просчеты расчеты, короче автомобиль остался у меня, страховая выплатила почти 40 штук налом на руки(точной сумы не помню). Самое главное было договорится с оценщиком, который считал остатки. Все это у меня затянуло почти на 3 месяца. Если не друг который работает страховым комысаром (не в этой страховой)то видимо тоже тянули с выплатами.
 
спс за ссылку...и отзывы..)

теперь автомобиль выставили на какой-то интернет аукцион...где он, аж интересно...в течении 10 дней будут искать покупателя...жду дальше((((((((((((((((

оценщик попался комунист еще тот...старой закалки....на контакт не шел когда оценивали ущерб....(
 
любое решение страховика не носит императивный характер и может быть обжаловано в суде. Естесственно, они будут навязывать свой вариант, который им выгоден по тоталу, но там два варианта, можете соглашаться с тем что авто физычно зныщениый, а можете и не соглашаться.
В таком случае отдавать автомобиль вовсе не обязательно, а подаете в суд позов про стягнення трахового видшкодування, все остальное тоже оспаривается, ибо есть судова экспертиза еще по оценке стоимости восстановительного ремонта.
 
всем спасибо!!!)) баталии со страховой окончены!! автомобиль у меня...они отняли от выплаты остатки и машину оставили мне...!) в принципе продав ее я выйду на стоимость за которую ее покупал!
 
Ну поздравляю если чо....!

На е38 хватит ?! :girl_crazy:
 
спс!!))

добавлять придется....есть только 11 для е38((((
 
Назад
Зверху