Таким чином, суд дійшов висновку, що, хоча, у позивача дійсно в наявності є усі документи, які необхідні для державної перереєстрації переобладнаного транспортного засобу, у зв'язку з встановленням газового балонного обладнання, самої перереєстрації транспортного засобу із видачею нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не відбулось, що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ 11027 від 02.08.2012 року, в якому в особливих відмітках відсутні відомості щодо встановленого ГБО, що, в свою чергу, є порушенням п.п. 31.1., 32.1.ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 121 КУпАП.