Совок vs Штаты(Капиталисты)

  • Автор теми Автор теми USHASTIY_MAX
  • Дата створення Дата створення
О.Шарп

ИСТОРИЯ СОВКА. РЕМОНТ.

Почему в СССР у людей в квартирах были такие ужасные ремонты.

Если говорить вкратце, то их делали как попало, из чего попало и кем попало — изредка для ремонта могли нанять бригаду из двух странствующих штукатуров-алкашей, но чаще глава семьи всё делал сам — надевая по выходным пилотку из газеты и раскатывая в коридоре квартиры трубки обоев. Все советские ремонты выглядели одинаково убого, что может показать нам несколько неожиданные вещи про "бесплатные советские квартиры".

Для начала вспомним то, как вообще делался ремонт в СССР. Стандартная советская семья позднего совка проживала обычно в двух-, максимум в трёхкомнатной квартире (чаще всего в панельном доме), и на время ремонта выехать ей было просто некуда — всё приходилось делать так сказать "по ходу жизни". Условно "богатая" семья могла нанять бригаду из 2-3 маляров-штукатуров, но чаще всего всё делали сами.

Обычно ремонт делался покомнатно — сперва одна комната, потом другая. Если комната в квартире была одна — то во время ремонта в ней члены семьи могли спать на раскладушках в кухне или в коридоре. Обычно стандартный советский ремонт заключался лишь в поклейке обоев — на большее не хватало ни времени, ни денег, ни материалов. Плохие советские бумажные обои (других в СССР не было) клеились чаще всего поверх старых, выцветших от времени, а если дом был относительно новый — то на бетонные стены клеили сперва газеты (финишной шпатлёвки в СССР не существовало как класса), а затем уже клеили обои. Можете сами представить себе "качество" подобной работы.

В редких случаях советские граждане брались за потолки — это считалось уже серьёзным, почти капитальным ремонтом квартиры. Потолочной краски в совке тоже не существовало, и для ремонта потолка нужно было сперва смыть старую побелку (которая часто уже к тому времени начинала осыпаться), а затем нанести новую — с помощью кисти на палке или (в позднем СССР) банки-пульверизатора, которая цеплялась к пылесосу "Вихрь" в режиме выдувания воздуха.

Кафельную плитку в СССР не меняли никогда — обычно жили с той плиткой, с которой получили квартиру или с той, которую удалось "урвать и положить" в первые годы жизни в квартире — и она воспринималась как какая-то незыблемая часть интерьера, как оконный проём в стене. То же самое касалось окон, дверей и полов — потому что не было ни материалов, ни технологий.
Про материалы для ремонта хорошо спел один советский бард: "...спи*див стёклы да железки со своей громадной стройки". И действительно — ни строительных рынков, ни более-менее нормальных строительных магазинов в СССР не существовало, и материалы для ремонта доставались случайными способами, чаще всего — воровством с крупных строек. В совковой экономике существовал даже отдельный термин для таких воров — несуны.

Единственное, что можно было купить более-менее свободно — это обои. Тут надо сделать обязательное уточнение — что свободно продавались (висели в свободной продаже в магазинах хозтоваров) только всякие дешёвые бумажные обои с примитивными рисунками в цветочек. Более или менее приличные обои — плотной фактуры, с нормальным рисунком или просто с красивым тиснением нужно было поискать и побегать за ними.

Всё остальное доставалось по случаю — покупалось у случайных знакомых, которые были как-то связаны со стройкой и выносили оттуда всё, что можно было вынести. В огромных количествах воровался цемент, гипс, побелка, любая краска. Помните бравурные советские репортажи о тысячах тонн цемента на советских стройках? Примерно четверть, если не треть этого газетного великолепия была спижжена на домашние ремонты и всякие там дачи — потому что в хозяйственных магазинах ничего не было. Не было даже дюбелей, чтобы повесить на стену ковёр — шурупы для него вкручивали чаще всего в деревянные самодельные дюбели, выструганные из дерева, либо (если стена была кирпичной) — просто забивали в неё толстый гвоздь-десятку.

По сути, рынка стройматериалов не существовало вовсе — люди где-то "по случаю" доставали цемент, хорошие обои, побелку, краску, доски, шурупы, гвозди. Нормального кафеля не было в продаже, даже плохой кафель был дефицитом — причём настолько, что в позднем СССР его отбивали со стен в брошенной Припяти и вывозили машинами для продажи. Дверей и окон не продавалось в принципе — их ставили раз и навсегда, и если например окна были плохими — поменять их не было никакой возможности.

В общем, по материалам картина среднестатистического советского ремонта выглядела примерно так: семья покупала обои, которые клеил по вечерам или на выходных глава семьи. Опционально могли договориться с бригадой шабашников, которая могла прийти и побелить потолки ворованной из ЖЭКа побелкой — на этом советский ремонт заканчивался.
Что имеем в итоге. Обои чаще всего не гармонировали с остальными вещами в интерьере, так как были куплены "по случаю". Окна и двери были старыми и обшарпанными — так как новых купить было невозможно, а с их восстановлением чаще всего никто не возился. Это касается кафеля и нормальной сантехники.

Всё это говорит лишь об одном — никаких "бесплатных квартир", которые в полной мере принадлежали бы своим хозяевам, в СССР не существовало — не существовало той собственности, которую люди чувствовали бы своей и старались как-то улучшить. По сути, все в СССР жили в квартирах на правах "бессрочной аренды" и относились к ним так же — это временное жильё, которое завтра могут и отобрать. А для временного жилья и такой ремонт сгодится.
Если, конечно, ваши папа или мама не работали в партийном аппарате, одном из спецраспределителей или коопторге. Но это уже совсем другая история...
 
О.Шарп

ИСТОРИЯ СОВКА. РЕМОНТ.

Почему в СССР у людей в квартирах были такие ужасные ремонты.

Если говорить вкратце, то их делали как попало, из чего попало и кем попало — изредка для ремонта могли нанять бригаду из двух странствующих штукатуров-алкашей, но чаще глава семьи всё делал сам — надевая по выходным пилотку из газеты и раскатывая в коридоре квартиры трубки обоев. Все советские ремонты выглядели одинаково убого, что может показать нам несколько неожиданные вещи про "бесплатные советские квартиры".

Для начала вспомним то, как вообще делался ремонт в СССР. Стандартная советская семья позднего совка проживала обычно в двух-, максимум в трёхкомнатной квартире (чаще всего в панельном доме), и на время ремонта выехать ей было просто некуда — всё приходилось делать так сказать "по ходу жизни". Условно "богатая" семья могла нанять бригаду из 2-3 маляров-штукатуров, но чаще всего всё делали сами.

Обычно ремонт делался покомнатно — сперва одна комната, потом другая. Если комната в квартире была одна — то во время ремонта в ней члены семьи могли спать на раскладушках в кухне или в коридоре. Обычно стандартный советский ремонт заключался лишь в поклейке обоев — на большее не хватало ни времени, ни денег, ни материалов. Плохие советские бумажные обои (других в СССР не было) клеились чаще всего поверх старых, выцветших от времени, а если дом был относительно новый — то на бетонные стены клеили сперва газеты (финишной шпатлёвки в СССР не существовало как класса), а затем уже клеили обои. Можете сами представить себе "качество" подобной работы.

В редких случаях советские граждане брались за потолки — это считалось уже серьёзным, почти капитальным ремонтом квартиры. Потолочной краски в совке тоже не существовало, и для ремонта потолка нужно было сперва смыть старую побелку (которая часто уже к тому времени начинала осыпаться), а затем нанести новую — с помощью кисти на палке или (в позднем СССР) банки-пульверизатора, которая цеплялась к пылесосу "Вихрь" в режиме выдувания воздуха.

Кафельную плитку в СССР не меняли никогда — обычно жили с той плиткой, с которой получили квартиру или с той, которую удалось "урвать и положить" в первые годы жизни в квартире — и она воспринималась как какая-то незыблемая часть интерьера, как оконный проём в стене. То же самое касалось окон, дверей и полов — потому что не было ни материалов, ни технологий.
Про материалы для ремонта хорошо спел один советский бард: "...спи*див стёклы да железки со своей громадной стройки". И действительно — ни строительных рынков, ни более-менее нормальных строительных магазинов в СССР не существовало, и материалы для ремонта доставались случайными способами, чаще всего — воровством с крупных строек. В совковой экономике существовал даже отдельный термин для таких воров — несуны.

Единственное, что можно было купить более-менее свободно — это обои. Тут надо сделать обязательное уточнение — что свободно продавались (висели в свободной продаже в магазинах хозтоваров) только всякие дешёвые бумажные обои с примитивными рисунками в цветочек. Более или менее приличные обои — плотной фактуры, с нормальным рисунком или просто с красивым тиснением нужно было поискать и побегать за ними.

Всё остальное доставалось по случаю — покупалось у случайных знакомых, которые были как-то связаны со стройкой и выносили оттуда всё, что можно было вынести. В огромных количествах воровался цемент, гипс, побелка, любая краска. Помните бравурные советские репортажи о тысячах тонн цемента на советских стройках? Примерно четверть, если не треть этого газетного великолепия была спижжена на домашние ремонты и всякие там дачи — потому что в хозяйственных магазинах ничего не было. Не было даже дюбелей, чтобы повесить на стену ковёр — шурупы для него вкручивали чаще всего в деревянные самодельные дюбели, выструганные из дерева, либо (если стена была кирпичной) — просто забивали в неё толстый гвоздь-десятку.

По сути, рынка стройматериалов не существовало вовсе — люди где-то "по случаю" доставали цемент, хорошие обои, побелку, краску, доски, шурупы, гвозди. Нормального кафеля не было в продаже, даже плохой кафель был дефицитом — причём настолько, что в позднем СССР его отбивали со стен в брошенной Припяти и вывозили машинами для продажи. Дверей и окон не продавалось в принципе — их ставили раз и навсегда, и если например окна были плохими — поменять их не было никакой возможности.

В общем, по материалам картина среднестатистического советского ремонта выглядела примерно так: семья покупала обои, которые клеил по вечерам или на выходных глава семьи. Опционально могли договориться с бригадой шабашников, которая могла прийти и побелить потолки ворованной из ЖЭКа побелкой — на этом советский ремонт заканчивался.
Что имеем в итоге. Обои чаще всего не гармонировали с остальными вещами в интерьере, так как были куплены "по случаю". Окна и двери были старыми и обшарпанными — так как новых купить было невозможно, а с их восстановлением чаще всего никто не возился. Это касается кафеля и нормальной сантехники.

Всё это говорит лишь об одном — никаких "бесплатных квартир", которые в полной мере принадлежали бы своим хозяевам, в СССР не существовало — не существовало той собственности, которую люди чувствовали бы своей и старались как-то улучшить. По сути, все в СССР жили в квартирах на правах "бессрочной аренды" и относились к ним так же — это временное жильё, которое завтра могут и отобрать. А для временного жилья и такой ремонт сгодится.
Если, конечно, ваши папа или мама не работали в партийном аппарате, одном из спецраспределителей или коопторге. Но это уже совсем другая история...
Бред сивой кобылы...
 
Бред сивой кобылы...
Где неправда или бред?Я свой первый ремонт делал в 1992 году,уже и не совок был но очень рядом..Так так всё и было..Материалы без выбора,какие принесли вынесенными со складов,качество говно..Что бы десять квадратов плитки непропеллерной выбрать - надо сто квадратов перелопатить..А мозоли после забивания дюбелей до сих пор помню..Про сантехнику, линолеум,двери и прочее вообще лучше не вспоминать..
 
Бред,наверное, что относились к квартире как к не своему и делали ремонт абы как.
 
Что бы десять квадратов плитки непропеллерной выбрать - надо сто квадратов перелопатить..
Кто тебе даст ее лопатить тогда?)
Какую вынесли со склада, такую и тащишь домой)
 
Кто тебе даст ее лопатить тогда?)
Какую вынесли со склада, такую и тащишь домой)
У меня доступ на базу был)) Так один хрен там выбрать особо нечего было,хватай что есть..
 
Бред,наверное, что относились к квартире как к не своему и делали ремонт абы как.
Своей квартира была если она была кооперативной..Остальное жилье давали в пользование и его можно было только обменять или разменять..Если взять доплату при обмене то можно присесть за нетрудовые доходы..
 
Ну квартир с ремонтом советского типа хватает. Забавно даже смотрится когда есть вполне приличная ванная, а все остальные из 20 века. Наблюдал не раз))
 

Павло Бондаренко


Первый советский дальномерный малоформатный фотоаппарат "ФЭД". Выпускался с февраля 1934 года в концлагере для малолетних преступников, который официально назывался "Трудовая коммуна имени Феликса Эдмундовича Дзержинского"

Руководил коммуной - Антон Макаренко, чекист.

Знаете, в чем фишка? Фишка в тому, что ФЭД - это точная копия немецкого фотоаппарата Leica II, лицензию на производство которого СССР никогда не покупал. То есть, аппарат банально украден. "Спионерен". В наглую: а шо вы нам сделаете?

Действительно, что могла сделать немецкая компания Ernst Leitz, собственница патента на апарат? Что мог сделать товарищ Гитлер с товарищем Сталиным? Германия вынуждена была дружить с СССР, остро нуждаясь в его сырье. Поэтому закрывала глаза на то, что у нее в наглую тырились технологии.

СССР воровал много и со смаком. Первый советский стратегический бомбардировщик Ту-4 украден у американской "The Boeing Company", это точная копия знаменитого Б-29 "Суперкрепость". Гнусность в том, что Туполев по приказу Сталина скопировал ("И чтобы через год летал"!) самолет союзников по Антигитлеровской коалиции, который Сталин заполучил в результате нескольких вынужденных посадок "Суперкрепостей" на территории СССР после бомбежек Японии. И так их и не вернул. "А шо вы нам сделаете"?

Первый советский прицепной комбайн "Коммунар" банально "спионерен" у американской компании Caterpillar Inc. А первый советский танк украден у французов. Это знаменитый Renault FT-17.
Первая "крутая" советская стиральная машина "Рига-55" украдена у шведской компании "Huskavarna". Главный инженер Рижского электромашиностроительного завода съездил в Москву на выставку, купил шведское "чудо", его скопировали и пустили в производство. Интеллектуальная собственность? Авторское право? Патентование? Нет, не слышали. "А шо вы нам сделаете"?

Холодильники, пылесосы, газовые и электрические плиты, фасоны дамских платьев и нижнего белья, электробритвы и зонты - все это тыренное - "а шо вы нам сделаете"?

Я намеренно не вспоминаю о том, что выпускалось по лицензиям - от танков и знаменитой "советской колбасы "Докторская" до автомобилей и знаменитого "пломбира" - лицензии это общемировая практика. Я вспоминаю только о краденом.
 
Макс, бред во многом. Начиная от того, что к квартирам относились как не к своей заканчивая тем, что ну прям ничего не было.
У кого деньги были у тех и лепнина и обои немецкие были и столярка на заказ люстры из хрусталя и т. д.
Так тоже самое и сейчас, есть бабки привезут плитку под заказ нет денег пойдёшь в эпицентр атем кривой покупать
 
Макс, бред во многом. Начиная от того, что к квартирам относились как не к своей заканчивая тем, что ну прям ничего не было.
У кого деньги были у тех и лепнина и обои немецкие были и столярка на заказ люстры из хрусталя и т. д.
Так тоже самое и сейчас, есть бабки привезут плитку под заказ нет денег пойдёшь в эпицентр атем кривой покупать
Тебя,или твоих стариков,наверное не выселяли или не переводили по работе...Не будем по этому поводу говорить..
 
Макс, бред во многом. Начиная от того, что к квартирам относились как не к своей заканчивая тем, что ну прям ничего не было.
У кого деньги были у тех и лепнина и обои немецкие были и столярка на заказ люстры из хрусталя и т. д.
Так тоже самое и сейчас, есть бабки привезут плитку под заказ нет денег пойдёшь в эпицентр атем кривой покупать
если были бабки, а не было концов через "завсклад или директор магазин", то кури бамбук. Родители в 1976 получили двухкомнатную..... Затирка для швов в плитке: толченый кирпич, :)ПВА и цемент. Паркет циклевали вручную. Лично участвовал.
 
Если были деньги, то и концы/свящи были. Иначе никак.)))
 
Не
Если были деньги, то и концы/свящи были. Иначе никак.)))
Не факт..При СССР деньги не значили ничего..
Жигуль при блате стоил семь косарей а без блата пятнашку.. И так во всём...Да и тратить левые деньги было опасно,ОБХСС не спало...
 
Не
Не факт..При СССР деньги не значили ничего..
Жигуль при блате стоил семь косарей а без блата пятнашку.. И так во всём...Да и тратить левые деньги было опасно,ОБХСС не спало...
100% в 1989 отец Москвич 2141 за 17 купил,по номиналу не купить,Волга (черная) 30,но это сразу попадаешь в поле Обхсс...
 
Когда НКВД приехало к маршалу Буденному на дачу арестовывать его, тот выставил в окно пулемет и крикнул, что будет отстреливаться до последнего патрона.

Чекисты не рашились штурмовать дачу и доложили Сталину. Сталин полумал и отменил приказ об аресте прославленного маршала.

Но не все знают, что перед этим Буденный, узнав о том, что его имя попало в расстрельные списки, успел при помощи своих друзей из Коминтерна переправить младшего внука в США.

Мальчику для конспирации изменили одну букву в фамилии на "Bidenny", вместо "Budenny". А уж в Америке его фамилия сократилась до "Biden".

Так что в США и сейчас где-то живут потомки прославленного Буденного под фамилией Biden.
 
Я, Игорь Николаевич Гусев, служил в Рижской средней школе № 17 с 1986 по 1994 гг. Преподавал историю, а также обществоведение, психологию и логику (в те годы экспериментально практиковались и такие дисциплины). Был классным руководителем. Ушёл из школы вместе с моими выпускниками, так что совесть перед ними чиста. Минуло четверть века и в прошлом году меня попросили временно заменить в одной из школ захворавшего историка. Так, нежданно-негаданно для себя, я вновь погрузился в эту прекрасно-необыкновенную, чудовищно-непутёвую школьную жизнь, со всеми её плюсами и недостатками.

У меня появилась завидная возможность сравнить своих учеников – тех, прошлых и нынешних, современных. Это было особенно любопытно, тем более, что среди новых учеников обнаружились отпрыски моих былых воспитанников. Сравнение отцов и детей обещало быть интересным!

Считается, что у хорошего педагога любимчиков не бывает. Ему все дети одинаково противны. Я учитель плохой… Детей очень люблю и сам, будучи современным папой, искренне пытаюсь понять новое поколение, младое и малознакомое. Сами по себе дети прекрасны! Есть просто умнички и лапочки, со многими, как мне кажется, мы искренне подружились. Тронули до глубины души их слёзы на глазах, когда через полгода нашей совместной работы, настал срок мне покидать это гостеприимное школьное сообщество. Спасибо, милые мои, я вас помню и люблю… Так есть ли отличие между учениками прошлых лет и нынешним поколением славных оболтусов?

ПЕРВОЕ
Что бросается в глаза в современной школе — много тучных детей, особенно девочек. Виной тому, полагаю, не только нездоровое питание, но и те стрессы, в которые дети погружены с момента рождения. Нередко полный человек набирает лишний вес именно под воздействием постоянного нервного напряжения. Это своеобразная защитная реакция организма. Дети, если сравнивать с прежними поколениями, вообще очень мало развиты физически. Отсутствие подвижных игр.

Я ни разу не видел на переменках, чтобы девочки играли в свои извечные девчачьи «скакалочки», «резиночки», а мальчики гоняли мячик. Никаких «казаков-разбойников» и «салочек»! В лучшем случае – бессмысленная возня и толкотня.
Но чаще всего, Его Величество МОБИЛЬНИК! Забывая всё на свете, не видя никого и ничего, дети тычут пальчиком по экрану.

Они «играют» на мобильнике по дороге в школу, на перемене, играют на уроке, в туалете, играют по дороге домой. Начало урока, для детей всегда мука – ведь зловредный учитель требует спрятать мобильник с недоигранной игрой! Дети злятся, они раздражены и мало думают об уроке…

ВТОРОЕ
Современные дети очень быстро устают, теряют внимание и концентрацию. Я ещё помню уроки по 45 минут. Но сегодня они длятся 40, и даже этого получается много! Современный ученик уже через 20 минут практически неработоспособен, он уже не в состоянии следить за речью учителя. Проявляется немотивированная гиперактивность: сам вертится, ёрзает, руки бегают по парте, ребёнок бессмысленно перекладывает карандаши-ручки-линейки с места на место. Вдруг в разгар урока поднимает сумку и начинает шумно копаться в ней, после чего снова ставит её на место. Интересуюсь: «Саша, что ты искал?». Смущённо улыбается, краснеет, пожимает плечами… Он и сам не знает. Таких «Саш» — полкласса.

ТРЕТЬЕ
Современные дети с рождения усваивают массу информации, но вся эта информация, как правило, мало связана с обыденной жизнью и уж конечно не имеет отношения к истории. Рассказываю на уроке о крестьянском труде, о подсечно-огневом земледелии. Тут понимаю, что дети вообще не ориентируются, что такое плуг, зачем нужна борона, как сеют и выращивают хлеб! Недоумённо хлопают глазами.

В старое время советские дети получали много информации из мультиков. Помните? Кошечки и собачки пекли хлеб, Фока на все руки дока ковал подковы в кузне, персонажи народных сказок из советских мультфильмов много и трудолюбиво работали. В современных мультиках разнообразные супергерои не работают вообще. Им работать некогда – они «мир спасают»!

ЧЕТВЕРТОЕ
Дети не читают, т.е. совершенно! Вообще!!! Успешное преподавание истории обязательно базируется на тех историко-приключенческих романах, которые подросток «проглотил» к средней школе. Помните, у Высоцкого: «Значит, нужные книги ты в детстве читал!» Сейчас не читают никаких книг… И вот стою я перед классом, весь такой красивый и самонадеянный, рассказываю об истории Франции XVII века и наивно вопрошаю: «Помните, как д'Артаньян приезжает в Париж?» И вижу огромные недоумённые глаза детей!

Оказывается, из четырёх средних классов, роман «Три мушкетёра» читали лишь ТРИ человека!!! Но я такой старый, что ещё помню, как это произведение читали буквально ВСЕ, потому что не прочитать его считалось позорным и неприличным! Уже общее правило современной школы: если ученик хорошо и бойко отвечает, если учится успешно, значит – читающий ребёнок. Увы, но таких уникумов прискорбно мало…

ПЯТОЕ
Дети удручающе прагматичны, у них почти полностью отсутствуют романтические порывы. Они мало чем интересуются, кроме того, что относится к их «личному потреблению». У меня есть небольшая коллекция предметов, привезённых из археологических экспедиций. В былые годы, демонстрируя на уроках истории обломки древнегреческих амфор, орудия труда первобытного человека, многотысячелетнюю керамику со следами пальцев давно истлевшего гончара, я с удовольствием наблюдал горящие глаза детей, которые страстно разглядывали все эти археологические чудеса, вырывали их из рук, засыпали меня вопросами…

Теперь же, попытка предъявить мою коллекцию ученикам, вызвала у них лишь вежливый интерес (у некоторых!). 25 лет назад это вызывало восторг... Сегодня это им НЕ ИНТЕРЕСНО! Переданное мною по рядам рубило каменного века, многие даже не рассматривая передавали дальше.

Я вообще был приучен к особому вниманию моих учеников, привык, что после урока возле учительского стола обязательно собирается стайка любознательных чудаков, засыпающих меня вопросами, доказывающих своё, особое мнение. Сегодня это невозможно. Сразу после звонка, все дружно хватают мобильники и играя на ходу, вылетают в коридор.

ШЕСТОЕ
В каждом классе всегда были диссиденты. Это, как правило, дети-личности, они особые, неординарные. Они могли портить нервы учителю, могли спорить и не соглашаться, отстаивая своё мнение. Таких учеников вечно ругали, «пытались поставить на место», их родителей нередко вызывали к директору. Но умные учителя, таких ребят в душе очень любили. Это были ЛИЧНОСТИ, имеющие своё собственное мнение.

В современной школе такой диссидентствующий типаж также имеется. Только разница в том, что нынешний «диссидент» портит тебе нервы и умничает не потому, что «борется за справедливость». Он язвит ПРОСТО «ПО ПРИКОЛУ»! У него нет особого, своего мнения. Это изначально умный, неординарный ребёнок, с увы… крайне скудным багажом познаний, но с большими амбициями. Спорить ему хочется, только спорить не о чем, знаний не хватает. Поэтому – просто дерзит.

СЕДЬМОЕ
У современных детей крайне низкая мотивация к успешной учёбе. Они вообще НЕ ПОНИМАЮТ, зачем им нужно учиться хорошо? Звучит дико, но это так… Столкнувшись с этим удивительным явлением, я поставил эксперимент: выложил на парты учебники, задал несколько вопросов и велел ученикам просто НАЙТИ И ВЫПИСАТЬ из учебников готовые ответы! В прежние годы, мне подобная профанация учебного процесса и в страшном сне бы не приснилась…

Эксперимент дал поразительные результаты. Многие ученики НЕ НАШЛИ ответов в указанном мною параграфе. Для них оказалось непосильной работой прочитать текст и выписать готовые ответы! Многие и не пытались этого делать. Их даже не соблазняла хорошая оценка. За десять минут до конца урока, мне сдавались листочки с несколькими случайно подобранными фразами, их же владельцы в ожидании звонка просто сидели, украдкой под партами играя на мобильных телефонах.

Я пытался исследовать этот феномен. Складывается впечатление, что у многих детей прочно укоренился стереотип, что всё в жизни к ним как-то придёт и сложится само-собой. Может быть дело в этих стереотипах сознания?

Присматриваясь к мультяшкам и кинофильмам, которые смотрят наши дети, которые сегодня идут в кинотеатрах, можно заметить, что многие из них имеют некую общую канву. Живёт некий мальчик (девочка) – откровенный лузер и неудачник. Он (она) не обладает никакими особыми способностями, никакими особыми талантами. Он беден, некрасив и одинок. И вдруг неожиданно выясняется, что он (она) ИЗБРАННЫЙ! Он пришёл в это воплощение, чтобы СПАСТИ МИР! Невероятным волшебным образом наш вчерашний неудачник вдруг приобретает особые таланты, способности и становится СУПЕРГЕРОЕМ! Он обретает всё – славу, почёт, любовь, дружбу и успех!

Заметим, это в старом «совковом кино», герой, чтобы обрести себя должен был много трудиться, учиться, преодолевать трудности и свою собственную лень. В советском мультфильме просто так никому ничего не доставалось. Только через ТРУД и преодоление лени, трусости, эгоизма обыденный персонаж становился Героем. Он не превращался чудом, он делал себя САМ! В современных мультфильмах герой как правило приобретает свои способности просто так, по волшебству, или на худой конец, скушав особую пилюлю (тогда это уже не фэнтези, а научная фантастика). Может быть в этом стереотипе, навязанном современным кинематографом и скрывается тот факт, что многие дети просто ждут подарка от судьбы, не желая прикладывать к этому никакого труда?

ВОСЬМОЕ
Современные дети очень любят «качать права», ведь их с первого класса старательно знакомят с «правами ребёнка». Если бы они также хорошо помнили о своих обязанностях…

ДЕВЯТОЕ
Я был потрясён практически полным отсутствием брезгливости у своих теперешних учеников. Они спокойно сидят и лежат прямо на полу в коридоре и на лестнице. Они кладут без особого пакета свои грязные кроссовки с урока физкультуры прямо в сумку, вперемежку с учебниками и тетрадями. Они роняют печенюшки на пол, а затем поднимают их и спокойно едят…

Впрочем, возможно, это общеевропейские тенденции, а я – старый замшелый консерватор. В Европе я насмотрелся на приличного вида девушек, мирно отдыхающих на полу общественного туалета (туалет унисекс), на бодрых французов, спокойно кладущих свежекупленный багет на сиденье автомобиля или общественную скамейку. Видел щеголеватого немца, уронившего сигарету на мостовую, который поднял и невозмутимо прикурил её… Может, так и надо. Ну её, эту брезгливость…

ДЕСЯТОЕ
Я всегда пытался пробудить у своих учеников стремление к Высокому духовному идеалу, воспитать уважение к духовным ценностям нашего несовершенного мира. Мне кажется, что у каждого нормального человека должна быть в жизни Высокая Мечта. Во время моей недавней школьной практики дети делились своими мыслями. Они были разными, но горько тронули меня слова одного мальчугана из 6-го класса, который печально сказал: «Я мечтаю учиться на родном языке…» Такая вот, Высокая Мечта.

В заключение, хочу заметить, что вовсе не критикую НАШИХ детей. Не их вина, но их беда, что вынуждены они вступать в жизнь в это непростое, недоброе время. И особая роль и особая задача родителей, всеми силами помогать им. Даже сейчас, дайте мне нормальный учебник, нормальную продуманную учебную программу и не мешайте работать, уверен, что с этими детьми можно творить чудеса! Да только, кто же даст…
 

Елена Кудренко



Не умею смотреть советские фильмы без критического анализа показываемого).
Итак, "Служебный роман".

Для начала, выключите звук. Останется унылая картинка с серыми домами, серыми улицами и убогими практически одинаковыми плащами или пальто женщин. Если зима - то это будут одинаковые шапки и плюшевые шубы, либо одинаковые пальто с воротниками из лисы, из которой рано или поздно полезет мех.

У мамы такое было. А у меня в детстве - та самая необъятная искусственная шуба, в которой неудобно передвигаться.
К "Служебному роману": в те же годы в развитых странах уже была безумно красивая архитектура. Не только старинная, но и современная (для тех лет). Тот же восстановленный Берлин выглядел намного презентабельней, чем Москва, которая показана нам в фильме. Там я заметила один старейший деревянный дом - в нем жил Новосельцев с мальчиком, и еще раз с мальчиком. И я почему-то не сомневаюсь, что этот дом может и по сей день стоять на россии в таком самом виде. Уже под снос, но заселенный полубомжами без унитазов в квартирах. Ну, знаете, из таких, которые они перед чемпионатами по футболу прикрывают занавесками с имитацией нового фасада.

Посетила мысль, что однотипные коробки с квартирами, показанные в фильме - это результат разрушений во время второй мировой - но разве Москву сравнивали с землей? Разве немцы вообще в нее входили? Хотя русские и готовились к вторжению, и даже в октябре 1941 года заминировали свой Большой театр, Центральный телеграф, храм Василия Блаженного, гостиницы "Метрополь" и "Националь".... Наверное, готовились взорвать вместе со своими, но "Служебный роман" показывает сплошную серость в плане архитектуры, которая ведь не была разрушена - а потом спешно восстановлена. Она такой и была изначально!
Весь фильм - это весьма открытая реклама Швейцарии. Помните? Ручка из Швейцарии - зеленым разрешить, красным запретить... Вертушка в квартире Юры Самохвалова, кажется, тоже из Швейцарии? Плод воображения швейцарских дизайнеров. Магнитола - напомните, откуда? Блок Мальборо секретарше. Кстати, "шузы" откуда и кому там "выбрасывали"? А "батничек"?

Ах да, Москва. Где достать что-то кому-то было легче, чем в регионах. Главная героиня, годами носившая один-два мешковатых костюма, вдруг за ночь где-то достает новое платье в клеточку, пальто и сумочку в цвет. Это из разряда "равны, и еще ровнее". Но и здесь кавказцы москвичей "сделали" - упоминается один из лучших ресторанов, в который она якобы ходила. Боржоми пили, вино пили, хачапури ели...

Ладно. Вот еще нюанс: в стране - плановое производство. И если Новосельцев ошибется в отчете, то в магазинах может не стать какого-то товара. И тогда все собьется, как домино, одно за другим. Кому-то трусов не хватит из-за того, что Новосельцев несерьезно относится к своей работе. И это в те годы, когда в ужасном капиталистическом мире уже давно существовала здоровая конкуренция производителей, а Париж поражал разнообразием одежды. Для нас же с вами новосельцевы просчитывали количество носков на человека, и на год. И сколько нам белья надо сносить за год. Потому что плановое производство, они для нас запланировали - сколько чего у нас должно быть.

А реальность фильма на самом деле - это пригородные электрички, переполненные людьми. Это платочки и одинаковые плащи у женщин. Это арбузы в очереди и крики тех, кто понаглее: "я здесь стояла!! Стояла, говорю, я за деньгами бегала!!" Это сотрудница бухгалтерии, читающая чужие письма. Это существование обкома вообще, как такового!!! Это инвентаризация в твоем кабинете, показывающая тебя никем перед системой, где все должно быть пронумеровано.

P.S. Вы пишете, что Рязанов так и задумывал - но, видимо, миллионам и по сей день не дошло, в каком же убожестве они жили.
 
П. Бондоренко

Как-то лет так несколько назад ехал возле поезда из Киева и одна молоденькая, лет 20-22-х девочка, явно студентка, хвасталась как ей бабушка рассказывала о том, что в СССР буханка хлеба стоила всего 20 копеек и медицина была бесплатная. Даже стоматологическая. А женщина немного старше, но тоже явно такая, что не застала часы СССР, активно трясла красивыми крашеными французской косметикой волосами, в знак согласия.

И вот, хлюпнув в свой организм еще 20 граммов "Зубровки" и закусив курочкой гриль, я не выдержав пытки моего головного мозга, оторвался от книги, которую все равно невозможно было читать, и аккуратно поинтересовался у девушки: а бабушка не рассказывала, какая у нее зарплата была? Оказывается, что нет.

И тогда потек плавный разговор. Об ужасе советских роддомов. О тряпках в трусах вместо прокладок и тампонов. О стоматологическом оборудовании, которое как было куплено за границей в 1926 году и скопировано, так и не модернизировалось 60 лет.

О зарплатах библиотекарок и медсестер 80 рублей в месяц при цене джинсов 200 и сапожек 180. И о зарплате колхозниц 70 рублей - меньше стоимости 15 бутылок шампанского, которого к тому же в магазинах не было. О дефиците. Об отсутствии "Кока-Коли", "Пепси" и нормальной зубной пасти. О тех, кто такие "фарцовщики". И о том, как половина страны ходила в кривых кофтах, уродливых пиджаках, ватниках и галошах.

Рассказал почему за такую окраску волос, как у нее и ее собеседницы сейчас – тогда исключали из университета и комсомола. И о том, что такое комсомол и почему если ты не член – дорогу в институт и техникум; в военное училище и милицию закрыт и путь один - в ПТУ и далее в швеи-мотористки или штуктурницы или сварщицы. И о том, что такое собственное ПТУ. Сколько жили женщины-сварщицы и от чего умирали?

И что в ее возрасте она бы уже имела двоих детей и была замужем за ненавистным мужчиной, за которого пришлось "выскочить" из-за банального "залета", потому что огромный дефицит презервативов был, не говоря о таблеточках, а что такое спираль в СССР не знали даже гинекологи. И что в СССР уровень смертности младенцев в роддомах был засекречен, а за молоком на молочных кухнях очереди с 4 часов утра занимали.

И о том, как студентов возили картофель извлекать из мокрой глины голыми руками и сколько девушек после лунного пребывания под ветрами и дождями в сырости и ночлегом в нетопленных казармах бесплодными становились.

Сначала девочка не верила. Все время бросалось в Интернет проверять. Потом стихло. И ее спутница тоже. И только молча слушали. О том, что в советском телевизоре было только два канала с Кобзоном, Мордасовой, Зикиной и программой "Время". О плоскогубцах как переключатель этих каналов; о цензуре и что за прослушивание радио "Свобода" можно было поехать на лесоповал. И почему рядовому человеку не продавали пишущие машинки, а остального ставили на учет в КГБ.

Ну и так - "по мелочи" - из чего в СССР делали "самый вкусный" и "самый качественный" пломбир, а из чего на самом деле фигачили "самую качественную колбасу из мяса".

И вышла девушка из поезда какой-то просветленной. Много интересных вопросов – вижу – возникло у нее к бабушке. И стало мне ее так жалко. Потому что бабушка начнет орать что это все выдумки "бендер" и американцев и что такого не было, а если было, то лишь немного, а если не немного, то "Бог терпел и нам велел" и что "зато нас все боялись". И что "не Кока-Коле" счастья, а есть вещи болеет... болеет... болеет...
 
П. Бондоренко

Как-то лет так несколько назад ехал возле поезда из Киева и одна молоденькая, лет 20-22-х девочка, явно студентка, хвасталась как ей бабушка рассказывала о том, что в СССР буханка хлеба стоила всего 20 копеек и медицина была бесплатная. Даже стоматологическая. А женщина немного старше, но тоже явно такая, что не застала часы СССР, активно трясла красивыми крашеными французской косметикой волосами, в знак согласия.

И вот, хлюпнув в свой организм еще 20 граммов "Зубровки" и закусив курочкой гриль, я не выдержав пытки моего головного мозга, оторвался от книги, которую все равно невозможно было читать, и аккуратно поинтересовался у девушки: а бабушка не рассказывала, какая у нее зарплата была? Оказывается, что нет.

И тогда потек плавный разговор. Об ужасе советских роддомов. О тряпках в трусах вместо прокладок и тампонов. О стоматологическом оборудовании, которое как было куплено за границей в 1926 году и скопировано, так и не модернизировалось 60 лет.

О зарплатах библиотекарок и медсестер 80 рублей в месяц при цене джинсов 200 и сапожек 180. И о зарплате колхозниц 70 рублей - меньше стоимости 15 бутылок шампанского, которого к тому же в магазинах не было. О дефиците. Об отсутствии "Кока-Коли", "Пепси" и нормальной зубной пасти. О тех, кто такие "фарцовщики". И о том, как половина страны ходила в кривых кофтах, уродливых пиджаках, ватниках и галошах.

Рассказал почему за такую окраску волос, как у нее и ее собеседницы сейчас – тогда исключали из университета и комсомола. И о том, что такое комсомол и почему если ты не член – дорогу в институт и техникум; в военное училище и милицию закрыт и путь один - в ПТУ и далее в швеи-мотористки или штуктурницы или сварщицы. И о том, что такое собственное ПТУ. Сколько жили женщины-сварщицы и от чего умирали?

И что в ее возрасте она бы уже имела двоих детей и была замужем за ненавистным мужчиной, за которого пришлось "выскочить" из-за банального "залета", потому что огромный дефицит презервативов был, не говоря о таблеточках, а что такое спираль в СССР не знали даже гинекологи. И что в СССР уровень смертности младенцев в роддомах был засекречен, а за молоком на молочных кухнях очереди с 4 часов утра занимали.

И о том, как студентов возили картофель извлекать из мокрой глины голыми руками и сколько девушек после лунного пребывания под ветрами и дождями в сырости и ночлегом в нетопленных казармах бесплодными становились.

Сначала девочка не верила. Все время бросалось в Интернет проверять. Потом стихло. И ее спутница тоже. И только молча слушали. О том, что в советском телевизоре было только два канала с Кобзоном, Мордасовой, Зикиной и программой "Время". О плоскогубцах как переключатель этих каналов; о цензуре и что за прослушивание радио "Свобода" можно было поехать на лесоповал. И почему рядовому человеку не продавали пишущие машинки, а остального ставили на учет в КГБ.

Ну и так - "по мелочи" - из чего в СССР делали "самый вкусный" и "самый качественный" пломбир, а из чего на самом деле фигачили "самую качественную колбасу из мяса".

И вышла девушка из поезда какой-то просветленной. Много интересных вопросов – вижу – возникло у нее к бабушке. И стало мне ее так жалко. Потому что бабушка начнет орать что это все выдумки "бендер" и американцев и что такого не было, а если было, то лишь немного, а если не немного, то "Бог терпел и нам велел" и что "зато нас все боялись". И что "не Кока-Коле" счастья, а есть вещи болеет... болеет... болеет...
Що так то так, я цей час пацаном застав вже перез розвалом, але чудово пам'ятаю зарплатню мами в 100руб. і батька в 110руб. і магнітолу Ореанда РМ203С(доречі досі працює) за 473руб. , на яку вони дуже довго збирали, хотіли правда Маяк233(але його всі), яких не вистачало. А ще пам'ятаю мрію скейт Віраж (якого днем з вогнем не знайдеш в ті часи) ,ціною 20руб + , а ще на тий час диво техніки : дитячий автотрек (автослалом 3, так здається називався) ,з заоблачною ціною в 40+ руб., але що вражало найбільше, як сказав на своєму виступі в конгресі США Рейган - "це дивна країна в якій ти 5 років платиш за авто, потім ще стільки же його очікуєш, тому я запропонував : давайте ми завеземо вам авто". А ще дідусів і бабусь які все життя збирали на "книжку" не зрозуміло для чого, замість того щоб вкладати в щось, або просто жити....
 
Бондаренко.

Штурм Берлина это особенная гордость каждого "русскомирца": "дедывоевали", "можемповторить" и т. п., Согласен это было круто. Феерично. Можно было бы и гордиться. Но...

Но я, подлый, тихонько так спрошу "можемповторителей" на ушко: а на какого "икса" надо было этот самый Берлин штурмовать? И еще раз спрошу тех премдрых русскомирских "полководцев":
ЗАЧЕМ?

Вы задумывались, зачем вообще берут столицу вражескую? Чтобы покрасоваться или показать свою крутизну? Нет. Столица есть центр управления страной. Штаб. Голова. Взяв ее вы оставляете тело без головы. Но в случае с Германией все наоброт. Вся Германия уже захвачена. Остался только Берлин. Голова без тела. Как у профессора Доуля - надеюсь эту книжку "можемповторители" читали?

Вникните, бездарный солдафон по прозвищу "Мячник", негодяй и мародер Жуков по приказу такого же негодяя и нелюдя Сталина положил зазря в Берлине 100 тысяч ваших дедов. Вот просто зазря. Потому, что Берлин уже окружен. Потому, что война уже кончилась. Остались отдельные очаги споротивления, которые уже даже не стреляют и ведут переговоры о капитуляции. Берлину неоткуда ждать помощи. Гитлер уже труп. И его овчарки тоже. И Ева Браун.
Так дайте же команду "СТОП"!

Говорят: если бы не мы взяли Берлин, его бы взяли американцы и англичане, а это очень больно - престиж, четыре года страданий, советские люди заслужили, и все такое. Только советский солдат и только он должен был взять Берлин и Рейхстаг.

Но вот я почему-то уверен, что если бы спросили тех 100 тысяч - они бы согласились остаться в живых? Если бы их матерей спросили, согласны они получить "похоронку", чтобы сын ради "престижа" в немецкую землю лег?

Гарантирую - они бы ответили: да пусть американцы берут. Пусть американцы жизни своих 100 тысяч парней положат на улицах Берлина. А мы водки попьем, понаблюдаем, покомментируем. Зачем же своих солдат класть, если есть союзники, которые за нас кровь согласны лить?!!

Но эта "отмазка" коммунистическими агитаторами придумана специально для неграмотного "русскомирского" населения. Вам врали, бедняги. Коммунисты вам лапшу развесистую на уши вешали. А теперь и путинские вешают. Из телевизора, который у них там давно из стредства массовой информации в средство массового зомбирования превратился.

Правда в том, что еще ПОЛТОРА ГОДА НАЗАД, на Тегеранской конференции было условлено и договорено: Берлин берут советский войска. Потому американцы и англичане на Эльбе и остановились. Они договор скрупулезно соблюдали.
Им было хорошо: хотят русские гибнуть в Берлине - флаг в руки и вперед. А мы виски попьем, понаблюдаем и покомментируем.

Самое смешное знаете в чем? Если бы даже американцы вдруг взбрендили и вздумали пойти на штурм Берлина вопреки договору, сначала одни должны были бы разбить советские танковые дивизии, ибо кольцо окружения Берлина на момент начала его штурма уже находилось в 70-90 километрах западнее, о чем и свидетельствует эта карта.
Тем, кто хоть каплю мозгов в черепной коробке имеет, вот тут точно кое-какие мысли обязаны в нее прийти, правда?

А как должно было бы быть, если бы войной руководили не Сталин, Жуков и Конев? А вот как.
Войска останавливаются и окапываются вокруг Берлина. Жрать в городе нечего. Население города - ДВА МИЛЛИОНА. Плюс до миллиона беженцев. Не считая гарнизона.

И канализация не работает. И водопровод. И кучи мусора. И крысы. Начинается голод и болезни разные нехорошие.
А сверху день за днем, час за часом сыпятся авиабомбы и падают снаряды тяжелых орудий. Вы знаете, во что превратил Дрезден только один авианалет союзников? Вы представляете, что такое ковровое бомбометание 1100 "летающих крепостей"?

И тогда немецкое командование, посовещавшись, разоружит те части СС, которые, мужественно сдерживая понос от дизентирии, все еще хотят сопротивляться. И выбрасывает белый флаг. Если фюрер и его присные, перестреляв предварительнор своих собак, жен и любовниц, не отравятся - получат табакеркой по кумполу.

И советские войска, живые и здоровые, входят торжественным маршем в Берлин, где Жукову у Бранденбургских ворот срочно где-то разысканный третий помощник второго заместитителя бургомистра Берлина вручает ключи от города. На тарелочке с голубой каемочкой. Ну, или, если победители пожелают - на бархатной подушечке цвета знамен СССР и Третьего рейха.

Штурм Берлина одно из множеств преступлений коммунистов против человечества. Цель которого одна-единственная: сделать подарок лично Сталину к 1 мая. Кстати, не получилось...

Штурм Берлина унес жизни 100 тысяч советских и столько же немецких жизней. Еще порядка 300 тысяч советских парней, многим из которых было по 18-19 лет, остались калеками. И это по самым скромным подсчетам.

Этих калек в 1949 году, перед празднованием юбилея "великого Сталина", чтоб не мозолили глаза "народу-победителю", а прежде всего - иностранным гостям, соберут и отправят в концлагеря, скромно именуемые "интернатами":
Кирилло-Белозерск, Горицк, Александро-Свирск, Барнаул, Омск, Сахалин и т. д. и т. п.

Но поскольку в условиях рашистской диктуры, корторая держит народ в условиях жуткой нищеты, "победобесие" - основной краэугольный каменть режима - об этом из телевизора скабеева не расскажет и соловьев не поведает. Зато очередной штурм фанерного Рейхстага организуют.
 
Просто пореготати - наші зовсім окуєлі, вже в Ірані допрашують іранців)))

 
Советский Союз – это классическое религиозное государство, в котором коммунизм боролся с православием классическими религиозными методами. Точно также в свое время христианство боролось с язычеством. «Путята крестил мечом, а Добрыня огнем».

Не надо забывать также, что самые жестокие репрессии 20-30-х годов проводили люди, воспитанные в православной вере.

Коммунизм – это обычная секта, которая сохраняет все религиозные черты.

Прежде всего – сакральное отношение к святым текстам – «Капиталу» и «Манифесту коммунистической партии». Любая попытка поставить их под сомнение приравнивается к ереси и вероотступничеству.

Вместо Святой Троицы – Маркс, Энгельс и Ленин. Христос воскрес, а Владимир Ильич вечно живой. Поклонение мощам – обычная христианская практика.

Вместо десяти заповедей – моральный кодекс строителя коммунизма. Крест заменен звездой.

Вместо икон – бюсты и портреты вождя. Есть и свои таинства – прием в пионеры, комсомольцы, коммунисты, а также многочисленные собрания.

В обилии присутствуют и великомученики и страстотерпцы. Крестные ходы заменили демонстрации.

Из ислама взята концепция «Дар аль-Харб» (территория войны‎) – коммунистическая революция ставит перед собой обычную мессианскую задачу победить во всем мире и построить на Земле Царство Божие – коммунизм.
 
Я стал жить самостоятельно, отдельно от родителей, и зарабатывать с семнадцати лет. Так как я родился в 1966 году, это значит, что с 1983 года я сам на себя зарабатывал. Прямо с самого начала первого курса. А это значит, что развал Советского Союза как раз пришёлся на тот период, когда мне нужно было как-то зарабатывать, чтобы обеспечивать себя и жену, а позже, с 1989, ещё и Мелкого. И я отлично помню, как это было. Период тотального дефицита начался гораздо раньше 1983 года. А вот с Горбачёва, с примерно 1986 года, этот дефицит начал постепенно уходить. Параллельная экономика в СССР была всегда. Во всяком случае, весь тот период, когда меня интересовала практическая экономика, в смысле что я сам что-то себе покупал: бублики там, сигареты. Например, "Яву" по пятьдесят копеек, а не по госцене сорок копеек, знакомые продавщицы в табачных ларьках продавали ещё в конце семидесятых. И "Космос" по восемьдесят копеек, а не по семьдесят. И знакомый мясник продавал говядину по три рубля, а не по рубль девяносто — тоже с семидесятых это было. Бензин тебе могла продать знакомая колонщица в канистре, когда на самой колонке его не было, уже в конце семидесятых. Может оно и раньше было, но я про свой личный опыт и про то, что я лично помню.

Валюту мы с другом, чтобы известной ныне журналистке Насте Чуковской, его дочери, купить детское питание в "Берёзке", брали по четыре пятьдесят за доллар. Джинсы Wrangler и Levi's у спекулянтов на Беговой стоили по двести пятьдесят рублей. И часы Citizen по восемьдесят. Новый "Жигуль" 21011 можно было купить не за 7900, как по госцене, а за 13 тысяч — в Южном порту. Короче, второй слой экономики был всегда. Он даже в блокадном Ленинграде был, когда сахар и хлеб меняли на ювелирку , классическую живопись и скрипки старых мастеров. Просто в эпоху тотального дефицита разница между госценами и рыночными ценами в параллельной экономике была максимальной. Так вот, с Горбачёвым эта разница стала сокращаться. В ларьках появились финские "Мальборо" и "Салем" сперва по рублю, а потом по полтора рубля, и это была госцена, в магазинах появились джинсы VPT по сто рублей и итальянские Rifle по сто двадцать, с очередями, но появились, как и женские австрийские сапоги Gabor, по сто двадцать рублей и духи Кристиан Диор Диориссимо по двадцать пять. К 1989 году можно было достать машину без очереди, да, не всякую, но "Москвич" 2141 и "Жигули" ВАЗ 21063, с небольшими усилиями, можно было купить, переплатив не в два раза, а всего тысячу рублей.

Одновременно довольно быстро стали расти зарплаты. С 1980 года за девять лет они выросли примерно в два раза. Но в 1989 году всё разом рухнуло. Зарплаты продолжили расти, но товаров стало катастрофически меньше, всех товаров. И цены на параллельном рынке поползли вверх. "Мальборо" и "Салем" исчезли из ларьков, сперва они оставались в "Военторге" на пятом этаже, там же, кстати, был французский "Галуаз", а потом пропали и оттуда, и купить их можно было только возле "Националя" у таксистов, сначала по пять рублей, а потом по десять. Вместе с этим обычные сигареты, вроде "Явы" или "Примы", исчезли из обычных ларьков, оставались только на толкучках, но уже не по сорок и шестнадцать копеек, а по рублю или по три рубля. Исчез почти полностью бензин. Исчезли запасные части на автомобили. Еда исчезла из магазинов. Опять же, на рынках и толкучках всё можно было достать, но всё подорожало настолько, что никакой рост зарплат не мог за этим подорожанием угнаться.

Для меня, например, ничего особенно не изменилось, потому что у меня были доходы и тогда. Причём доходы настолько большие, что я даже лично выиграл от этого. Всё стало очень дорогим для большинства, зато на рынках значительно расширился ассортимент, а лично у меня на это были деньги. Но таких, как я, были единицы. Основная масса ощутимо нищала. И от этого зверела. Я здесь в основном о том, что кризис пришёл после недолгого обманчивого периода максимального расцвета советской экономики. Лучше и богаче, чем в 1988-1989 годах, визуально Советский Союз никогда не жил. Если 2012-2013 годы у меня вызывали ассоциации с угаром НЭПа, то то, что мы видим в России сегодня, больше всего похоже на то, что происходило в Советском Союзе в 1989 году. Я вскользь замечу, что от момента, когда Советский Союз был на пике своего изобилия, до момента, когда он оказался в руинах и нищите, прошло всего-то три года.

Конечно, обнищали не все. Я сам тому пример. Свой первый новый шестисотый Мерседес я купил в конце апреля 1992 года, а до того, с 1989-го, я ездил на новой Audi V8 3.6, первую 911-ую Порше в 1993-ем, но сколько таких, как я, было? Один на десять тысяч? Или точнее на сто тысяч. И это в Москве. А в провинции люди реально голодали. Причём всего за три года до этого у них было максимальное количество денег и благ за всю предыдущую советскую историю.

Всё, что я наблюдаю сейчас в России, один в один похоже на ситуацию 1989 года. До степени смешения. Только с меньшими гражданскими свободами и с другой риторикой властей. Но в плане экономики и в плане ощущений — один в один. Значит ли это, что через три года наступит 1991-й? Понятия не имею. Тут как с динозавром: могу встретить, а могу не встретить, 50 на 50. Но то, что Набиуллина и Чемезов, два человека из совершенно разных лагерей, которые не согласны друг с другом ни в чём, в один голос говорят о приближении стагфляции, а ведь ровно она и случилась в 1989 году и закончилась 1991-м, вызывает серьёзное беспокойство. Только сейчас падение будет куда болезненнее чем тогда. В 1989 году у населения был гораздо меньший опыт хорошей жизни, чем сейчас — он измерялся годами, а сейчас десятилетиями. Тогда народ был адаптирован к выживанию не только в масштабах поколений, но и в рамках личного опыта, а сейчас у людей вообще нет таких навыков. Они не умеют сами, и у родителей спросить не смогут, потому что и у них такого опыта сознательного не было.

Сын Медведева, Адам Кадыров, дети Патрушева и Чайки справятся. Им хуже не станет вообще, наоборот, им станет лучше. Потому что таких людей радует не просто собственное благосостояние — они получают удовольствие от того, что благосостояние есть только у них, а у остальных — ничего, и на фоне этих остальных их лощёные брюшки и блестящий подшёрсток выглядят ещё роскошнее.

Вообще ни разу не претендую на истину в последней инстанции. И не хочу пытаться быть Кассандрой. Но уж прям больно сильно подобие в глаза бросается.
И ещё одна вещь. Сейчас народ повально закредитован. Причём ладно там потребкредиты и кредиты на машины, не смертельно это, если машину заберут когда за неё платить станет нечем. Никто ещё не помер от того, что стал пешком ходить. Куда хуже ситуация с ипотечными кредитами. У банка драматически больше лобистский ресурс, а в ситуации обвала эномоники банку тоже надо будет выживать. И у него будут и возможности, и стимулы отбирать ипотечное жильё. И вот то что в такой ситуации банки будут его отбирать, вообще не нужно быть никакой Кассандрой, чтобы догадаться. Тут умри сегодня, а я завтра. И другого варианта развития событий не бывает и не будет. У Солженицына книжка есть, "Бодался телёнок с дубом", так вот бодаться с банком примерно так же перспективно, банк всегда сильнее.
 
Назад
Зверху