+1
Это да...думаю что не стоит...
В жопу процессор, вкладывай в видео. 560 гефорс радует. Хочешь пальцата играть ставь две 580ти в SLI, будет до 1920*1080 всегда стабильно 60fps практически везде.
я же написал, что вопрос в чипсете Р35, там х64 ось сожрет половину процессора ты ж забываешь, что это ЕМ64Т процессоры а не полноценные х64. Они конечно не такие калечные как net burst, но по части х64 были проблемными до "i" семейства.
Но кагбе преимущества которые ты имеешь, ты не получаешь т.к. не используешь то ПО где они актуальны, а то, что тебе нужно лучше работает в х32.
Ты во многом правильно слышал. Но скажем так, серверные платформы х32 бита, легко поддерживали 8гб еще до появления бытовых х86ых процессоров с поддержкой х64. Почему?
Например ксеон на ядре пентиума 4, кажется "престония" ядро. Легко работал с объемами оперативной памяти выше 4Гб. Вот как-то и операционке это не мешало и процессору не мешало Грубо говоря, это 36 битный процессор, где хитрыми вычленениями ему добавили адресного пространства, так что мешает использовать современным ровным х64 процессорам на аппаратном уровне, более чем 3Гб в х32 операционке? я подскажу, маркетинговое позиционирование операционка.
Просто я на компе очень редко играю...просто особо вкладывать денег в пк нет желания. Хотел поменть проц потому как по оценке системы он у меня самый слабый из всего железа...В жопу процессор, вкладывай в видео. 560 гефорс радует. Хочешь пальцата играть ставь две 580ти в SLI, будет до 1920*1080 всегда стабильно 60fps практически везде.
Слова о том, что современные игры не понимают больше двух ядер, это правда. Но ты учти, что у тебя операционка живет на одном ядре, вторичные процессы на втором ядре и игре нужно еще два. Так что четырех ядерный процессор это оно. В идеале тебе нужно продать старую платформу и докинув 100 баксов взять 6ти ядерный AMD, оно все не так пафосно, но если у тебя жестко ограниченный бюджет, то решения на AMD дешевле и быстрей если брать производительность на доллар. Топовые системы конечно же строить на интеле.
Если у тебя плата та, что ты написал и у неё чипсет Р35, то поищи себе процессора Q9000 серии, они очень хороши были в свое время, но это опять же будет хуже, чем что-то новое.
Ну и с 2011 года все, что выходило по играм умеет использовать дополнительные ядра.
п.с. когда я писал, что операционка занимает ядро, доп процессы ядро и игра ядро, подразумевалось, что операционные системы типа Windows 7, распределяют ресурсы процессора равномерно и способны отдать максимум процессорной мощности приложению. Это не аксиома, может быть по разному, но еще со времен двухпроцессорных систем на Pentium 2 при использовании Windows NT, преимущество от второго процессора было очевидным как минимум в некой плавности работы.
Когда софт по сути дела был готов к работе с двумя ядрами, всякие гандоны начали орать, что второе ядро не используется, хотя все профессиональные пакеты поддерживали два процессора а это по сути дела ТОЖЕ САМОЕ, что два ядра. (если общую шину не трогать). Дельта форс 2 на воксельной технологии в принципе была заточена под двухпроцессорность в виду чего померла раньше времени, но задатки первой игры под 2 процессора у неё были отличные. На двойном пентиум 3 450МГц (еще катмай), она таки летала
Памяти больше 4Гб не бери, вот это не пригодится. Ставь патч для более чем 3Гб в х32 системе и в принципе ВСЕ. (опять же не пригодится из-за чипсета Р35 а не того, что это плохо)
я сейчас на х64...стоит переходить на х32?я же написал, что вопрос в чипсете Р35, там х64 ось сожрет половину процессора ты ж забываешь, что это ЕМ64Т процессоры а не полноценные х64. Они конечно не такие калечные как net burst, но по части х64 были проблемными до "i" семейства.
я то сам от 32 до 64гиг юзаю, но опять же под х32 с патчем, потому, что к х64 далеко не всегда кряки есть. Ну вот не время х64 еще. я понимаю, что ты ощущаешь себя первопроходцем в х64, я тоже себя так ощущал лет 8 назад, когда итаниум на ядре медисон вышел и винды на него ставил
п.с. резюме в том,что когда оператива стоит копейки, её нужно ставить максимум, но одновременно с тем, должен быть актуальный чипсет, современный процессор и заточенное под все это дело ПО. По этому я остаюсь на ксеонах и серверных чипсетах, десктопные не радуют
Нет смысла никакого. Если есть проблемы с производительностью (интересно было бы посмотреть на разницу между 64 и 32) то разумнее смотреть в сторону апгрейда железа. Сейчас все софт-девелоперы ориентируются на 64 и некоторые проги и игры 32 уже не поддерживают по тем или иным, зависящим от дяди гейтса, причинам. Так что смотреть в сторону 32 нужно только исходя из чего-то конкретного, заточенного под 32, что нужно запускать на данном компьютере.
Спасибо за совет
