Vlood
если бы McQuay и Daikin стоили 2500 грн, та фиг с ним - даже 3000, то купер бы никто не советовал
Gree меняет все комплектующие на более дешевые, компрессор и теплообменники из других сплавов, отливает низкокачественный (может и токсичный?) пластик и т.д. В итоге и Gree в прибыли и Cooper со своей маркой.
ОЧЕНЬ отдаленно может оно так и есть, но не так жестко как вы написали.
Gree это мировой производитель кондеров с хорошим именем и репутацией (хотя бы это УЖЕ входит в стоимость этого кондера).
где известен купер? да нигде. кроме Украины.
если обьяснять с технологической точки зрения (с точки зрения настоящего производственного процесса от начала и до конца) и частично с конструкторской:
производство любого технического аппарата начинается с конструирования, на этапе которого конструктор по пунктам предписывает в будущем технологам на заводе следить за КАЧЕСТВОМ согласно его расчета. Для этого слежения конструктором расчитываются и вносятся в техпроцесс определенные операции по проверке продукции, следовательно этот техпроцесс можно выполнить усредненно 3-мя способами:
1. на любом этапе производства, будь то рулон металла или уже готовое изделие - производится полная проверка, состоящая из множество тестов и анализов. Из определенного кол-ва устройств берется проба металла, пластика и т.д. и согласно конструкторскому расчету исследуется и если не вписывается в него - партия отбраковывается. Этот весь процесс, согласитесь, стоит немало. НО, тем самым завод повышает качество конечной продукции и сводит вероятность отказа к минимуму.
Примеры написали выше - МЕ, Даикин, Макквей, Гри и т.д.
2. проверка качества производится гораздо реже, в основном проверяются конечные характеристики прибора. В эту категорию вполне может попасть устройство, которое было отбраковано в первой категории, которое вполне работоспособно, но вот, например, при взятии пробы металла медных трубок, соединяющих компрессор и теплообменник, в меди обнаружили незначительные примеси других металлов, которые ВОЗМОЖНО плохо скажутся на долговечности этих трубок...а может и нет, но во всяком случае эти примеси не допускает расчет конструктора (касается 1-го случая).
На мой взгляд, соотношения цена-качество здесь самое лучшее, так как материалы те же, люди теже, завод тот же, НО затраты на контроль качества меньше.
Примеры - тот же Купер и т.д.
3. проверка качества не производится вообще, за счет чего не очень чистое на руку руководство завода (само, или по просьбе заказчика) может делать изделия из каких попало материалов. Понятно, что о надежности и о безопасности здесь говорить не приходится. Зато цена!
Примеры - Делфа, Сатурн и т.д. (выше тоже написано).
Стоит отметить так же, что китайцы очень трудолюбивый народ

Отсюда на одном и том же заводе, где производится Даикин (который дорогой и качественный), может производится и Делфа (которая дешевая и гавно). Почему так? - Просто разные пожелания заказчиков.
Ну, вот, где то так...
