dart50
Пользователь
- Реєстрація
- 02.10.2015
- Повідомлення
- 956
- Город
- Кривой Рог
Этот Урал привел как пример,в нашей стране подобного рода "кочегарок" к сожалению очень много,как бензиновых так и дизельных,потому не считаю удаления ката на двигателе который не потребляет масло и не имеет технических неисправностей такой большой проблемой.
Споживання мастила і доокислення незгорівшого вихлопу це зовсім різні речі.
Каталізатор ніяк не може нейтралізувати мастило, він від нього тільки забитися може.
А от паливо, що не догоріло він таки нейтралізує. І там є що нейтралізувати, хоч як ти ту стехіометрію не крути і хоч який би справний в тебе двигун не був.
Так що шкода від видалення справного каталізатора є, а користі від цього нуль.
Водій Урала хоч не вибирав, чадитиме його машина, чи ні. А ТС свідомо зробив дурницю і ви його захищаєте.