Новую полицию ктото уже видел?

Vrubel said:
Ну в данной ситуации в Чак Нориса начали играть полицейские.
В тойже Италии машину бы просто расстреляли и в подобные догонялки ы городе никто не играет. Но к этому должны быть готовы сами полицейские, а наши только взятки готовы брать.
У нас на ДТП через 3 часа выезжают, причем ДТП было прямо под мостом Нивки.
Click to expand...

В Италии премьер министров похищают и убивают. А у нас даже не грозятся таким.
 
Vrubel said:
Ну в данной ситуации в Чак Нориса начали играть полицейские.
В тойже Италии машину бы просто расстреляли и в подобные догонялки ы городе никто не играет. Но к этому должны быть готовы сами полицейские, а наши только взятки готовы брать.
У нас на ДТП через 3 часа выезжают, причем ДТП было прямо под мостом Нивки.
Click to expand...

потому что перед этим надо отписаться за грабителя/насильника/цигана, согнать с полосы для ОТ хитроумных водителей, котиков снять с деревьев, устранить течь соседскую...пожар потушить...пожурить соседей, которые бухают, обломать другим кайф..бо громко ипутся..ну примерный набор вызовов для понимания..а..еще ж по дороге на ваше дтп надо объехать зевак, которые рассматривают и фоткают то самое дтп.

водитель бмв задержан на жд.
 
bumer_ANG said:
Пьяный? На встречке? Пытался срыться? ДТП учудил? Слава Богу, без трупов.
Надо было как минимум колени нах прострелить. И это показать по всем каналам. И чтобы полисмену за это еще и премию дали.
Только страх перед неизбежным наказанием может хоть как-то угомонить таких "героев".

Нормальный чел бы просто остановился по требованию и ответил за свои поступки. Без этого всего цирка.
Click to expand...

А ще коліна його сусідів, родичів та і взагалі водіям, які просто поруч опинились. Це ж така сама логіка як при справі Олійника, ні?
 
Last edited:
DIFFERENTIAL said:
А ще коліна його сусідів, родичів та і взагалі водіям, які просто поруч опинились. Це ж така сама логіка як при справі Мельника, ні?
Click to expand...

Шозамельник? Может олейник?
 
DIFFERENTIAL said:
А ще коліна його сусідів, родичів та і взагалі водіям, які просто поруч опинились. Це ж така сама логіка як при справі Олійника, ні?
Click to expand...

Не перекручуй. Пасажира шкода, беззаперечно. Мені просто цікаво, як би змінилася подібна риторика, коли той довбень влетів би в людей та повбивав чи покалічив (не приведи господь) твоїх родичів чи друзів. Це питання сліпого випадку - опинитися на зупинці, в яку летить черговий бетмен.

Тільки тоді, коли кожен буде знати, що з ним ніхто не буде панькатися в такому випадку, а просто застрелять - такі випадки перестануть бути системою. І це доведено практикою практично всіх країн, до рівня соціального розвитку яких нам ще рости і рости.

Поясни мені, що заважає нормальному і адекватному громадянину зупинитися на вимогу поліції? Не зупинився, погнав тікати = потенціальний вбивця. Що дивного, якщо з ним поводяться, як з потенціальним вбивцею?
Чому, коли хтось вихоплює пістолет іграшковий - то зразу отримує кулю. Ніхто не розбирається в той момент, чи справжня зброя чи ні. І не чекає, поки пролунає постріл. Тут аналогічно.
 
bumer_ANG said:
Не перекручуй. Пасажира шкода, беззаперечно. Мені просто цікаво, як би змінилася подібна риторика, коли той довбень влетів би в людей та повбивав чи покалічив (не приведи господь) твоїх родичів чи друзів. Це питання сліпого випадку - опинитися на зупинці, в яку летить черговий бетмен.

Тільки тоді, коли кожен буде знати, що з ним ніхто не буде панькатися в такому випадку, а просто застрелять - такі випадки перестануть бути системою. І це доведено практикою практично всіх країн, до рівня соціального розвитку яких нам ще рости і рости.

Поясни мені, що заважає нормальному і адекватному громадянину зупинитися на вимогу поліції? Не зупинився, погнав тікати = потенціальний вбивця. Що дивного, якщо з ним поводяться, як з потенціальним вбивцею?
Чому, коли хтось вихоплює пістолет іграшковий - то зразу отримує кулю. Ніхто не розбирається в той момент, чи справжня зброя чи ні. І не чекає, поки пролунає постріл. Тут аналогічно.
Click to expand...

Господа " доброжелатели" забывают один нюанс в своих добрых " пожеланиях" - время. Ночью не ходит от и соответственно не скапливаются люди на остановках, не работают музыкальные школы, откуда не нужно забирать потенциальные кегли, ну и по мелочам. Хотя конечно 70+ пуль haute олейник той же ночью имеют куда меньший поражающий эффект для окружающих, чем днем, когда и люди на остановках толпяться, и детки на сольфеджио по переходам, а чаще мимо, поперек дорог топают. Но на полноценную бритву оккамы не тянет:dirol:
 
MaggiGrace said:
Господа " доброжелатели" забывают один нюанс в своих добрых " пожеланиях" - время. Ночью не ходит от и соответственно не скапливаются люди на остановках, не работают музыкальные школы, откуда не нужно забирать потенциальные кегли, ну и по мелочам. Хотя конечно 70+ пуль haute олейник той же ночью имеют куда меньший поражающий эффект для окружающих, чем днем, когда и люди на остановках толпяться, и детки на сольфеджио по переходам, а чаще мимо, поперек дорог топают. Но на полноценную бритву оккамы не тянет:dirol:
Click to expand...

Исходя из вашей логики выходит, что ночью можно творить, что вздумается?
 
apexi said:
Исходя из вашей логики выходит, что ночью можно творить, что вздумается?
Click to expand...

Отнюдь. Но львиная доля страхов, связанная с нахождением пешеходов на траектории болида оказывается абсолютно безпочвенными. И находятся в количестве, сравнимом с величиной похыбкы, не помню как это по русски, погрешности, во! Статистической. В отличие от пуль полицайских
 
Господа " доброжелатели" забывают один нюанс в своих добрых " пожеланиях" - время.
Click to expand...
Напишите петицию за внесения изменений в криминальный кодекс, где время совершения преступления будет смягчающим обстоятельством.
с 8 до 18 - если убил человека - наказание по УК, если с 18 до 21 - минус 30% от срока по УК. С 21 до 00 - штаф и лишение прав, а если глубокой ночью - то сами виноваты?
Хотя конечно 70+ пуль haute олейник той же ночью имеют куда меньший поражающий эффект для окружающих
Click to expand...
Тут вы несомненно правы, качество стрельбы нужно повышать.
 
bumer_ANG said:
Напишите петицию за внесения изменений в криминальный кодекс, где время совершения преступления будет смягчающим обстоятельством.
с 8 до 18 - если убил человека - наказание по УК, если с 18 до 21 - минус 30% от срока по УК. С 21 до 00 - штаф и лишение прав, а если глубокой ночью - то сами виноваты?
Тут вы несомненно правы, качество стрельбы нужно повышать.
Click to expand...

Ничего, что мы про один, конкретный случай?
 
Достаточно одного конкретного случая, чтобы создать прецедент.
 
bumer_ANG said:
Напишите петицию за внесения изменений в криминальный кодекс, где время совершения преступления будет смягчающим обстоятельством.
с 8 до 18 - если убил человека - наказание по УК, если с 18 до 21 - минус 30% от срока по УК. С 21 до 00 - штаф и лишение прав, а если глубокой ночью - то сами виноваты?
Click to expand...

Ай классное предложение. Типо игра в Мафию. В город пришла ночь. Полиция заснула, проснулась мафия :biggrin:
 
Давайте подивимось на практику тих самих Штатів. Шкода зараз знайти не можу, зовсім недавно мамаша з маленькою дитиною чудила не гірше за цього бляховода. Так от я щось не пам'ятаю щоб там на ходу машину розстрілювали. Вони просто всілякими методами її блокують, спихують з магістралі, а потім беруть на приціл.
 
bumer_ANG said:
Достаточно одного конкретного случая, чтобы создать прецедент.
Click to expand...

Осторожно напомню, что у нас в Украине совсем не прецедентная система права
 
MaggiGrace said:
Осторожно напомню, что у нас в Украине совсем не прецедентная система права
Click to expand...

Осторожно отмечу :), что на сегодня Украина еще в стадии отдупления что такое право и что с ним делать и куда прилаживать. Так что можем и в прецедент уйти :)
 
nhtirf said:
Осторожно отмечу :), что на сегодня Украина еще в стадии отдупления что такое право и что с ним делать и куда прилаживать. Так что можем и в прецедент уйти :)
Click to expand...

Моя врожденная безграничная энтропия вполне такое одобряет- на стадии отдупления
 
MaggiGrace said:
Осторожно напомню, что у нас в Украине совсем не прецедентная система права
Click to expand...
Я не про юридическую оценку ситуации, а больше о социальной.
Ведь, согласитесь, одну и ту же ситуацию можно представить в совсем разном свете, и, соответственно, мнение сформировать у общественности.
1. Ехала себе машина, ну подумаешь на бляхах, ну подумаешь не остановилась на требование, ну по встречке.. Такое дело. Менты- негодяи, посмели погоню устроить со стрельбой, нарушая всячески права гражданские и подвергая всех риску. За что будут наказаны, уволены и в следующий раз просто не будут доганять - ибо себе дороже.
2. Полицейские выполняли свою работу - преследовали и задерживали автомобиль под управлением неадеквата, который мог перевозить (не забываем, что творится на Востоке) оружие, взрывчатку, да и просто мог убить кого-то в ДТП. Стреляли, так как их требования были игнорированы. Молодцы, всем премию.

Еще раз про право. Право обретается одновременно с обязанностями. Никак иначе. Если кто-то вспоминает о своих правах - то перед этим должен помнить о своих обязанностях.
Не надо орать, лежа мордой в асфальте с простреленной ногой, о нарушении своих прав, за пять минут до этого убегая от полиции по встречке.
 
Alenka_don said:
потому что перед этим надо отписаться за грабителя/насильника/цигана, согнать с полосы для ОТ хитроумных водителей, котиков снять с деревьев, устранить течь соседскую...пожар потушить...пожурить соседей, которые бухают, обломать другим кайф..бо громко ипутся..ну примерный набор вызовов для понимания..а..еще ж по дороге на ваше дтп надо объехать зевак, которые рассматривают и фоткают то самое дтп.

водитель бмв задержан на жд.
Click to expand...

действительно, дел невпроворот а Вы тут напали.... вот даже пример появился как ведут следственные действия и "писаниной" занимаются... (Мне не очень приятна личность данно активиста, но видео более чем красноречивое, Мне кажется что кто-то из райотдела просто "вкурсе" )
[video=youtube;RZr6KBko9s0]https://www.youtube.com/watch?v=RZr6KBko9s0[/video]

Аленка, не надрывайся ;)
 
bumer_ANG said:
Я не про юридическую оценку ситуации, а больше о социальной.
Ведь, согласитесь, одну и ту же ситуацию можно представить в совсем разном свете, и, соответственно, мнение сформировать у общественности.
1. Ехала себе машина, ну подумаешь на бляхах, ну подумаешь не остановилась на требование, ну по встречке.. Такое дело. Менты- негодяи, посмели погоню устроить со стрельбой, нарушая всячески права гражданские и подвергая всех риску. За что будут наказаны, уволены и в следующий раз просто не будут доганять - ибо себе дороже.
2. Полицейские выполняли свою работу - преследовали и задерживали автомобиль под управлением неадеквата, который мог перевозить (не забываем, что творится на Востоке) оружие, взрывчатку, да и просто мог убить кого-то в ДТП. Стреляли, так как их требования были игнорированы. Молодцы, всем премию.

Еще раз про право. Право обретается одновременно с обязанностями. Никак иначе. Если кто-то вспоминает о своих правах - то перед этим должен помнить о своих обязанностях.
Не надо орать, лежа мордой в асфальте с простреленной ногой, о нарушении своих прав, за пять минут до этого убегая от полиции по встречке.
Click to expand...

Однозначно п.1 . Второй выходит за пределы нормального свободного общества, здравого смысла и гуманизма. Далеко выходит. Дальше только зондеркоманды и гулаги. Впрочем это милО очень многим, особенно живущим в парадигме мордорской ментальности
 
Однозначно п.1 . Второй выходит за пределы нормального свободного общества, здравого смысла и гуманизма
Click to expand...
Ну да. А езда по встречке, создание ДТП и убегание от полиции - входит в эти пределы. Это признак свободного общества - хочу по встречке, хочу - не остановлюсь, хочу - бухим за руль сяду. А уж о наполненности здравым смыслом сего действия даже упоминать страшно.

Мне, лично, гораздо спокойнее видеть лежащего мордой вниз ушлепка, вынутого бухим из машины, чем патруль полиции, который буквально ссыт применить силу и оружие для задержания подобного персонажа потому что уволят. Почему так? Потому что ни я, ни мои знакомые себе такого не позволят. Начудил - ответь.
И тот процент суперменов и бетменов, кто считает, что так можно и все сойдет с рук - имеет два пути, или исправиться или избавить от себя социум.
 
bumer_ANG said:
Ну да. А езда по встречке, создание ДТП и убегание от полиции - входит в эти пределы. Это признак свободного общества - хочу по встречке, хочу - не остановлюсь, хочу - бухим за руль сяду. А уж о наполненности здравым смыслом сего действия даже упоминать страшно.

Мне, лично, гораздо спокойнее видеть лежащего мордой вниз ушлепка, вынутого бухим из машины, чем патруль полиции, который буквально ссыт применить силу и оружие для задержания подобного персонажа потому что уволят. Почему так? Потому что ни я, ни мои знакомые себе такого не позволят. Начудил - ответь.
И тот процент суперменов и бетменов, кто считает, что так можно и все сойдет с рук - имеет два пути, или исправиться или избавить от себя социум.
Click to expand...

Тут грань применения достаточно тонкая. И блюстители Закону всегда находятся в не выгодном положении. Так как полиция на страже общественного порядка, а нарушитель на страже только своего порядка.
А что такое общественный порядок? Это фактически ни че го. Так как одному мигалки мешают, другому поздно остановили, а третьему и 0,8 промилле нормуль. Как то так на сегодня.
 
bumer_ANG said:
Ну да. А езда по встречке, создание ДТП и убегание от полиции - входит в эти пределы. Это признак свободного общества - хочу по встречке, хочу - не остановлюсь, хочу - бухим за руль сяду. А уж о наполненности здравым смыслом сего действия даже упоминать страшно.

Мне, лично, гораздо спокойнее видеть лежащего мордой вниз ушлепка, вынутого бухим из машины, чем патруль полиции, который буквально ссыт применить силу и оружие для задержания подобного персонажа потому что уволят. Почему так? Потому что ни я, ни мои знакомые себе такого не позволят. Начудил - ответь.
И тот процент суперменов и бетменов, кто считает, что так можно и все сойдет с рук - имеет два пути, или исправиться или избавить от себя социум.
Click to expand...

Вообще не вижу проблем. Когда вокруг хаос- мое душевное равновесие максимально. Когда вокруг ахтунги и тошноты- реально закипаю
 
nhtirf said:
Тут грань применения достаточно тонкая. И блюстители Закону всегда находятся в не выгодном положении. Так как полиция на страже общественного порядка, а нарушитель на страже только своего порядка.
А что такое общественный порядок? Это фактически ни че го. Так как одному мигалки мешают, другому поздно остановили, а третьему и 0,8 промилле нормуль. Как то так на сегодня.
Click to expand...
0,8 нормуль. Самая автомобильная( по духу) нация - британцы- со мной согласны.
 
MaggiGrace said:
0,8 нормуль. Самая автомобильная( по духу) нация - британцы- со мной согласны.
Click to expand...

И именно по-этому в Британии уровень жизни гораздо выше, чем у нас...
И полиция там наверняка нарушителей по голове гладит и пряниками кормит. Да пальчиком грозит в крайнем случае...
 
apexi said:
И именно по-этому в Британии уровень жизни гораздо выше, чем у нас...
И полиция там наверняка нарушителей по голове гладит и пряниками кормит. Да пальчиком грозит в крайнем случае...
Click to expand...

Это от них взять, всякие камеры им оставить. Уровень жизни он не только меряется покупательной способностью. А и такой "мелочью" как личная свобода. Впрочем для некоторых это крайне ругательное слово
 
А и такой "мелочью" как личная свобода. Впрочем для некоторых это крайне ругательное слово
Click to expand...
А есть способ реализовывать свою личную свободу, не ущемляя при этом личные свободы других людей и не нарушая административный и криминальный кодексы?

Я же на самом деле только за. Просто опасаюсь ответственности.
Я готов, к примеру, нарушить личную свободу гражданина, который ее выражает путем отправления нужды в подъезде путем деформации хрящей носа, реализуя свою свободу на чистый подъезд.
 
bumer_ANG said:
А есть способ реализовывать свою личную свободу, не ущемляя при этом личные свободы других людей и не нарушая административный и криминальный кодексы?

Я же на самом деле только за. Просто опасаюсь ответственности.
Я готов, к примеру, нарушить личную свободу гражданина, который ее выражает путем отправления нужды в подъезде путем деформации хрящей носа, реализуя свою свободу на чистый подъезд.
Click to expand...

Несколько несоизмеримые категории выражения. Может оказаться так, что третий или четвертый, со сломанным хрящем , абсолютно справедливо посчитает, что он - де оставив вам бесплатно лекарство доя уринотерапии, заслуживает отнюдь не сломанного носа и резонно нашпигует вас свинцовыми маркерами для печки крематорной
 
MaggiGrace said:
Несколько несоизмеримые категории выражения. Может оказаться так, что третий или четвертый, со сломанным хрящем , абсолютно справедливо посчитает, что он - де оставив вам бесплатно лекарство доя уринотерапии, заслуживает отнюдь не сломанного носа и резонно нашпигует вас свинцовыми маркерами для печки крематорной
Click to expand...

И велкам на Дикий Запад из вестернов...))
 
абсолютно справедливо посчитает
Click to expand...
Так вот для этого и созданы сборники уже "посчитанных" категорий взаимоотношений граждан. Это криминальный, административный кодексы, ПДД, и т.д и т.п. Уже все придумано до нас. И для тех, кто считает, что их эти сборники не касаются - и придуманы соотв. службы и меры воздействия.
Но, если я правильно понял ваш посыл на этих страницах, вы всячески пытаетесь ограничить возможности применения этих воздействий соотв.службами. Вас радуют неудачи и провалы этих служб. И, в это же время, вам не нравится мысль, что кто-то, не состоя на службе в соотв. органах, может взять на себя урегулирование подобных конфликтов путем применения грубой силы, как единственно возможного рычага воздействия на подобных персонажей.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top