Активный антирадар BLINDER.Кто что слышал?
- Автор теми bmw750il
- Дата створення
Pilot_the_best
Разборка
- Реєстрація
- 18.11.2011
- Повідомлення
- 3,288
- Вік
- 58
- Город
- Киев
Содержательно...
White525
Член Клуба
- Реєстрація
- 09.11.2011
- Повідомлення
- 4,791
- Вік
- 47
- Город
- Чернигов
Есть ссылки на НПА?
Brother
Пользователь
- Реєстрація
- 18.11.2011
- Повідомлення
- 564
- Вік
- 40
- Город
- Симферополь
Купи Радар-детектор (антирадар) Valentine One V1 и не парься!!! Ловит тру-камы на ура, правда эти гады пытаются "стрелять" метров за 300, но он меня не раз спасал, а насчет визиров так это вообще песня, по трассе за 2 километра начинает ругаться на них =) Единственный минус, покупал я его за 5000 грн. Но он свое уже отбил =)
DENY
Пользователь
- Реєстрація
- 09.11.2011
- Повідомлення
- 764
- Вік
- 49
- Город
- Киев
White525
Член Клуба
- Реєстрація
- 09.11.2011
- Повідомлення
- 4,791
- Вік
- 47
- Город
- Чернигов
M5Proud
Moderator
- Реєстрація
- 09.11.2011
- Повідомлення
- 7,010
- Вік
- 44
- Страна
- Украина
- Город
- Киев
Он работает в том же диапазоне, что и радар. Но у тебя, как у владельца излучающего прибора, на эту частоту разрешения нет.
Это что касается радаров, работающих по принципу Допплера.
А лазерные, типа трукама, то отдельная песня - эффективных джеммеров против них нет.
Это что касается радаров, работающих по принципу Допплера.
А лазерные, типа трукама, то отдельная песня - эффективных джеммеров против них нет.
RAI
Пользователь
- Реєстрація
- 09.11.2011
- Повідомлення
- 12,059
- Город
- Киев
Я конечно дико извиняюсь, но надо быть слепым клиническим идиотом чтобы покупать эту приблуду за такие деньги....
Как для "пересичного водия", который довольно много ездит по стране, самое большое это 2-3 раза в год попадусь на скорость, 50-70 гр, и поехал дальше.
Останнє редагування:
White525
Член Клуба
- Реєстрація
- 09.11.2011
- Повідомлення
- 4,791
- Вік
- 47
- Город
- Чернигов
Здесь же речь именно о лазерном, так?
P
pashka_523iA
Guest
Это раньше КГБ как часы... а теперь стареешь, или скорее устареваешь :biggrin:
M5Proud
Moderator
- Реєстрація
- 09.11.2011
- Повідомлення
- 7,010
- Вік
- 44
- Страна
- Украина
- Город
- Киев
Почему? Я видел тест этих устройств. Они совершенно неэффективны, т. к. Надо, что бы лазерный луч попадал именно на их излучатели. А это сложно. Или надо этими излучателями всю машину завесить
P
pashka_523iA
Guest
Леша... Знаешь чем отличается разумный человек от обезьяны ? Он читает инструкцию. И после этого много меняется
M5Proud
Moderator
- Реєстрація
- 09.11.2011
- Повідомлення
- 7,010
- Вік
- 44
- Страна
- Украина
- Город
- Киев
И чем там написано? Не применять вне лабораторных условий?))))))
P
pashka_523iA
Guest
Нет... Натурные испытания на трукаме показали его работу, поищи, даж тубе ролики есть. Надо было отойти от стандартных настроек.
Просто вопрос в другом - гаишник должен быть дебилом и не понять что блокируется работа прибора ?
Просто вопрос в другом - гаишник должен быть дебилом и не понять что блокируется работа прибора ?
P
pashka_523iA
Guest
Виктор Щербаков
Заслуженный юрист Украины
— Использование помехопостановщиков можно трактовать как сознательное и умышленное противодействие инспектору в выполнении им своих служебных обязанностей — контролю за соблюдением водителями предписанного ПДД скоростного режима.
В данном случае противодействие осуществляется с помощью технического устройства, излучающего электромагнитную энергию в окружающую среду. В соответствии со ст. 9 КоАП, административным правонарушением признается противоправное действие (намеренное или совершенное по неосторожности), которое посягает на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления и за которое закон предусматривает административную ответственность. Использование помехопостановщиков вполне подпадает под определения этой статьи.
Про радиочастотные еще и в купе с противодействием работникам милиции:
Стаття 146 КОАПП. Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України
Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України, -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв або без такої і на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв або без такої.
BUGAS
Член Клуба
- Реєстрація
- 03.11.2011
- Повідомлення
- 2,999
- Вік
- 47
- Страна
- Украина
- Город
- Киев
P
pashka_523iA
Guest
Плюс скорее всего конфискация самого устройства, так как на несознанку никак не тянет
Usuriez
Пользователь
- Реєстрація
- 25.06.2012
- Повідомлення
- 718
- Вік
- 45
- Город
- Винница
в ветке с анекдотами по моему есть: гаишник остановил, а там все пристёгнуты!....гаишник: жлобы! за 100 грн удавятся этими ремнями))
9600 : 100 = 96 ! 96 - раз можно отдать гаишнику по 100 грн (тоже люди
) и ехать дальше! если язык подвешен...ну на 96 остановок....раз 5 отгавкаешься... раз 10 выклянчишь...1 раз пошлешь нах.. ИТОГО = ~ 105 ...110 нарушений! та мне лет на 5 - 7 точно хватит так как я езжу )).........аааааа нет на больше......если учесть штрафы те что в области, то ещё половина *по звонку* решается.....
та нееее не беру! )))
9600 : 100 = 96 ! 96 - раз можно отдать гаишнику по 100 грн (тоже люди
) и ехать дальше! если язык подвешен...ну на 96 остановок....раз 5 отгавкаешься... раз 10 выклянчишь...1 раз пошлешь нах.. ИТОГО = ~ 105 ...110 нарушений! та мне лет на 5 - 7 точно хватит так как я езжу )).........аааааа нет на больше......если учесть штрафы те что в области, то ещё половина *по звонку* решается.....та нееее не беру! )))