ГАИшники с понедельника будут отбирать машины

[Tolik77]

В понедельник, 13 февраля, вступает в силу постановление Кабмина, по которому инспектор ГАИ сможет остановить машину злостного должника, объявленную в розыск, и отправить ее на штрафплощадку.

Как отмечают в столичных банках, если кредитор не погашает задолженность по кредиту, если не платит более трех месяцев, банк сразу же составляет исковое заявление суд.

«Суд принимает решение об аресте имущества, к примеру автомобиля. Если должник не погашает долг в отведенное на это государственными исполнителями время, выносится постановление о розыске машины. А разыскать ее обязаны сотрудники милиции. Как правило, автомобиль находят очень быстро. Машину отправляют на штрафплощадку, где она хранится либо до продажи, либо до момента погашения долга», — поясняют банкиры.

Вместе с тем признают, что продавать бэушное авто не всегда выгодно, расчет на то, что, оставшись без средства передвижения, должник тут же найдет необходимую сумму.

Как известно, в 2010 году таким образом уже боролись со злостными неплательщиками за коммунальные услуги: сотрудники ГАИ по всей Украине на время задерживали их автомобили и отправляли на штрафплощадку. Именно тогда коммунальщики смогли пополнить свою кассу.

Правда, новшество вызвало очень много нареканий, и вскоре от него отказались. Но на этот раз все возвращается всерьез и надолго.

Как отметил заместитель начальника УГАИ МВД Украины Владимир Резников, как только сотрудники ГАИ получат постановление о розыске автомобиля, этот автомобиль тут же поступает в ориентировку, и если его увидят на дороге, обязаны остановить и отправить на штрафплощадку. После этого в течение 3 дней о найденной машине оповещается орган, разыскивающий его.

«Никаких нареканий со стороны владельцев быть не должно: если автомобиль объявлен в розыск, инспекторы имеют право его останавливать и отбирать», — подчеркивают в ГАИ.

Вместе с тем глава Минюста Александр Лавринович отмечает, что данное новшество коснется не только лиц, которые должны деньги банкам, но и тех, кто задолжал большие суммы за коммунальные услуги, алименты, штрафы и так далее. Правда, министр не уточняет, что имеется в виду под словосочетанием «большая сумма».

«Украинская газета»

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/

 

[bublik_m]

Как правило, автомобиль находят очень быстро

Туфта, как правило, авто не находят в 90% случаев (исключения бывают). Или нашли, лаве скосили и дальше отпустили-проверено. Если сотрудники банка заинтересованы в поиске авто, они сами его ищут, а когда место дислокации или маршрут передвижения установлен вызывают ГАИ.

 

[GeScorpion]

Не очень понимаю как можно отбрать машину, типа "Здрасьте мы у Вас машину забираем?" Ну пусть попробуют догнать...

 

[zonk]

Не очень понимаю как можно отбрать машину, типа "Здрасьте мы у Вас машину забираем?" Ну пусть попробуют догнать...

100500!

 

[bublik_m]

В ситуации с банковскими долгами: 1. сотрудники банка ищут (не особо проблематично, при получении кредита паспорта и адреса копируются) Ваше место проживания. 2.ждут пока Вы заведетесь и двинитесь по своим делам или закрывают Ваше авто двумя своими на месте. 3. вызывают по телефону ГАИ (естественно, на этот момент постановление на розыск авто находится уже у гаишников, что является юридическим основанием для задержания ТС), также звонят и должнику. 4. если должник вменяемый, он выйдет и отдаст ключи+ТП (тут 50/50), если не адекват - подгоняем эвакуатор, грузим Ваше супер скоростное авто (никто ни за кем не гоняется) на него, причем внаглую таща машину с заблокированными колесами. 5. машина едет на штрафпл. где её и описывает гос.испонитель, а должник получает копиюд акт описи и ареста по поШте. Дальше маховик запущен и не зависимо от объема двигателя и крутости яиц водителя/владельца машина идет с молотка. Данное нововведение есть абсолютно правильным, ибо если есть лаве ездить на авто, но нет лаве платить за деньги кот. взял в долг - ты полный гавнюк., с этих денег банк не платит налоги, не получают пенсионеры пенсии и т.д.

 

[maxe38]

Всё правильно ,кроме одного...Я-бы авто не банкам возвращал а напрямую деньги в бюджет...Банки тоже должны пострадать,дабы впредь не раздавали кредиты кому попало...

 

[bublik_m]

Банки тоже должны пострадать,дабы впредь не раздавали кредиты кому попало...

Макс, я работаю в том банке, который пострадать должен больше всех, ибо раздавали кредиты с предоплатой 100% плюс давали лаве на каско и оформление в гаи (такого ни в одной банк.организации не встречал). Долги надо возвращать, нех жить в кредит. Догонят рано или поздно и взъ****т по полной.
Сказал в десятку! + 1 :good3:

 

[damian]

Тоже сомнительно...такой приход в бюджет - слюной исходя ждут его. Очередной дер****. Пусть бы лучше сразу на карточки перечисляли людям по задолженостям - зарплаты, пенсии, соц. выплаты и т.п.

 

[bublik_m]

2 damian
вот как раз потому что у нас много умных гонсчегоф люди депозиты получить не могут кровные. опять прав.
p.s. за державу обидно (с)

 

[Vodolaz]

Брать в долг не имея и копейки заработка неправильно, но о каком бюджете идет речь? кредиты раздают коммерческие банки, они же и забирают свои деньги назад.
При чем здесь пенсии и соц. выплаты?

 

[Architect]

Пролоббированное банкирами постановление Кабмина, ясен пень.

 

[bublik_m]

При чем здесь пенсии и соц. выплаты?

при том что ком. организация платит с этих денег налоги ;-)

 

[Ingenieur]

у меня отец ездил раньше на авто в розыске, в основном по микрорайону. фирма должна денег банку, а авто в залоге. до последнего месяца авто никого не интересовало, за последний месяц останавливали 3 раза, первый раз откупился за 50 уе, а второй раз отмазало удостоверение жены и маленький ребенок в машине. гаишник тогда сказал что со стороны банка телодвижений и желаний вернуть именно авто нет, но авто висит в розыске и предупредил что будут "доить" в таком случае постоянно. после третьей остановки авто стало на прикол.

 

[Vodolaz]

при том что ком. организация платит с этих денег налоги ;-)

в нашей стране нет прямой зависимости реальных прибылей и выплаченных государству налогов.

 

[bublik_m]

2 Ingenieur
реальное развитие событий

в нашей стране нет прямой зависимости реальных прибылей и выплаченных государству налогов.

конечно нет, но банкам отпетлять тяжелее!

 

[Slava735]

при том что ком. организация платит с этих денег налоги ;-)

Пенсии к этому не имеют ни малейшего отношения - ПФ формируют начисления ( в зависимости от класса проф. риска предприятия) и удержания (3,6%) из зарплат.

Статья 72. Источники формирования средств Пенсионного фонда.
1. Источниками формирования средств Пенсионного фонда являются:
1) страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование, кроме части взносов, направляемой в Накопительный фонд;
2) инвестиционный доход, получаемый от инвестирования резерва средств для покрытия дефицита бюджета Пенсионного фонда в будущих периодах;
3) средства государственного бюджета и целевых фондов, перечисляемые в Пенсионный фонд в случаях, предусмотренных настоящим Законом;
4) суммы от финансовых санкций, примененных в соответствии с настоящим Законом и другими законами к юридическим и физическим лицам за нарушение установленного порядка начисления, исчисления и уплаты страховых взносов и использования средств Пенсионного фонда, а также суммы административных взысканий, наложенных в соответствии с законом на должностных лиц и граждан за эти нарушения;
5) благотворительные взносы юридических и физических лиц;
6) добровольные взносы;
7) другие поступления в соответствии с законодательством.
2. Средства Пенсионного фонда не включаются в состав Государственного бюджета Украины и не подлежат налогообложению.

 

[Slava735]

Данное нововведение есть абсолютно правильным, ибо если есть лаве ездить на авто, но нет лаве платить за деньги кот. взял в долг - ты полный гавнюк., с этих денег банк не платит налоги, не получают пенсионеры пенсии и т.д.

Тоже как-то не совсем...
В данном случае имеет место обычная коммерческая сделка - банк бесплатно оказывает услугу, проплатив за клиента? Нет. Он имеет с этого коммерческую выгоду, сиречь - прибыль. С которой он уже потом платит налог. И если банк терпит какие-либо убытки, не получив свою прибыль - то почему сразу клиент - говнюк???
Так пусть банк не раздаёт кредиты направо-налево, всего делов-то...
Я отнюдь не призываю не платить кредиты банков...Так...ИМХО.
Или банки не понимал всю "дутость" взвинченных цен до 2008? А молчали ж...И только стремились побольше "втюхать" кредитов, не озадачиваясь даже элементарной проверкой кредитоспособности клиента.

 

[bublik_m]

Слава, согласен. Но налог банк платит только получив прибыль, на кот. он расчитывает привыдаче кредита, если кредит проблемный банк скрывает начисления по этому кредиту на вн****ансе не показывая их в НБУ и ГНИ, а что бы заплатить налог или получить прибыль надо забрать денюжку.

 

[bublik_m]

Бугас, почему слово "вн_е*б*а*л_ансе*" матюком мажет? :rofl:

 

[Dantist]

Даже не понятно,о чем речь?ДОЛГИ НУЖНО ВОЗВРАЩАТЬ!!!

 

[sanjocek]

А по моему по телику говорили что не будут принимать этот законопроект так как боятся что ГАИ..И еще больше взяток будут брать))))

 

[bublik_m]

боятся что ГАИ..И еще больше взяток будут брать))))

так будут, уже берут под эту тему.

 

[Slava735]

Дык никто ж не спорит.
Касательно отбора машин - мера будет весьма действенная. И речь идет и о админштрафах, коммуналке и пр и пр...
В быстрой продаже "с молотка" искренне сомневаюсь, проблем и боков много. Хотя даже налоговый кодекс сей момент весьма подробно описал.
И проблемы грозят не только неплательщикам кредитов, а практически всем. Ну, правда, Макс называет это все страшилками-пугалками, но между нами, Макс, ты Налоговый Кодекс внимательно изучал? Я просто его преподаю, и, поверь, там очень много интересного для простых граждан, которые ошибочно полагают, что Кодекс писали для тех, кто занимается коммерческой деятельностью (юр. и физ. лиц). Та хрен там. Там добрая половина - для простых граждан, которым читать его лень. А незнание от ответственности не освобождает, ведь так?
Читать его начнут тогда, когда за админштраф пустят с молотка квартиру. И полагаю, что наступления этого ждать осталось недолго.

 

[sanjocek]

Там еще говорилось что нет смысла так как %неплательщиков у нас в стране по статистике составляет меньше 10%

 

[bublik_m]

Читать его начнут тогда, когда за админштраф пустят с молотка квартиру. И полагаю, что наступления этого ждать осталось недолго.

Судебная практика такова, что если сумма взыскания значительно превышает сумму объекта на кот. наложен арест, суд принимает решение в сторону должника. Т.е. если штраф 5 000 грн, то продавать квартиру стоимостью 50 000 у.е. никто не будет. Ну это как прецидент из судебной практики.

 

[Slava735]

Э-э-э...до 9 марта 2011 так и было. Жаль, статейки под рукой нет, ну да ладно. Новый закон об исполнительной службе читал? Вступивший в силу 9.03.2011?
Навскидку, из интернета:

Во вторник, 8 марта 2011года, для большинства должников по ипотеке, потребительским кредитам наступил день «Х», с которого их взаимоотношения с банками принципиально изменились. 8 марта вступили в силу изменения в Закон Украины «Об исполнительном производстве», которые дали исполнительным службам дополнительные возможности по воздействию и давлению на должников.

Документ, регулирующий деятельность исполнительной службы, был принят еще в ноябре 2010 года. Многое в отношениях банковских должников и самих кредиторов изменится после 8 марта 2011 года в пользу последних: исполнительная служба получит все права, чтобы вернуть банкам долги любой ценой.

Закон принят в интересах защиты прав кредиторов, уверен советник президента Ассоциации украинских банков Алексей Кущ. Ведь доля проблемных кредитов в Украине составляет 30–40%. Многие заемщики оказались заложниками неожиданного скачка курса доллара с 5,05 грн до 8 грн осенью 2008 года, к тому же доходы после кризиса существенно сократились.

То, что взятое нужно возвращать и отвечать за нарушение условий договора, сомнений не вызывает, но все же в законе немало несправедливостей, считает экс-глава комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики Сергей Терехин.

– Если физлицо не платит налоги, и суд решает принудить его к этому, то на определенное имущество должника накладывается залог, и при этом машиной/квартирой человек, согласно публичному праву, может пользоваться. А новая редакция этого закона предусматривает сразу арест, то есть просрочите платеж по ипотеке – у вас сначала отберут квартиру, а потом будут разбираться.

А еще получается, что за копеечный долг гражданина могут не выпустить за границу.

– Даже в Налоговом кодексе запрещается брать в залог имущество, которое стоит больше суммы долга. А новая редакция закона «Об исполнительном производстве», смотрит на это иначе: если вы задолжали за квартиру 100 грн, сначала у вас ее отберут, продадут, взыщут эту сотню, а вам принесут то, что осталось, куда-нибудь в подворотню, где вы будете к тому времени жить, - сказал Терехин.

Но в отделе исполнительной службы Главного управления юстиции в городе Киеве считают, что работа исполнительной службы во многом упростится, и должники сами понесут долги, не доводя дело до ареста имущества.

– Чем скорее мы находим имущество должника, тем скорее арестовываем, обращаем на него взыскание. Иногда это работает как превентивная мера: должник понимает, что не может распоряжаться имуществом, и платит добровольно, – объяснила одна из сотрудниц исполнительной службы.

Кстати, там, по-моему, исполнительная служба вправе искать должника хоть с использованием вертолетов и все расходы ложатся на должника...
Словом, 1000 грн - и по итогу ушла квартира...

 

[TaxiDriver]

bublik_m, вот вы как сотрудник банковской сферы, скажите мне... У меня в Привате кредит с процентами натикал на сегодняшний день около 8 тыс грн., погашение по кредиту последний раз делал около года назад... Они мне регулярно, тошнотворно напоминают о себе по телефону, на что я им отвечаю (не всегда деликатно), что заплачу когда будет время и деньги... Т.е. однажды утром, крепя шашку на любимый Аккорд, я могу увидеть двух чаморошных физически НЕ развитых менеджеров с угрозами отдать ключи во избежание "по морде"?

 

[maxe38]

Всё так..Только чаморочных менеджеров в службах безопасности банков я не видел...А тебе лучше отдать эти 8 000 грн,пока они с пенёй и процентами не превратились в 16тГрн или в 24 Тгрн...

 

[bublik_m]

2 TaxiDriver
1. если из суда приходили повестки/было судебное производство/исполнительное затем открыто - то очень даже может быть, что с утра будет именно такой вариант развития событий.
2. если в суд на Вас не подавали, то все пока ограничится телефонными прениями: отдайте/отдам (бо суда переживать не стоит)
3. Максим прав, лучше отдать 8 сегодня ибо через пол года будет 12 и т.д. Штрафные санкции в банках драконовские, две/три просрочки и кредит посыпался.

я могу увидеть двух чаморошных физически НЕ развитых менеджеров

этим занимаются не менеджеры, а "юристы" типа), но все как один чаморошные) ну, кагбы, это моя работа))))

 

[RAI]

"Приват" контора серьезная, и фиг ты в суде их поборешь, в лучшем случае будет так:

эти 8 000 грн,пока они с пенёй и процентами не превратились в 16тГрн или в 24 Тгрн...

Знакомый рассказывал как соседский Х5 утром на эвакуатор погрузили и увезли, под истеричные крики "бизнесвумен", которая набрала кредитов под сомнительные прожекты.