В базисе всей этой истории - иррациональные убеждения и мотивации. Два главных фактора - это "обвинительное мышление" и карго-институционализм. Что такое "обвинительное мышление"? Найдите любого бомжа, алкаша или прочего люмпен-маргинала, спросите у него как он дошел до жизни такой. И он вам расскажет о несовершенстве мира. О том как в его злоключениях виноваты все. Нечуткое начальство на работе, жена со скверным характером, проклятые спекулянты и Обама что лично насрал ему в лифте. И уж конечно - пьяные наркоманы на БМВ. Он с легкостью (и во множестве) найдет виноватых в своем довольно унылом положении. Это и есть психология лузера, "обвинительное мышление". Которое всегда ведет на помойку. И именно это сейчас продвигают как основу "коллективного бессознательного" тех самых украинцев что еще 2 года назад шли с фанерными щитами на снайперов, которые вступили в бой и победили. Теперь эту победу множат на ноль, и весьма успешно.
Вторая тема - это карго-институционализм. Да, в любой стране есть полиция и "прочие всякие органы". Это именно что орган, вот примерно как жопа у человека. Она не всегда достойна обложки "Плейбоя", и приходится жить с такой какая есть. Она иногда жирная, иногда тощая, иногда квадратная и обычно с целюлитом. Она не пахнет розами и ее приходится регулярно мыть, ее приходится прятать во всяких юбках и штанах. Жопа. Орган такой. Необходимый орган, жить без жопы тяжело, но это еще не повод нести ее на палке как хоругвь, и устраивать "жопные хода" по воскресеньям.
Полицейские - это не "хозяева жизни" и не рыцари без страха и упрека, это чернорабочие что разграбают говно. Золотари. И там не доктора философии и даже не моральные авторитеты нации, там обычно алкаши и лузеры работают. Менты - расходный материал. им первыми попасть под бандитскую пулю, и кстати - им первыми в тюрьму садиться "если что-то пойдет не так". Это нормально, это у них такая работа. За это им и деньги платят кстати. И кстати тех золотарей - в приличные кабаки не пускают ибо пахнет от них "по профессии", это тоже нормально. Неизбежные издержки. Еще в той самой царской России где вальсы Шуберта и хруст французской булки - жандармы в офицерсике собрания не допускались а господа офицеры (голубые князья) руки им подавать брезговали. И даже во всяких там США сегодня - коп есть человек специфического социального положения. Мы можем там найти отставных офицеров в роли владельцев фирм (или высшего менеджмента), в политике или попечительских советах университетов. Отставных офицеров, но никак не отставных копов. Факт, о котором мы забыли.
И делать тут из человека в фуражке бога, высшую касту - это крайне плохая идея, не соответствующая даже пресловутому "опыту успешных стран". На них не нужно молиться, их нужно использовать, по назначению. Ну я понимаю там реформа, реклама, селфи всякие, нагнетание истерии в СМИ, но не до такой-же степени. Это не лицо общества, это его жопа, и ее нужно регулярно мыть. И кстати жестко держать в рамках, контролировать каждый их шаг. И наказывать. Наказание полицейскому за нарушение закона всегда должно быть намного жестче чем просто гражданину, ибо в том смысл полицейского, он служит закону и в том смысл его существования. Друго смысла там нету никакого. И пока мы этого не поймем не будет у нас ни полиции нормальной ни прочих всяких органов. А мы этого не только не поняли еще, мы пока еще заблуждаемся в прямо противоположном направлении.
У полицейского нет "прав", у него есть лишь полномочия, и критерием там не только "рамки" но и цель, конечный результат. Он не имеет "права" стрелять, он имеет полномочия применять оружие ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ. О чем мы снова таки напрочь забыли. Чего добился Олийнык? 40 минут гонок по городу на бешенной скорости, и по итогу фигурант на свободе и без уголовных обвинений. А сам Олийнык кстати в тюрьме. А пацан - в морге. За то боролись? Стоило оно все того, шоб тот Олийнык поимел удовольствие надеть наручники на водилу и пару часов ему в участке пополоскать мозги? Я не уверен. Я не уверен что это стоило человеческой жизни. Критерий всего - результат. И результат тут был хреновый. Для меня не свято право говночерпия - ходить в кирзачах по моим коврам, меня интересует чистота сортира. Но если в сортире катастрофа все равно, а говночерпий мне еще и зал говном измазал, но такой хоккей нам не нужен. Значит хреновый он говночерпий, или коп хреновый. Факт.
И это не к Олийныку претензия, и даже не к руководству той полиции (хотя таки да, это зона их ответственности) у меня тут вопрос скорее к "прогрессивной общественности", которая имеет крайне извращенные критерии оценки. И по итогу формирует совсем неправильный "общественный запрос". Который "запрос" им по итогу удовлетворяют популисты (типа Авакова), но толку? Вот в том беда. И кто-то умный (а может быть просто судьба) просто свела во едино все эти факторы, в красивый завязала узелок вокруг тех пацанов на БМВ. И это узелок петли на которой собрались повесить Украину кстати, не забывайте об этом.
