Самые абсурдные картины, проданные за миллионы.

lola29

Пользователь
Joined
Nov 9, 2011
Messages
4,492
Десять приведённых образцов живописи – яркие примеры того, как можно выручить баснословные деньги за любую откровенную мазню, придумав для неё громкое название, сочинив невероятную историю создания и выставив на одном из самых знаменитых аукционов мира.

1364475744_3571d29026.jpg

"Концепция пространства, ожидание" Лючио Фонтана ушла с аукциона в Лондоне 1,5 миллиона долларов. Это произведение представляет собой одноцветный холст с продольными прорезями. Вопрос на миллион: возрастёт ли стоимость этой картины, если проделать в ней ещё пару дырок?

1364475811_85d0d07486.jpg

"Кроваво-красное зеркало" Герхарда Рихтера было продано за 1,1 миллиона долларов.
Осознавая ценность остальных работ Герхарда Рихтера, трудно понять ценность этой. Это же всего лишь красная краска, нанесённая с небольшим градиентом на зеркало, так ведь? Возможно, коллекционеру, который это купил это произведение, просто хотелось видеть себя в зеркале в нестандартном цвете.

1364475771_0de66dc518.jpg

"Зеленая клякса" Эллсворта Келли была продана за 1,6 миллиона долларов.
Насколько нам известно, за большинство работ Эллсворта Келли особо крупные суммы выручить не удаётся, однако это полотно – исключение. Да, несмотря на то, что это всего лишь холст с деформированным кругом в середине, нашёлся ценитель и заплатил за него столько, сколько стоит маленький тайский остров.

1364475840_3f33ee50d2.jpg

"Без названия" (1961) Марка Ротко – 28 миллионов долларов
Эта работа Марка Ротко продана на аукционе более чем за 28 миллионов долларов. "Ужасно" - будет, пожалуй, преувеличением, а вот "скучно" – наверное, самое точное описание этой картины. А что бы вы сказали, если бы ваш ребенок, проучившись год в художественной школе, принес бы такой шедевр домой? Ну, например: а) были горды и повесили бы на стену или в) сказали бы: "Очень неплохо… но в следующий раз постарайся нарисовать что-нибудь более узнаваемое."

1364475778_7e10c06a06.jpg

"Без названия" Блинки Палермо - продана на аукционе за 1,7 миллиона долларов. "Без названия", как и остальные работы Палермо, это сочетание разноцветных полос. Один из художественных критиков описал это произведение искусства так: "Полотна Палермо дают зрителю мало, если вообще что-то дают, видны лишь небольшие изменения в тоне, нет живописных штрихов. Вместо этого они демонстрируют зрителю чистый, неразбавленный цвет". Браво! Это просто удивительно, что кто-то смог дать описание такой небогатой на элементы работе и даже найти в ней положительные моменты!

1364475822_03cee2382f.jpg

"Картина (Собака)" , Джоан Миро – была продана на аукционе за 2,2 миллиона долларов. Среди других прекрасных работ Миро эта кажется нам аномалией. Трудно понять, почему коллекционер купил эту картину – может, просто хотел получить в собственность часть наследия большого мастера?

1364475810_e76bc508ce.jpg

"Белый огонь I" , Барнетт Ньюман - был приобретен за 3,8 миллиона долларов.
Название "Белый огонь" – это мистический термин, берущий начало из Торы. Будучи таковым, он определённо наполнен глубоким духовным чувством, которое Ньюман пытался передать зрителям своей картины.(с)
Неужели? Две линии на чистом холсте имеют непосредственное отношение к Торе?

1364475859_5642359535.jpg

"Без названия" , Сай Твомбли – продана за 2,3 миллиона долларов на аукционе Кристи. Эта работа выполнена цветными карандашами на бумаге, то есть примерно так же, и теми же материалами, которыми в детском саду пытаются выводить первые буквы. При косом взгляде это похоже на то, как пятилетний малыш отрабатывает написание буквы "е", не так ли?

1364475810_58650a2e6b.jpg

"Ковбой" , Эллсворт Келли – продан на аукционе за 1,7 миллиона долларов. Келли более четырех лет изучал живопись в Музее изящных искусств в Бостоне и в Париже, прежде чем выработать свой собственный стиль. Он решил создать стиль, который состоит в основном из блоков на холсте. Начинающий может подумать, что это плохой выбор: что особенного в многогранниках на бумаге? Тем не менее, с экономической точки зрения Келли попал в самую точку. А с эстетической? Едва ли.

1364475828_f329f7d9c8.jpg

Ну и напоследок картина с символичным названием"Синий дурак" , Кристофер Вул - была продана на аукционе за 5 миллионов долларов с лишним. Сложно удержаться от мысли о том, что Кристофер, который специализируется в написании слов на холсте, хорошо посмеялся, когда эта картина была продана. Убедить кого-то купить картину с красноречивой синей надписью "Fool", это просто… браво, Кристофер!

Оказывается есть люди, которые готовы выложить кругленькую сумму на покупку таких шедевров. Самое интересное, что цена их продолжает расти... Не перестаю удивляться, но мир сошел с ума!
 
сочинив невероятную историю создания и выставив на одном из самых знаменитых аукционов мира
я в детстве такую мазню делал, помогите историю придумать невероятную, деньги поделим))). Платят за имя художника... меня больше удивило, когда кто-то фекалии (извините) Майкла Джексона купил, причем не за копейки
 
Угадайте за сколько была продана эта картина?

_Крик.jpg


Сидите? )) Продана за 119 млн 922 тыс. 500 долларов
 
Эта была продана за 137,5 миллионов долларов

Woman3.jpg
 
... меня больше удивило, когда кто-то фекалии (извините) Майкла Джексона купил, причем не за копейки
Деньги некуда девать... Все эти люди склонны к демонстративному потреблению и очень часто многие из них бессмысленно тратят кучу бабок на самые нелепые вещи...

Зуб экс-битла Джона Леннона был продан в 2011 г. за 31,2 тыс. долларов

24.jpg


А как вам керамическая чашка за 26 млн. 700 тыс. долларов. правда она из коллекции японской посуды Ruyao

101.jpg


Или статуэтка работы Генри Мура - за 30 млн. 100 тыс. долларов.

111.jpg


Зачем им все это нужно? Неужели у них нет больше никаких идей?
 
Угадайте за сколько была продана эта картина?
_Крик.jpg

Сидите? )) Продана за 119 млн 922 тыс. 500 долларов
:shok: с ума сойти... какая мазня...

Эта была продана за 137,5 миллионов долларов
Woman3.jpg
а эту наверное приобрел аноним...:girl_crazy:
 
А всем известное полотно Малевича увы не продается...
Патамушта бесценно!!!
Хранится в Третьяковке...
Так шо какта так:dirol:
 
а эту наверное приобрел аноним..
Вовсе нет. Эта картина была продана американским коллекционером Дэвидом Геффеном миллионеру Стивену Коэну.
 
Очень хорошо это "исскуство" и его ценообразование показаны в фильме "1+1,Неприкасаемые"...
 
А всем известное полотно Малевича увы не продается...
Патамушта бесценно!!!
Хранится в Третьяковке...
Так шо какта так:dirol:
По мнению творческой общественности, которое для многих является авторитетной истиной, "Черный Квадрат" - это не картина, а высшее искусство, зашифрованное послание Малевича, который якобы вложил в эту картину какой-то смысл.

fd61ec08c7ae.jpg


Наверное, только сам Малевич мог сказать, какой смысл он вкладывал в картину, но он этого не сделал. Малевич, как прославленный и одаренный художник, просто мог себе позволить некие шалости, и нарисовал еще 7 копий квадрата + серию картин в этом стиле (см. Википедию "Черный квадрат").
"Черный квадрат" есть черный квадрат и ничего более, примитивный рисунок, которому можно приписывать какой угодно глубокий смысл, простор для людской фантазии безграничен…Но как можно называть это "произведение" гениальным, не понимаю. Не знаю как этот пиар-стиль называется, но Малевич получается стал его основоположником. И можно успешно дурить публику, заставляя поверить в то, чего на самом деле нет, а тех, кто им не верит, объявлять как ничего не понимающими в искусстве, которым недоступно высокое. :girl_smile:
 
Сказку про голого короля все помнят?...тут тот же случай.
Виной всему глобальный рост денежной массы,чтоб фантики наполнялись ценностью,необходимо товарное подкрепление...это один из видов наполнения.1млн.долларов-это дом или 20 БМВ,или 50 нормальных телеков...но если у человека уже есть набор необходимых материальных благ,у него появляется потребность оправдать наличие у него громадных сумм денег.И вот приходят на выручку картины,сумки из попок новозеландских мышей,и прочее, имеющее целиком нарицательную стоимость...иначе теряется смысл стяжательства.
 
Угадайте за сколько была продана эта картина?

_Крик.jpg


Сидите? )) Продана за 119 млн 922 тыс. 500 долларов

это ж всемирно известный крик! не простая мазня. я считаю его шедевром!
 
Да,кстати,общественное мнение должно считать предметы связывания лишней денежной массы ценными....иначе опять же,смысл стяжательства теряется...никто же не заплатит за разрисованную дверь парадного на Борщаге 119 лямов?Почему?Потому,что никто не считает ее шедевром,хотя смысла в надписях и рисунках,которые ее украшают,раз в 100 больше.
 
трудно узнать в мазне шедевр, пока кто-то об этом не скажет)))
 
трудно узнать в мазне шедевр, пока кто-то об этом не скажет)))

поки не побачиш цінник ))
 
[video=youtube;mU5F5uvpSG4]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=mU5F5uvpSG4[/video]
 
это ж всемирно известный крик! не простая мазня. я считаю его шедевром!

Полностью согласен! Очень красивая, хотя и страшная, карина.
 
В погоне за шедеврами и готовности платить за них заоблачные суммы из-за исторической ценности в последнее время появилось много подделок, которые стали продавать под видом оригиналов. Так, в прошлом году произошел скандал в США. Десятки картин, которые считались шедеврами абстрактной живописи, оказались подделками. Может быть это невероятный талант мошенников, но оказалось, что оригиналы этих "шедевров" - всего лишь распиаренная мазня и скопировать их очень просто.
Иначе как объяснить, что никому не известная арт-дилер смогла открыть никому не известные сокровища живописи, созданные титанами абстрактного экспрессионизма. По ее словам они принадлежали какому-то коллекционеру, имя которого она даже не назвала. После оценки несколькими экспертами, картины без документов, подтверждающих их происхождение, были приняты и выставлены старейшей в Нью-Йорке галереей Knoedler,а затем были перепроданы. Одна из них "Без названия 1950" Джексона Поллока - ушла за 17 миллионов долларов, которые выложил за нее лондонский банкир. И когда он захотел подтвердить подлинность полотна, отдав ее в Международный фонд художественных исследований(независимую некоммерческую организацию), то после экспертизы анонимная комиссия отказалась подтвердить подлинность картины..Оказалось, что ему подсунули подделку. После такого кидалова он обратился с иском в суд.

Вот эта картина

poddelki_003.jpg


А это подлинное полотно

poddelki_004.jpg


И как только специалисты не заметили сразу фальсификат?...
Теперь эта картина больше не занимает почетное место…
Доска размером 15 на 28 дюймов превратилась в сироту в мире искусства и находится в некоем арт-аду. И ждет, когда ее или вознесут до небес как шедевр, или будут шельмовать как подделку.
Всего этой галереей было продано 20 подобных полотен. При этом утверждается, что все они подлинны.
Ведь главное для того, чтобы произведение продавалось, имя.

А подлинность на самом деле очень трудно подтвердить, особенно тогда, когда по этому поводу не имеют согласия даже эксперты.

Во всяком случае, эта история многих заставила задуматься над тем, чем все то, что предлагается под видом художественных произведений, в действительности является. :girl_smile:

Источник: http://argumentua.com/stati/shedevr...mostyu-v-desyatki-millionov-dollarov-poddelka
 
Last edited:
Все эти покупки мазни за сотни лямов - завуалированные движения денег, от одного лица к другому, за совсем другие вещи. А мы потом рассуждаем, какие богачи дураки))
 
Все эти покупки мазни за сотни лямов - завуалированные движения денег, от одного лица к другому, за совсем другие вещи. А мы потом рассуждаем, какие богачи дураки))
Не рассуждаем мы, что "богачи дураки"... Просто сейчас стало популярным делать инвестиции в искусство, художественные произведения, антиквариат... Причем делают это также охотно, как и в акции, золото, нефть, недвижимость... Дело в том, что инвестиции в искусство, а в частности в картины – это очень выгодно. В течение многих лет стоимость картин только поднимается, поэтому инвестиции в картины могут принести большие деньги. А большие доходы и есть главная особенность арт-рынка. И поскольку спрос существенно возрос в последнее время, то как закономерность, стали появляться мошенники, которые и предлагают подделки различных полотен известных художников. Потому что их просто нет, такого количества картин выдающихся и всемирно-известных художников, которые бы удовлетворили сегодняшний спрос.
 
Last edited:
Денежная масса из года в год увеличивается,вот и рост цен на продукцию арт-рынка.
Мы живем в мире выдуманных иллюзий....золото,бриллианты,картины,скульптуры,скрипки,зубы Джона Леннона, какашки М.Джексона и т.д...Есть фактическая цена товара,которая складывается из производственной себестоимости и расходов на реализацию,а есть что-то такое,что нельзя пощупать и оценить(художественная ценность,историческая ценность,уникальность и прочие атрибуты "ценных" вещей)...и вот тут на помощь приходят эксперты,искусствоведы,руководители аукционов и держатели галерей...
 
Есть очень классный фильм об искусстве, называется "Выход через сувенирную лавку". Очень позитивный и по теме )
Снял Бэнкси.
 
Rhein-II-by-Andreas-Gursk-001.jpg


Фотография «Рейн II» (Rhein II) "ушла" с аукциона "Кристи" за рекордную сумму равную 4.34 миллиона долларов
 
Rhein-II-by-Andreas-Gursk-001.jpg


Фотография «Рейн II» (Rhein II) "ушла" с аукциона "Кристи" за рекордную сумму равную 4.34 миллиона долларов

че за фигня? в чем прикол???
 
Эта фотография Рейна была сделана немецким фотохудожником Андреасом Гурски
Художник сделал цветной хромогенный отпечаток размером 185,4 × 363,5 см, смонтировал его на акриловое стекло, а затем поместил в рамку.
(см.Википедия Рейн II)
Фотографию купил анонимный немецкий коллекционер, он же и продал негатив этой фотографии на аукционе "Кристис" в Нью-Йорке за 4 338 500 долларов. Покупатель тоже неизвестен.
 
В погоне за шедеврами и готовности платить за них заоблачные суммы из-за исторической ценности в последнее время появилось много подделок, которые стали продавать под видом оригиналов. Так, в прошлом году произошел скандал в США. Десятки картин, которые считались шедеврами абстрактной живописи, оказались подделками. Может быть это невероятный талант мошенников, но оказалось, что оригиналы этих "шедевров" - всего лишь распиаренная мазня и скопировать их очень просто.
Иначе как объяснить, что никому не известная арт-дилер смогла открыть никому не известные сокровища живописи, созданные титанами абстрактного экспрессионизма. По ее словам они принадлежали какому-то коллекционеру, имя которого она даже не назвала. После оценки несколькими экспертами, картины без документов, подтверждающих их происхождение, были приняты и выставлены старейшей в Нью-Йорке галереей Knoedler,а затем были перепроданы. Одна из них "Без названия 1950" Джексона Поллока - ушла за 17 миллионов долларов, которые выложил за нее лондонский банкир. И когда он захотел подтвердить подлинность полотна, отдав ее в Международный фонд художественных исследований(независимую некоммерческую организацию), то после экспертизы анонимная комиссия отказалась подтвердить подлинность картины..Оказалось, что ему подсунули подделку. После такого кидалова он обратился с иском в суд.

Вот эта картина

poddelki_003.jpg


А это подлинное полотно

poddelki_004.jpg


И как только специалисты не заметили сразу фальсификат?...
Теперь эта картина больше не занимает почетное место…

Всего этой галереей было продано 20 подобных полотен. При этом утверждается, что все они подлинны.
Ведь главное для того, чтобы произведение продавалось, имя.

А подлинность на самом деле очень трудно подтвердить, особенно тогда, когда по этому поводу не имеют согласия даже эксперты.

Во всяком случае, эта история многих заставила задуматься над тем, чем все то, что предлагается под видом художественных произведений, в действительности является. :girl_smile:

Источник: http://argumentua.com/stati/shedevr...mostyu-v-desyatki-millionov-dollarov-poddelka
В отвлечение от темы, как любитель поваять маслом, ( в свободное время))) хочу отметить, что подделка картины вообще лево сделана, хотя надо сказать, что картина для подделки сложновата- мягко говоря.. Я сам полюбляю копии рисовать, но такое рисовал бы года 3.. Не, ну если такие деньги фигурировали бы, то можно и быстрее
 
В отвлечение от темы, как любитель поваять маслом, ( в свободное время))) хочу отметить, что подделка картины вообще лево сделана, хотя надо сказать, что картина для подделки сложновата- мягко говоря.. Я сам полюбляю копии рисовать, но такое рисовал бы года 3.. Не, ну если такие деньги фигурировали бы, то можно и быстрее
Вот так новость! Вы пишете копии картин? Я считаю, что писать копии картин изветных художников - творчекий процесс. А если не секрет, копии каких картин Вы рисовали? Если у Вас есть возможность покажите, стало очень интересно.
 
Когда платят миллионы за "шедевры" известных художников, это еще как-то можно понять.
А вот как вам, к пирмеру, эта картина? Ее тоже обозначили шедевром.
Художник Надежда Анфалова, которая помогала неопытному живописцу, сказала, что он нарисовал почти все сам.
Я помогала только смешивать краски и подбирала нужные кисти...
.

putin_narisoval_kartinu_thumb_fed_photo.jpg


Она написана Путиным В.В. и называется "Узор на заиндевевшем окне" - продана более чем за 1 млн.долларов. И это творение называется искусством? Да любой ребенок может подобоное изобразить. Но вряд ли найдутся почитатели, которые столько же денег выложат...

А ещё продают картины, нарисованные слонами, дельфинами, их тоже называют шедеврами и главное, покупатели находятся...
 
по сравнению с предыдущими полотнами-шедевр...
 
Back
Top