Что вы думаете о мысли Жан-Жака Руссо:)))

[igor23hh]

..автор далеко не первый, кто об этом говорил... читаем у Екклесиаста: "...кто умножает познания, умножает скорбь"

класс!!!! +100500

 

[igor23hh]

А ты уверен, что правильно в транскрипции написал?

ссорри "пилифф" тему то все равно удалили...

 

[VikaJaguar]

2igor23hh - Так вот почему тебя вчера на встрече не было - здесь заговорился :biggrin: Уважительная причина, согласна)))

 

[igor23hh]

2igor23hh - Так вот почему тебя вчера на встрече не было - здесь заговорился :biggrin: Уважительная причина, согласна)))

видишь какую тему развели))

 

[igor23hh]

А как вам это противоречие?

Думается, что французский мыслитель гениально угадал существенный отрицательный момент современной ему и нам культуры. С одной стороны, развитие человеческого общества невозможно без развития культуры. С другой стороны, культура противостоит человеку как внешняя, отчужденная принудительная сила, как правило не способствующая его полноценному личностному развитию, а часто просто его уродующая. Это реальное противоречие под знаком которого проходит все культурное развитие классового общества. Понимание этого отрицательного момента культуры нашло отражение в дальнейшем развитии европейской мысли, от Фрейда до Делёза и Гваттари.

 

[katenok]

Возвращаясь к первому посту и непосредственно цитате.
Просвещение ведет к более глубокому пониманию сути происходящих процессов в том же государстве, что явно не играет на руку правящей элите (ну если ее можно так назвать). Как уже было сказано, бездумной толпой управлять легче. И во все времена инакомыслие не приветствовалось, так как вносило дестабилизацию в общественные настроение.
Культура, на мой взгляд, выступает прямым продолжением просвещения. Поэты, скульпторы, художники все они хотели донести какую-то мысль, свой взгляд на мир.
Так что с точки зрения государственного управления, понятно почему ему дали премию.
Вышеупомянутый Дима Билан - порождение массовой культуры, которая к Культуре отношение имеет ну очень отдаленное.
ИМХО.

 

[Demian]

С другой стороны, культура противостоит человеку как внешняя, отчужденная принудительная сила, как правило не способствующая его полноценному личностному развитию, а часто просто его уродующая.

Можно поподробнее раскрыть, что имеется ввиду?

katenok - Просто и лаконично - 5 баллов!:hi:

 

[igor23hh]

Можно поподробнее раскрыть, что имеется ввиду?

katenok - Просто и лаконично - 5 баллов!:hi:

Вот подробно:

Массовая культура не выражает изысканных вкусов или духовных поисков народа. Время ее появления — середина XX века, когда средства массовой информации (радио, печать, телевидение) проникли в большинство стран мира и стали доступны представителям всех социальных слоев.

массовая культура формирует у ее потребителей пассивное восприятие действительности. Такая позиция аргументируется тем, что в произведениях массовой культуры предлагаются готовые ответы на то, что происходит в социокультурном пространстве вокруг индивида. Кроме того, некоторые теоретики массовой культуры полагают, что под её влиянием изменяется система ценностей: стремление к занимательности и развлекательности становится доминирующим. К негативным моментам, связанным с влиянием массовой культуры на общественное сознание, относят также и то, что массовая культура основывается не на образе ориентированном на реальность, а на системе имиджей, воздействующих на бессознательную сферу человеческой психики.

массовая культура по своей сути является псевдо-культурой, так как в отличие от истинной (т.е. высокой культуры) в большинстве своих форм не способствует гуманистически ориентированному социальному прогрессу и духовной эволюции человека. Призвание и назначение истинной культуры – облагораживание и совершенствование человека. Массовая культура исполняет обратные функции – она реанимирует низшие аспекты сознания и инстинкты, которые, в свою очередь, стимулируют этическую, эстетическую и интеллектуальную деградацию личности.

пс. И опять же без культуры нет развития.. Вот и противоречие

 

[katenok]

И опять же без культуры нет развития.. Вот и противоречие

Без высокой культуры нет развития, если выражаться приведенными выше терминами.

 

[_Small_]

массовая культура по своей сути является псевдо-культурой, так как в отличие от истинной (т.е. высокой культуры) в большинстве своих форм не способствует гуманистически ориентированному социальному прогрессу и духовной эволюции человека. Призвание и назначение истинной культуры – облагораживание и совершенствование человека. Массовая культура исполняет обратные функции – она реанимирует низшие аспекты сознания и инстинкты, которые, в свою очередь, стимулируют этическую, эстетическую и интеллектуальную деградацию личности.

"...Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России...."
Это высказывание пренадлежит А.Даллесу.
На реальном примере, распада СССР, показывает влияние и последствия массовой (псевдо) культуры.
П.С.
Аллен Даллес (1893—1969), работал в Центральном Разведывательном Управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942—1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953—1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог "холодной войны".

 

[Demian]

Вот подробно:

Массовая культура не выражает ....

пс. И опять же без культуры нет развития.. Вот и противоречие

Массовая культура не способствует, а наоборот - вредит, высокая культура напротив - наставляет интересующихся на путь истинный. Не вижу никаких противоречий - просто смешались два понятия в одном слове - культура.

И непонятно кстати которую из них имела ввиду дижонская академия, задавая свой вопрос обществу..

 

[igor23hh]

Массовая культура не способствует, а наоборот - вредит, высокая культура напротив - наставляет интересующихся на путь истинный. Не вижу никаких противоречий - просто смешались два понятия в одном слове - культура.

И непонятно кстати которую из них имела ввиду дижонская академия, задавая свой вопрос обществу..

А кто может провести ту грань что разделяет массовую культуру и высокую культуру, понятие есть но разделить их довольно сложно, а впрочем и невозможно.. Пример с Димой Биланом довольно примитивный.

 

[Demian]

Ну почему невозможно?
Проводим анкетирование среди населения по-поводу жизненных ценностей, людей, которых они уважают и могут привести в качестве примера для подражания, предметов/образов которые помогают человеку улучшить себя и voila!

Ну это если глубоко заниматься данным вопросом. А для облегчения задачи берем прайм-тайм дебелизора, бестселлеры Петровки, топ запросов яндекса гугла и делаем выводы.

Если пытаться поднять уровень массовой культуры, приблизить ее к высокой то массовая культура станет более походить на высокую и грань будет истончаться. Поэтому высокая культура вряд ли может служить некиим высшим образцом для подражания. Думаю таким образцом должны служить жизненные ценности и модели поведения - как в детской книжке - что такое хорошо и что такое плохо..

 

[katenok]

Думаю, что явную грань провести, конечно же, не получится.
Скорее как-то эмпирически...
Пример с Димой Биланом - первое пришло в голову.

 

[BIGkotenok]

почему Дима Билан несравнимо популярнее в массах, хотя его гениальным никто не назовет

Пример с Димой Биланом - первое пришло в голову

на Дима Билан прям звезда какая-то))) уже второй раз в этой теме его упомянули)))

 

[igor23hh]

на Дима Билан прям звезда какая-то))) уже второй раз в этой теме его упомянули)))

Влияние массовой культуры)) Что доказывает сложность ее отделения))

 

[igor23hh]

Ну почему невозможно?
Проводим анкетирование среди населения по-поводу жизненных ценностей, людей, которых они уважают и могут привести в качестве примера для подражания, предметов/образов которые помогают человеку улучшить себя и voila!

Они вам напишут))) опять же Дима Билан, Ирина Билык да Таисия Повалий)) "Сеятили" культуры в массы))

 

[katenok]

ну почему же?..
думаю, что не все так плохо. По крайней мере у более старшего поколения

 

[Demian]

Они вам напишут))) опять же Дима Билан, Ирина Билык да Таисия Повалий)) "Сеятили" культуры в массы))

Конечно напишут) А что же им родимым делать? На то она и массовая культура чтобы быть идеалом для масс.

С другой стороны должно быть что-то кроме высокой культуры в качестве easy listening как в музыке. Вот у нас на форуме тоже ведь не все темы уровня "спор Фрейда, Адлера и Юнга в контексте одной из концепций психоанализа", иногда хочется просто общения, новых впечатлений.

 

[rolan]

Дело в том что никто никогда не придет к четкому ответу...Философия это не математика...2х2=4 (четко, и неоспоримо)...

 

[Demian]

Ну совершенно четкого ответа быть не может, однако некое направление все же можно задать - ведь у нас проводят например различные фольклорные фестивали вместо концертного вечера на певчем поле посвященного творчеству филиппа киркорова.

 

[lola29]

2igor23hh - Так вот почему тебя вчера на встрече не было - здесь заговорился :biggrin: Уважительная причина, согласна)))

Вика, а ты уверена, что igor23hh может прийти на встречу? Ты на аву его посмотри

- полное раздвоение личности, и не факт, что из Днепропетровска. :girl_crazy:

 

[igor23hh]

Вика, а ты уверена, что igor23hh может прийти на встречу? Ты на аву его посмотри

- полное раздвоение личности, и не факт, что из Днепропетровска. :girl_crazy:

очень остроумно... пад сталом..