давайте по порядку
Цитата Сообщение от follow_me Посмотреть сообщение
Не начнет...
я вот только понять не могу, как можно не жалеть бабло на игроков, и жалеть бабло на норм тренера с именем, с хорошим резюме????
И так ведь уже не первый год...лет 10+ наверное....
на каждого Луческу - свой Рамос....
приглашение тренера который что нибудь серьезное выиграл (то есть по вашему резюме) - не является 100% гарантией успеха.... имхо
есть и обратные примеры: Антонио Конте который почти без тренерского опыта сделал лучшую команду в Италии на данный момент....
Цитата Сообщение от Serber Посмотреть сообщение
на каждого Луческу - свой Рамос....
приглашение тренера который что нибудь серьезное выиграл (то есть по вашему резюме) - не является 100% гарантией успеха.... имхо
есть и обратные примеры: Антонио Конте который почти без тренерского опыта сделал лучшую команду в Италии на данный момент....
Вот как раз в случае с Луческу и Рамосом это сработало, кто еще из известных мировых тренеров работает в Украине??? Вот именно. С Динамо тоже сработает, нужен незаангажированный, незаполитизованный тренер, именно тренер по футболу, почему Мирон не прижился в сборной, мнение есть ???
Цитата Сообщение от bublik_m Посмотреть сообщение
Вот как раз в случае с Луческу и Рамосом это сработало, кто еще из известных мировых тренеров работает в Украине??? Вот именно. С Динамо тоже сработает, нужен незаангажированный, незаполитизованный тренер, именно тренер по футболу, почему Мирон не прижился в сборной, мнение есть ???
ам....
не соглашусь...
имхо результат Рамоса и Луческу не сравним.... даже если сравнивать за два первых года...
чего достиг Днепр за 2 года с Рамосом????!!! он пришел в третий клуб - так этот клуб третим и остается.... вложение в команду имхо ого-го.... но почему то мне кажется кпд у харьковского метала и Маркевича по выше будет.....
и еще, если Вы считаете что у Рамоса больше побед чем у Газая то как бы почитайте мат часть.... единственное в чем перевес это в кубках уефа, но в нац чемпах и кубках (опять же с разными командами) плюс в сторону Газая...
и последнее все мы помним чего достиг Рамос в Цска.... нечего...он пробыл там недолго - но игры ведь не было... хотя там были наполовину игроки выигравшие кубок уефа...
поэтому имхо все в нашей жизни относительно.....
ЗЫ какая лично у Вас кандидатура тренера для Динамо?
Цитата Сообщение от Serber Посмотреть сообщение
ам....
не соглашусь...
имхо результат Рамоса и Луческу не сравним.... даже если сравнивать за два первых года...
чего достиг Днепр за 2 года с Рамосом????!!! он пришел в третий клуб - так этот клуб третим и остается.... вложение в команду имхо ого-го.... но почему то мне кажется кпд у харьковского метала и Маркевича по выше будет.....
и еще, если Вы считаете что у Рамоса больше побед чем у Газая то как бы почитайте мат часть.... единственное в чем перевес это в кубках уефа, но в нац чемпах и кубках (опять же с разными командами) плюс в сторону Газая...
и последнее все мы помним чего достиг Рамос в Цска.... нечего...он пробыл там недолго - но игры ведь не было... хотя там были наполовину игроки выигравшие кубок уефа...
поэтому имхо все в нашей жизни относительно.....
ЗЫ какая лично у Вас кандидатура тренера для Динамо?
Каким боком тренер Днепра к Газаеву и их результаты? Не понял вовсе взаимосвязи. Для меня Газаев небыл иностранным специалистом, если об этом речь. Единственный тренер за последние полтора десятка лет, с кот. дк чего либо добивалось, это В.В.обановский покойный, тогда от игры можно было получать восторг и наслаждение. Остальное, учитывая бюджет и возможности клуба - ни о чем. Никакие тренера на постсоветском пространстве не вытащат дк из жопы (Маркевич не в счет). Это, при всем том, что состав у них далеко не для пятого-шестого места ЧУ.
Касательно побед в нац.чемпе и кубках Украины динамы киева, так только ребенок не видел как их тянули за уши и как плавили их соперников (когда семейство президента клуба было у руля ПФЛ), примерно тоже самое происходило в ЧУ 11/12 года с шахтером. Ну это если Вы конечно немного разибраетесь в судействе футбольном и видите очевидное и невероятное (я о 5-7 ключевых моментах за матч) и такая ситуация была при любом тренере после 2002 года (кстати Лобановский за последние лет 20 дольше всех тренировал динаму, потом тренер менялся каждые год-полтора). О какой мат части с Газаевым идет речь??? Вы о чем??? Просто так написали?))))))))
Рамос пришел в Днепр в 2011, игра команды реально была печальная, да и с Рамосом они долго разнонялись, но то что показывает Днепр сейчас (вчерашний матч с фиорениной-игра очень достойная, результат пийдет) очень приятно наблюдать и следить за командой и игрой. Рамос пришел в третий клуб? В каком ЧУ Днепр занимал третье место? Вернее, Вы вспомните тот год (выше 4-го, а временами 5-6 не поднимались)? Если нет - википедия в помощь, мне лень лезть. Да, они в прошлом ЧУ заняли с Рамосом 4-ое место, но игру ни один человек не назовет грустной, не зрелищной и скучной. А то что Днепр творит в этом чемпионате через полтора года после прихода Рамоса вызывает только уважение. Вот такая мат. часть. Пжлст))))
Не настолько я великий спец в футболе что бы определять, даже субъективно, кто нужен динаме. Однозначно, см. выше, не из постсоветов, нет специалистов, менталитет не позволит достичь результатов.
а каким боком здесь Лобановский??? о котором я не писал вообще????
и по поводу того как лично Вы относитесь к Газаю это лично Ваша проблема - по паспорту он иностранец! точка!
и я считаю что как Вы выражаетесь "С Динамо тоже сработает, нужен незаангажированный, незаполитизованный тренер, именно тренер по футболу" у Динамо уже был - да сплыл....
продолжая свою мысль кто из тренеров Газай иил Рамос более заслуженный - я не согласен что Рамос более заслуженный - и в этом было выражение о мат части... и заслуг каждого из них...
По поводу Рамоса и Днепра - он заключил контракт с 1 октября 2010 года, а не 2011, и за все это время как был выше четвертого места так и не прыгнул...насчет третего клуба я писал в пред посте про финансирование ( вот статья о финансах и бюджетах 10 года
http://sport.obozrevatel.com/news/2009/10/15/67698.htm) вот тут можно посмотреть про 11 и 12 год
http://finnotes.com/most-expensive-football-clubs-ukraine.html
результаты Рамоса с Днепром в Еврокубках просто вызывают уважение.... не то что при Евгение Кучеревском...
а насчет игры поставленной Рамосом - ну незнаю... не обыграть Фиору играя дома, в к которой из 5 игроков группы атаки играет четверо из дубля и юношеской команды... ну незнаю наверное это вверх проффффесионализма... следуя Вашей логике таких нужно звать в Динамо, они выведут клуб на новый уровень....
ЗЫ Так уж вышло что я занимался футболом и хотел бы тренировать, но пообщавшись с людьми как говориться около того пришел к выводу что не у нас... может открою тайну, но у нас игры сливают тренера которые учат 9-10 летних мальчишек.... вдумайтесь! а потом приходят на след день и рассказывают как нужно дриблить и сзади бетонить.... про заряд судьи через игру или даже за 5-6 когда платят вперед чтобы человеку дали желтых столько что бы он не вышел на нужный тур тоже не будем... мое предложение закончит с Вами дискуссию на эту тему так как Вы сами себе противоречите:
Вот как раз в случае с Луческу и Рамосом это сработало, кто еще из известных мировых тренеров работает в Украине??? Вот именно. С Динамо тоже сработает, нужен незаангажированный, незаполитизованный тренер, именно тренер по футболу, почему Мирон не прижился в сборной, мнение есть ???
Не настолько я великий спец в футболе что бы определять, даже субъективно, кто нужен динаме. Однозначно, см. выше, не из постсоветов, нет специалистов, менталитет не позволит достичь результатов.
:hi:
