"Путин" - клеймо убийцы

В статье нидерландского издания RTL Nieuws также говорится, что экспертам из Варшавы, Лондона и Мюнхена были переданы семь найденных обломков, четыре из которых оказались фрагментами самолета, а три - ракеты "Бук".

Издание утверждает, что до сих пор были лишь некоторые признаки, но международные судебно-медицинские эксперты из трех разных стран доказали, что речь идет именно о такой ракете.

"Впервые появились реальные доказательства того, что "Боинг" был сбит ракетой. Об этом свидетельствуют данные судебно-медицинской экспертизы, которую заказывала RTL Nieuws", - говорится в публикации.

Издание опубликовало снимки фрагментов, а также отметило, что на обломках ракеты можно распознать кириллические буквы, включая букву "Ц". Источник: http://censor.net.ua/p329224
Click to expand...
 
*Думаю, стоит немного подождать (сорри за повторение, ошибочка вышла)
*PS: А ярлыков уже достаточно навешали...
 
apexi said:
Цензор - это аргумент))
http://vesti-ukr.com/mir/93131-nide...skolkov-rakety-buk-na-meste-krushenija-boeing
http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/19/1379664.html
http://censor.net.ua/resonance/3289...ila_malayiziyiskiyi_boing_mh17_eksklyuzivnyyi
И так до бесконечности. Одни выложили, вторые опровергли. Дума, стоит немного подождать и все выплывет наружу
Click to expand...

а я где то ссылаюсь на censor?
 
[video=youtube;OJ3EVG1Czkw]https://www.youtube.com/watch?v=OJ3EVG1Czkw[/video]
 
USHASTIY_MAX said:
а я где то ссылаюсь на censor?
Click to expand...

В вашей цитате из второго сообщения ссылка на Цензор. Или вы ее не углядели, когда копировали?
 
apexi said:
В вашей цитате из второго сообщения ссылка на Цензор. Или вы ее не углядели, когда копировали?
Click to expand...

перевод, да
но эт лишь для тех кто слаб в английском языке
основной материал ссылается на Нидерланды
 
Если почитать комментарии в указанных ссылках, то не все однозначно это воспринимают. Еще следствие не закончено, а виноват Путин? - это не по европейски
 
ir_shat said:
Если почитать комментарии в указанных ссылках, то не все однозначно это воспринимают. Еще следствие не закончено, а виноват Путин? - это не по европейски
Click to expand...

ну так понятное что еще не закончено
было бы уже заявление стран погибших как минимум
 
но международные судебно-медицинские эксперты из трех разных стран доказали, что речь идет именно о такой ракете.

Писец...шо за бред?

Это, к примеру, если я, будучи судебно-экономическим экспертом, начну судить о ружьях...
 
Slava735 said:
но международные судебно-медицинские эксперты из трех разных стран доказали, что речь идет именно о такой ракете.

Писец...шо за бред?

Это, к примеру, если я, будучи судебно-экономическим экспертом, начну судить о ружьях...
Click to expand...

офф топ:


зовсім не реклама))
 
Slava735 said:
но международные судебно-медицинские эксперты из трех разных стран доказали, что речь идет именно о такой ракете.

Писец...шо за бред?

Это, к примеру, если я, будучи судебно-экономическим экспертом, начну судить о ружьях...
Click to expand...

Видимо судили по осколкам которые доставали из тел..Судебно-медицинские эксперты могут это определить,понятное дело при помощи консультаций с экспертами других направлений..Ничего странного.
 
maxe38 said:
Видимо судили по осколкам которые доставали из тел..Судебно-медицинские эксперты могут это определить,понятное дело при помощи консультаций с экспертами других направлений..Ничего странного.
Click to expand...

"В статье нидерландского издания RTL Nieuws также говорится, что экспертам из Варшавы, Лондона и Мюнхена были переданы семь найденных обломков, четыре из которых оказались фрагментами самолета, а три - ракеты "Бук"."
Фрагменты самолета тоже в телах были?
 
Ivanushka78 said:
"В статье нидерландского издания RTL Nieuws также говорится, что экспертам из Варшавы, Лондона и Мюнхена были переданы семь найденных обломков, четыре из которых оказались фрагментами самолета, а три - ракеты "Бук"."
Фрагменты самолета тоже в телах были?
Click to expand...

Ты и правда не понял мною написанного или пытаешься тролить???Если второе то лучше воздержись..
 
maxe38 said:
Ты и правда не понял мною написанного или пытаешься тролить???Если второе то лучше воздержись..
Click to expand...

Макс, никакого тролинга. Я тебе обещал, слово стараюсь держать.
В статье про фрагменты идет речь. А дальше про суд мед экспертов. Не стыковка какая то, тебе не кажется?
 
Валик, реклама мне как-то нах не нужна.
Видимо судили по осколкам которые доставали из тел..Судебно-медицинские эксперты могут это определить,понятное дело при помощи консультаций с экспертами других направлений..Ничего странного.
Click to expand...
Макс....почитай выводы с.-м. экспертиз...что они могут и что они не могут.
 
Slava735 said:
Валик, реклама мне как-то нах не нужна.

Макс....почитай выводы с.-м. экспертиз...что они могут и что они не могут.
Click to expand...

Это особенность перевода и не надо цепляться к словам
Сильно умны? Читайте первоисточник на англиском
 
Прочел. Не нашел - где указано, что предъявленные фрагменты имеют отношение к телам, что, по сути является причиной смерти?
 
Вот не пойму, Слава735, к чему цеплятся к словам!?
Можно подумать пасажиры МН17 от насморка внезапно умерли на высоте 11 км.
 
Slava735 said:
Прочел. Не нашел - где указано, что предъявленные фрагменты имеют отношение к телам, что, по сути является причиной смерти?
Click to expand...

где там указаны судмед эксперты и в каком контексте? в первоисточнике
и к чему относятся данные фрагменты?
вы ж читали!
 
RAI said:
Вот не пойму, Слава735, к чему цеплятся к словам!?
Можно подумать пасажиры МН17 от насморка внезапно умерли на высоте 11 км.
Click to expand...

его зацепило, что в переводе указаны судмед эксперты делают выводы об осколках ракеты

читайте первоисточник в таком случае
 
Slava735 said:
Валик, реклама мне как-то нах не нужна.

Макс....почитай выводы с.-м. экспертиз...что они могут и что они не могут.
Click to expand...

Слав..У меня вообще-то высшее медицинское...
 
У меня вообще-то высшее медицинское
Click to expand...
Макс, ну так тебе ли тогда не знать, - о чем может давать заключения с.-м. эксперт.
Ушастый, опровергни: предъявленные фрагменты на самом деле были похищены шпиёнами во времена ссср с какого-либо полигона...вытащены из архивов и подсунуты сейчас..
 
Slava735 said:
Ушастый, опровергни: предъявленные фрагменты на самом деле были похищены шпиёнами во времена ссср с какого-либо полигона...вытащены из архивов и подсунуты сейчас..
Click to expand...

а я где то чтото доказывал....статью не я писал, а предоставил лишь на обсуждение
так что не надо мне приписывать...

ps опять госдеп виноват?
 
К тому же у меня вопрос - покажите мне, плз, различия в "Буке" сепаратистов и "Буке", стоящем на вооружении Украины.
 
Slava735 said:
К тому же у меня вопрос - покажите мне, плз, различия в "Буке" сепаратистов и "Буке", стоящем на вооружении Украины.
Click to expand...

а где то было сказано что это был бук сепаратистов или украины? додумываете, батенька
 
а я где то чтото доказывал....статью не я писал, а предоставил лишь на обсуждение
Click to expand...

Я к чему встрял...любой толковый адвокат в той же Гааге порвет подобные выводы как Тузик грелку..
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top