Новую полицию ктото уже видел?

  • Автор теми Автор теми Ingenieur
  • Дата створення Дата створення
И главное - знать обстоятельства, чтоб применять ту или иную статью закона:)

Поддерживаю.
Так же считаю - основное гавно на вентилятор из-за обстоятельств:
например, если бы это был не Киев, а Краматорск, и в старенькой бєхе-семерке летало бы четверо 35-летних об...сов, обсуждение закончилось бы за пару страниц.
 
Вчера слушал заявление Хатия Деканоидзе, она высказала соболезнования семье погибшего, (мне кажется, что правильно поступила)
Так же, она сказала, что полиция применяла огнестрельное в соответствии с подпунктом 7 пункта 4 статьи 46, тоесть "для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров’ю людей та/або поліцейського".

Добавлю
СМИ от Авакова

"Аваков признал, что киевский коп не имел права стрелять на ходу в BMW"
 
Останнє редагування:
Новые подразделение в Украине "космические войска"

[video=youtube;6IEhDRqA8lc]https://www.youtube.com/watch?v=6IEhDRqA8lc[/video]
 
Очень полезная обучалка ))))
[video=youtube;y260cEs37-0]https://www.youtube.com/watch?v=y260cEs37-0[/video]
 
Все просто :)
 
И главное доступно :biggrin:

А теперь давайте выяснять чего же погиб пассажир в бмв??? А можно было не погибать? А кто виновен в гибели??? И как вообще не ставить вопрос: погибать или нет когда тебя полиция останавливает? Что надо сделать, что бы точно не погибнуть в общении с полицией?
Я бы предложил всем, кого останавливает полиция, не останавливаться, в окно тыкнуть средний палец и кричать: Мусора пАзорные. Громко включив песню: Зона. Кресты. Прости меня МАМА. А журавли над зоной.
 
А теперь давайте выяснять чего же погиб пассажир в бмв??? А можно было не погибать? А кто виновен в гибели??? И как вообще не ставить вопрос: погибать или нет когда тебя полиция останавливает? Что надо сделать, что бы точно не погибнуть в общении с полицией?
Я бы предложил всем, кого останавливает полиция, не останавливаться, в окно тыкнуть средний палец и кричать: Мусора пАзорные. Громко включив песню: Зона. Кресты. Прости меня МАМА. А журавли над зоной.

Там голуби над зоной....
 
А теперь давайте выяснять чего же погиб пассажир в бмв??? А можно было не погибать? А кто виновен в гибели??? И как вообще не ставить вопрос: погибать или нет когда тебя полиция останавливает? Что надо сделать, что бы точно не погибнуть в общении с полицией?
Я бы предложил всем, кого останавливает полиция, не останавливаться, в окно тыкнуть средний палец и кричать: Мусора пАзорные. Громко включив песню: Зона. Кресты. Прости меня МАМА. А журавли над зоной.

Вообще то мною преследовалась цель разрядить напряженность в этой ветке....
Свое отношение к происшествию если коротко - водила мудак, полиция действовала не профессионально, пасажир не должен отвечать за действия водителя/мудака...
Данный факт будет большим уроком как для водятлов/мудаков, так и для полициянтов...
 
Останнє редагування:
http://kiev.segodnya.ua/kaccidents/prokuratura-naznachila-20-ekspertiz-chtoby-uznat-pravdu-o-smertelnoy-pogone-v-kieve-690957.html

За 40 мин. пройдено 44 км.
Средняя скорость - ?.
Вот это гонсчиг....

И тем, кто говорит, что полиция не знала кто сидит в авто, типа там мог быть моторола - по информации той же полиции, патруль заинтересовался этим авто в тот момент, когда молодеж садиласт в авто с бутылками. Или я что то спутал?
 
Останнє редагування:
мужчины, кто во всем обвиняет полицию, просто задайте себе вопросы, останавливаетесь ли вы когда вас останавливает полиция ? Остановились бы вы ( если по каким-то причинам не всегда останавливаетесь :) ) если бы гналась полиция ? Остановились бы вы если бы прозвучали предупредительные выстрелы ? Если вы на все три вопроса смогли ответить нет, то наверное вы полный неадекват...
Хотел бы я чтоб вокруг меня были такие участники движения - однозначно нет.
Ну и первопричина всего случившегося неповиновение, это начало, не будь этого, все были бы живы... и не полицая нужно винить в смерти в первую очередь, а долбня за рулем, а с полицаем и его действиями пусть разбираются соответствующие службы.
ПС ну и просто потрындеть, нужна ли нам полиция на которую все будут ложить болт ? Мне кажется нет... ну и как выше написали, это будет горьким уроком для всех... главное чтоб все сделали правильные выводы...
 
На мой взгляд сейчас очень принципиальный мометн:
- если наказать патрульного, а водятла нет, то рискуем иметь много водятлов при том, что полиция скажет ну и *** (мужской орган) с ними, пусть летают, нам то что...
- если наказть водятла, а патрульного нет, то рискуем по малейшему неповиновению вынимать трупы из авто...
Каждый должен ответить за свои действия...
Решение должно быть законным, обьективным и справедливым.....
 
Останнє редагування:
На мой взгляд сейчас очень принципиальный мометн:
- если наказать патрульного, а водятла нет, то рискуем иметь много водятлов при том, что полиция скажет ну и *** (мужской орган) с ними, пусть летают, нам то что...
- если наказть водятла, а патрульного нет, то рискуем по малейшему неповиновению вынимать трупы из авто...
Каждый должен ответить за свои действия...
Решение должно быть законным, обьективным и справедливым.....
Только для выродка за рулем не будет должного наказания:(
 
Только для выродка за рулем не будет должного наказания:(

Если уж, Вы так ратуете за Европу и их законность.
Этот "выродок", совершил всего лишь админ правонарушения. Что-то серьезное ему нельзя предъявить.

Полицейский тупо расстрелял человека ( хоть и правомерно) - ему тоже ничего не будет.

Все останутся при своих. А свои истерические призывы и разные суды Линча - оставьте для "развивающихся стран". В Европе, куда мы вроде бы как идем, все согласно букве закона.
 
Какое линчевание? Я говорю о том, что мера наказания за такие действия, абсолютна не соизмерима с возможными последствиями.
 
Какое линчевание? Я говорю о том, что мера наказания за такие действия, абсолютна не соизмерима с возможными последствиями.
По Вашей логике за превышение скорости должны расстреливать? Ведь в этом случае тоже возможны" последствия". При чем не просто возможны, а очень часто бывают
 
По Вашей логике за превышение скорости должны расстреливать? Ведь в этом случае тоже возможны" последствия". При чем не просто возможны, а очень часто бывают
Серьезные и неотвратимые наказания помогают уменьшить количество нарушений, расстреливать никого не надо.
 
Серьезные и неотвратимые наказания помогают уменьшить количество нарушений, расстреливать никого не надо.

Може тоді будемо і болванок розстрілювати, які плутають газ з гальмами і на рівному місці чавлять людей? Для переконливості кожну третю наприклад, як вам таке?
 
Оставим все эмоции, будем руководствоваться фактами:
1) Почему когда полиция делает "героический " поступок(Задерживает неадекватов, история с депутатом мельничуком и т.д и тп), то видео с их регистраторов молниеносно попадает на ютуб? И сразу собирает кучу лайков + поддержку всех СМИ.
В данном же случае видео нет, значит этому есть веские причины и тайна следствия тут не причем.

2) Вот есть нашумевшее видео, когда задерживают милиционера:
[video=youtube;-O8qagtVbGI]https://www.youtube.com/watch?v=-O8qagtVbGI[/video]
Почему то его даже не помяли, не говоря о выстрелах.

Вывод: Против здорового дядьки мента кишка тонка , а как пацанов мордой в пол , так это бегом. Бо тож мажоры .

Вот еще про мажоров , тоже быстро выложили https://www.youtube.com/watch?v=MCXqFDFjEJA , ведь тут они герои.
 
Конспирологи, знаете о такой штуке, как тайна следствия?))) Видео изъято прокуратурой.
Валик, не нужно передергивать. Если после наезда начинает удирать и не выходит иначе остановить - да, нужно открывать огонь. Больше, чем уверен, не было умысла валить наглухо этих гонщиков.
 
Сэрьожа, думки пробити колеса так само там не було. Вони хочаб одне пробили?
 
Сэрьожа, думки пробити колеса так само там не було. Вони хочаб одне пробили?
Не знаю, меня там не было. Я не спорю, что поведение далеко от идеального, но сколько не тренируйся, а в реальной ситуации все наперекосяк.
Меня смущает, что все произошедшее - это следствие действий водителя, а он скорее всего останется чистеньким.
 
в принципе да, если нет, то расскажите как заработать 20ку не занимаясь крупным бизнесом и честно. послушаем :)

Хотя бы программистом)) Инженером. На рынке торговать. Вариантов масса))
 
Спікер МВС Артем Шевченко спростував інформацію про 77 куль

Поліцейські, що переслідували BMW у Києві, використали 34 патрони, а не 77. Про це заявив речник МВС Артем Шевченко у своєму блозі на "Еспресо".
"Категорично спростовую "качку" про 77 пострілів під час нічної погоні за горезвісним BMW. Насправді, троє лейтенантів поліції разом використали 34 патрони: один зробив один постріл, другий - 22, третій - 11. Це включаючи попереджувальні постріли. Переконаний: зараз не ті часи, щоб поліція грала в пацифистське, беззбройне потурання агресивним порушникам. Країна перенасичена нелегальною зброєю та вибухівкою з фронту. Війна об'єктивно збільшує рівень криміналізації суспільства", - написав Шевченко.

Нагадаємо, народний депутат України Ігор Мосійчук заявив, що в ході переслідування BMW київські поліцейські випустили 77 куль, з яких тільки 14 потрапили в автомобіль.

На вимогу зупинитися водій не відреагував. Під час переслідування BMW поліцією, яке тривало понад 30 хвилин, автомобіль виїхав в Голосіївський район. Біля Одеської площі було прийнято рішення відкрити вогонь на поразку, про що водій був неодноразово попереджений по гучномовцю і пострілами в повітря. У результаті смертельне поранення отримав один із хлопців в салоні авто. Троє інших не постраждали.

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив, що вважає виправданим застосування зброї. Помічник генпрокурора Віктора Шокіна Владислав Куценко повідомив, що під час поліцейської погоні 17-річний хлопець автомобілем не керував і тому апріорі порушником бути не міг. Зараз поліцейських, які переслідували BMW у Києві, відсторонили від служби.
 
Очень печально, что о законности речи быть практически не может из-за политического противостояния в стране.
 
Как они засовокупляли словоблудием, такое впечатление, что если не 77, то результат пострелушек так раз, и изменился...

Думаю, что видео мы если и увидем, то сильно порезанное, потому как оно не сможет попиарить...
 
Как они засовокупляли словоблудием, такое впечатление, что если не 77, то результат пострелушек так раз, и изменился...
Думаю, что видео мы если и увидем, то сильно порезанное, потому как оно не сможет попиарить...
Вполне логично освещение таких моментов, т.к. много разговоров именно вокруг подобных вбросов.
Видео не у полиции, кто резать будет?
 
Отвлекают от основной сути...
 
Назад
Зверху