Ну ты капсом читаешь.
А без капса как то не сильно.
Если при введении или отмены чего то, ЧТО ТО
становиться не прибыльным, то это как минимум сразу проблема.
А проблема это плохо.
Теперь о том что делать:
1. Это ЧТО ТО
просто не эффективно и надо провести модернизацию, что бы втянуть ЭТО в прибыльность. Если такового сделать нет возможности ликвидация давайдасвиданья.
2. Введение или отмена чего то проведено не вовремя или не правильно.
Говорящая голова с экономическим я так понял образованием, четко сказал: после наших действий "некоторые угольные электростанции даже будут убыточными".
Теперь СТОП.
Роттердам+ это относиться к цене угля из которого производиться электричество. Если уголь становиться дешевле, то по какой причине "некоторые угольные электростанции даже будут убыточными". Ведь в себестоимости электроэнергии угля, уголь я так думаю составляет +/- 30%.
Или они отменять Роттердам+ при расчете себестоимости электроэнергии, а уголь все равно будет стоит Роттердам+???
Скорее всего расчет себестоимости угля/электроэнергии в Украине, это большая тайна нежели убийство Кеннеди или высадка на Луну.