Сайт дорожного контроля закрыт по решению суда

BabyBeatz смотря для кого....
Мы все прекрасно понимаем, что благополучие людей никого не интересует, но сейчас же в стране просто хаос. Думаю всех устраивала связка "зарабатываешь-делишься", но при этом работаешь и не бедствуешь. Что мы имеем сейчас - отбор работающих предприятий, которые при грамотном руководстве приносят доход. Их отбирают (в лучшем случае покупают за гроши), "выжимают" все, что можно и бросают. Интересует только разовая прибыль для обогащения, никого не волнует будущее страны и нового поколения. Вот так работают "сильные" для собственного блага - что хорошего?
 
А примеры брошеных предприятий есть?Мож подберу
 
Другими словами. это просто ваше предположение.
Так вот:
- если есть ориентировка - то неплохо было бы ее продемонстрировать

Чтобы что? Я не уверен, что мне от этого полегчает, а тратить время на ориентировки нет желания тем более как вы себе это представляете. Стоят экипажи на дорогах, им сообщают что в таком-то районе угнана тойота камри полчаса назад номера такие-то такого-то цвета. Варианты действий:

1. Не обращать на эту инфу внимания. Ждать новой смены на новой смены вручат распечатанные ориентировки для демонстрации дотошным водителям.
2. Тормозить похожие авто для проверки документов с целью выявления угнанного авто.
Что Вам больше по душе?

- а проверка на пьянку должна быть обоснованной. Тормозить кого понравится и просить подышать в кулачок - это мало того что мудачество, так еще и неэффективно

По секрету Вам скажу, что нормальные гайцы не просят на ровном месте "дыхните", а выявляют пьяных при обычной проверке документов, чувствуя запах перегара из салона или замечая определенные моменты поведения водителя. И только если подозрения подтверждаются тогда уже и трубочку предлагают и остальной "комплекс услуг".
 
А примеры брошеных предприятий есть?Мож подберу
Это метафора:) Я имел ввиду, что интересует только одноразовое выжимание денег, а качество продукции, кол-во рабочих мест, платят ли зарплату работникам - это уже не интересует. Не будем отклонятся от темы и уходить в политику, если интересен более подробный разговор, то можем пообщаться в ЛС.
 
Страна должна пройти этап первоначального накопления капитала...ИМХО ответственность и социальные наклонности у хозяев жизни появятся(может быть),если они к этому добирались не через толкание локтями,подставы,кровь и т.д.,а через Гарвард,достаток с детства и тому подобное....
А самое главное-всем авбсолютно пох,что приостановили ПО РЕШЕНИЮ СУДА(значит правильно...в тех же Штатах это не обсуждается даже)...а суду гайцы глубоко пох...говорю как выигравший не одно дело у них...
 
В том то и проблема, что нынешние "хозяева жизни" потопают в крови и детей так же воспитывают. Есть и другие примеры, но их очень не много.
 
Уважаемый, вы понимаете, что инспектор не имеет права остановить вас без причины? Наше законодательство не предусматривает проверки документов, если не проходят спец.операции.
Это я знаю... и понимаю. Вот и говорю, что "дятлы" из органов до сих пор не сделали законные основания для такой проверки, как было раньше и как в нормальных странах, чтобы 20 летние образованные граждане , которые во всю чтят и блюдут закон, не качали права, а то как двойная осевая перед носом, то ну бывает, а как "дай" на ровном месте придолбался с простой проверкой доков, то уже не по понятиям. Возле моей машины гайцы ни разу хороводы не водили, когда спокойно и ровно общался, итог в 98% "счастлывої дорогы". Был прецендент с ППС, пытались белое вещество организовать в бардачке, ну так не вышло.
 
Это я знаю... и понимаю. Вот и говорю, что "дятлы" из органов до сих пор не сделали законные основания для такой проверки, как было раньше и как в нормальных странах, чтобы 20 летние образованные граждане , которые во всю чтят и блюдут закон, не качали права, а то как двойная осевая перед носом, то ну бывает, а как "дай" на ровном месте придолбался с простой проверкой доков, то уже не по понятиям. Возле моей машины гайцы ни разу хороводы не водили, когда спокойно и ровно общался, итог в 98% "счастлывої дорогы". Был прецендент с ППС, пытались белое вещество организовать в бардачке, ну так не вышло.
Мое дело соблюдать законы и я не люблю пренебрежительного отношения к законам со стороны государственных работников, вот и водят "хороводы" вокруг авто. Хотят заработать - пусть доказывают свою правоту, просто так общаться и тем более платить им у меня желания нет. Ну не люблю я людей которые закончили 9 классов с трудом, одели погоны и считают, что им уже все должны. Нормальные инспекторы не останавливают авто просто так, если остановил и прицепился - для меня он уже не нормален.
Очень обидно, что люди готовы терпеть произвол, даже такой и считают это нормальным, а все, кто может отстоять свои права - быдло и бычье.
Наши правохранители слишком много о себе возомнили, пусть хоть иногда спускаются на землю и перечитывают законы и нормативные акты за соблюдением которых они следят, а то не знают, что защищают.
 
кто может отстоять свои права - быдло и бычье
Так отстаивай никто не против, может мы по разным дорогам ездим, но если общаюсь нормально никто не трогает. Попадались и такие кто развести пытался, ну с ними по другому разговор, я ж не против, но с ходу начинать им права качать , как минимум ни к чему хорошему не приведет.
 
Так отстаивай никто не против, может мы по разным дорогам ездим, но если общаюсь нормально никто не трогает. Попадались и такие кто развести пытался, ну с ними по другому разговор, я ж не против, но с ходу начинать им права качать , как минимум ни к чему хорошему не приведет.

Возможно я "везунчик", но мне одни упыри попадаются:) Еду как-то ночью, дорога темная(не работали фонари), из темноты выходит тело с жезлом и останавливает меня. Начал мне рассказывать, что я был не пристегнут и он зафиксировал это на камеру. Ну разве это нормально??? Назовите мне хоть одну уважительную причину, чтоб разговаривать нормально с такими людьми.
Когда я нарушаю сознательно или по неосторожности - всегда даю нужные документы и выполняю законные требования, но когда "херней страдают" веду себя так же!
 
Чтобы что? Я не уверен, что мне от этого полегчает, а тратить время на ориентировки нет желания тем более как вы себе это представляете.

Да сказать просто на родном языке - что такая-то машина к примеру там-то участвовала в ДТП и скрылась. А мож я видел похожую только что - да помогу? Или они все бойцы невидимого фронта и вжопу секретные?

Что Вам больше по душе?

Вот то как выше описал

По секрету Вам скажу, что нормальные гайцы не просят на ровном месте "дыхните", а выявляют пьяных при обычной проверке документов, чувствуя запах перегара из салона или замечая определенные моменты поведения водителя. И только если подозрения подтверждаются тогда уже и трубочку предлагают и остальной "комплекс услуг".

А я вам по секрету скажу - что если у нас такое кол-во бухих козлов разъезжает, значит ваши нормальные гайцы уж зело хреново работают. А все потому что вместо "обычной проверки документов" надо заниматься безопасностью движения и тормозить подозрительно ведущих и нарушающих ПДД. Ибо пока ваши нормальные гайцы будут просто проверять у вас доки и нюхать выдыхаемый вами воздух, очередной бухой герой въезжает в очередную остановку полную людей.
 
...весь день седня на форуме просидел, капец... Все, я завязываю с топиком :biggrin:
 
Сегодня весь украинский интернет гудит об это событии..
Статья на главной на "УП" Закриття "Дорожнього контролю": початок наступу на свободу слова?http://www.pravda.com.ua/articles/2012/02/15/6958817/

Сам ДК поступил радикально и открыл сайт "партизанов" :)
http://roadcontrol.com.ua/node/2

Кстати последний участник из Херсона вообще красавец, подписан на его канале на ютубе и знаком лично. Его в Херсоне и Николаеве каждый Гаишник видит в кошмарных снах :)
 
А какие варианты не прогнуться? Если суд вынесет решение - то в любой стране будет ровно то же самое.
Очень долго смеялся, еще улыбаюсь :) Спросите у знакомых ИТшников почему :)
 
Очень долго смеялся, еще улыбаюсь :) Спросите у знакомых ИТшников почему :)

Ты у нас Итишник? Спрашиваю у тебя.
 
товарищи! да тут не в провокации дело. это правоохранительная структура, и они просто обязаны вести себя формально. и каким бы задушевным тамадой не был инспектор!.. будь он триста раз интересным человеком, пусть хоть про здоровье моей бабушки меня спрашивает, или сочувствует тому, как мне сложно ехать по скользкой дороге - это всё не должно присутствовать в разговоре с гаишниками! что это за заигрывания?.. они обеспечивают безопасность на дороге. и обязаны действовать строго по инструкции.
 
Ты у нас Итишник? Спрашиваю у тебя.
Интернет это среда со своей политикой, своими отношениями и своей иерархией которая по большому счету не сильно пересекается с судами, армиями и войнами во всем мире. Грубо говоря если нужно сделать сайт для Украины который теоретически могут за что-то закрыть, его нужно хостить в канаде, если что-то нужно открыть в канаде его нужно хостить на сейшелах и так далее, нельзя живя в стране гондурас хостить сайт в гондурасе если он какой-нибудь резонансный.

Зона UA до недавнего времени была частной как и весь интернет в мире т.е. нет такого что государство контролирует интернет т.к. в данном случае нафиг он такой нужен? В китае, индии, россии, украине и США интернет таки зажали в государственные тиски, что по итогу? Демократия в этих странах только на бумаге и то, только США уверяет, что там есть какая-то свобода. Для того чтобы обезопасить себя от закрытия часто делают резервные площадки для одного и того же ресурса, грубо говоря один в бердичиве, другой в торонто, если бердичевский "ляжет", то запросы пойдут в торонто и.т.д. Итого законодательство к интернету в мире как правило никак не привязано и чего хочет суд той или иной страны никого не волнует.

А вот Бориса Мостового который якобы скончался от инфаркта, на самом деле убили за то, что он был владельцем зоны UA, вот такие вот у нас украинские реалии демократичной страны.... А человек был замечательный......
 
Интернет это среда со своей политикой, своими отношениями и своей иерархией которая по большому счету не сильно пересекается с судами, армиями и войнами во всем мире.

Ты перечитай еще раз о чем там речь шла: я сказал что если есть решение суда (например, в отношении хостера - о приостановлении услуг конкретному клиенту), то будет ровно то же самое в любой стране мира. Потому что СУД ТАК РЕШИЛ. Ты предложил поржать над этим - я и спрашивю че смешного?

Где и что можно хостить - я и так знаю. Над чем ржать?

Итого законодательство к интернету в мире как правило никак не привязано и чего хочет суд той или иной страны никого не волнует.

Еще раз для менеджеров от ИТ: речь шла о решении суда в отношении мирохоста (где был сайт). Мирохост "прогнулся" (твоими словами) - выполняя решение суда. Я утверждаю, что по решению суда прогнется ЛЮБОЙ хостер в ЛЮБОЙ стране (естественно, по решению СВОЕГО РОДНОГО суда, а не из соседней страны). Еще раз задаю вопрос - над чем смеяться-то предлагается?

Или ты, как обычно, покрасоваться просто решил?

А вот Бориса Мостового который якобы скончался от инфаркта, на самом деле убили за то, что он был владельцем зоны UA, вот такие вот у нас украинские реалии демократичной страны.... А человек был замечательный......

Уссаться с вас, патриотов. В соседней ветке мы рассуждаем что надо родину любить, надо начинать с себя, что надо жить где родился - и тут же жалуемся на реалии демократии. Вы уж определитесь, господин хороший.

p.s. если следовать патриотической логике, то и проблемы никакой нет. Ну, убили и убили - сам дурак значит был. Договариваться, значит, надо было. Небось на рожон полез. Надо жить как все и не *издеть.
 
А убили это факт?Или умереть в 45 лет от инфаркта в стране,где смерть от ССЗ стоит на первом месте человек не имеет права?Или вы думаете ,что работа у человека была спокойная сильно?
Я вот не знаю...поэтому не могу сказать.Знаю многих людей,которые крякнули молодыми из-за работы,образа жизни и т.д.
 
с себя начинать надо, господа
 
А убили это факт?Или умереть в 45 лет от инфаркта в стране,где смерть от ССЗ стоит на первом месте человек не имеет права?Или вы думаете ,что работа у человека была спокойная сильно?
Я вот не знаю...поэтому не могу сказать.Знаю многих людей,которые крякнули молодыми из-за работы,образа жизни и т.д.
я его знал лично, не могу сказать, что вел очень здоровый образ жизни, но на сердце он никогда не жаловался, и есть куча сопутствующих моментов. Официальную версию почитать это замечательно, но не все так красиво как пишут...

Ты перечитай еще раз о чем там речь шла: я сказал что если есть решение суда (например, в отношении хостера - о приостановлении услуг конкретному клиенту), то будет ровно то же самое в любой стране мира. Потому что СУД ТАК РЕШИЛ. Ты предложил поржать над этим - я и спрашивю че смешного?
Смешно то, что Ольшанский это одна из ключевых фигур ЮАнета, фактически человек который стремился все подгрести под себя отстаивая интересы людей которые хотели щелчком пальцев закрывать любой сайт в украине, по факту это смешно читать, мол "был суд, мол постановил" когда главная злобная марионетка все и так для них делает.

Еще раз для менеджеров от ИТ: речь шла о решении суда в отношении мирохоста (где был сайт).
Читай Выше, менеджеры ИТ пусть тоже читают. я не менеджер ИТ уже почитал :)

Мирохост "прогнулся" (твоими словами) - выполняя решение суда. Я утверждаю, что по решению суда прогнется ЛЮБОЙ хостер в ЛЮБОЙ стране (естественно, по решению СВОЕГО РОДНОГО суда, а не из соседней страны).
Представь себе, что БМВ не закона украины а фанаты БМВ в украине есть и хотят обсуждать любимую марку. т.е. сайт по факту размещается за пределами территории страны, он может быть в зоне "ua" но находится в гондурасе, следовательно закрыть ресурс если бы это был домен семейства .com практически невозможно, а если .ua, то пожалуйста. Над этим и предлагается горько смеяться, что даже в самом свободном и демократичном вопросе у нас трагикомичная ситуация.

Или ты, как обычно, покрасоваться просто решил?
Что за ущербность мышления? т.е. высказать какую-то мысль которая идет в разрез с официальной версией в ввиду недопонимания многими официальной версии это красоваться? за 10 лет мы потеряли свободный интернет в украине коим он обязан был быть, и Вы рассказываете про суды, про то, что так было бы в любой другой стране и.т.д. Вы друг Ольшанского который делил зону ЮА еще за года три до смерти Бориса и рассказывал как все будет подконтрольно и закрывать можно будет любой ресурс за формальной отпиской? (дословно). Изучите вопрос а не официальные писюльки.

Уссаться с вас, патриотов. В соседней ветке мы рассуждаем что надо родину любить, надо начинать с себя, что надо жить где родился - и тут же жалуемся на реалии демократии. Вы уж определитесь, господин хороший.
я НЕ патриот, я не люблю образ украинца в целом и дичайшее соответствие большинства украинцев этому образу жадного, завистливого человека который всю жизнь был рабом и им остается, при этом кичится, что он мол свободен 20 лет, но реально все тот же ничтожный раб. все еще сцытесь с патриотов? Меня пожалуйста из списка вычеркните, я люблю украину и ту часть людей которая не хочет ходить в розовых очках а не ту которая стоя по уши в дерьме кричит "україна найкраща".

p.s. если следовать патриотической логике, то и проблемы никакой нет. Ну, убили и убили - сам дурак значит был. Договариваться, значит, надо было. Небось на рожон полез. Надо жить как все и не *издеть.
не дай Вам Бог, после смерти друга/знакомого и.т.д. читать какого-нибудь "стирателя" который будет Вам рассказывать, как умерший был не прав и расписывать правду жизни.

с себя начинать надо, господа
Фигассе правда жизни, откровение почти...
 
Смешно то, что Ольшанский это одна из ключевых фигур ЮАнета, фактически человек который стремился все подгрести под себя отстаивая интересы людей которые хотели щелчком пальцев закрывать любой сайт в украине, по факту это смешно читать, мол "был суд, мол постановил" когда главная злобная марионетка все и так для них делает.

Причем тут Ольшанский к решению суда и тому что подобное решение суда точно так же исполнили бы другой стране?

Читай Выше, менеджеры ИТ пусть тоже читают. я не менеджер ИТ уже почитал :)

звучит глупо, но - почитай таки ее раз выше :)

следовательно закрыть ресурс если бы это был домен семейства .com практически невозможно, а если .ua, то пожалуйста. Над этим и предлагается горько смеяться, что даже в самом свободном и демократичном вопросе у нас трагикомичная ситуация.

зона ua выполняет требования суда Украины
зона com выполнила бы подобное решение суда США

Где смешно?

То что суд вообще выносит подобные решения - это я считаю маразмом. А вот тот факт что хостер выполнил решение суда - ну так точно так же поступил любой хостер в любой стране.

Что за ущербность мышления? т.е. высказать какую-то мысль которая идет в разрез с официальной версией в ввиду недопонимания многими официальной версии это красоваться?

Потому что у тебя на любую фразу реакция в виде 10 страниц текста совершенно на другую тему.

Изначальную причину диспута помнишь?
- я сказал что подобное решение суда было бы точно так же выполнено в любой стране
- ты сказал что долго смеялся - до сих пор внятно написать не можешь, над чем именно и что смешного в моем утверждении

за 10 лет мы потеряли свободный интернет в украине коим он обязан был быть,

Наш интернет нафиг никому не уперся. Подобные истории - это последствия бесправности граждан в гос-ве вообще

и Вы рассказываете про суды, про то, что так было бы в любой другой стране и.т.д.

Да. Я рассказываю что решение суда было бы выполнено в Германии, например. Или вы считаете, что немецкий хостер по решению немецкого суда не отключил бы сайт клиента во имя свободы интернета?

Вы друг Ольшанского который делил зону ЮА еще за года три до смерти Бориса и рассказывал как все будет подконтрольно и закрывать можно будет любой ресурс за формальной отпиской? (дословно). Изучите вопрос а не официальные писюльки.

Слушай, ты или набухался или у тебя у самого "ущербность мышления", ейбогу. Мне пофиг твои ольшанские и кто там что делил. Перечитай с чего мы спор вообще начали, в конце концов.

Меня пожалуйста из списка вычеркните, я люблю украину и ту часть людей которая не хочет ходить в розовых очках а не ту которая стоя по уши в дерьме кричит "україна найкраща".

Родина как бы не делится на "наших" и "не наших". А те кто любят родину как раз патриотами и зовутся. Так что, как говорил поручик Ржевский: "извольте-с"! :biggrin:

не дай Вам Бог, после смерти друга/знакомого и.т.д. читать какого-нибудь "стирателя" который будет Вам рассказывать, как умерший был не прав и расписывать правду жизни.

А в чем проблема? Вон в соседней ветке мне упорно доказывали что если мне мусора-беспредельщики не нравятся - значит я сам быдло и мне надо работать над собой. Ты добавил что где кто родился - там жить и должен. А чем теперь эта же логика тебе не нравится, скажи мне? Так и получается - сам дурак, раз убили - значит жил неправильно. Не?

Фигассе правда жизни, откровение почти...

Это я у VLADISLAV позаимствовал - он в этом вопросе больший специалист :biggrin:
 
Back
Top