Новую полицию ктото уже видел?

И снегирей ел! По этому факту возбудилось представительство бриллиантового тепловизора.
 
Поступает тревожная информация. Мажоры хотят устроить кровавый разгон майдана в поддержку народной полиции.Сейчас с разных концов города на акцию, на БМВ на скорости 200 км в час по встречным полосам съезжаются Обкуренные мажоры. Просьба кто может вставайте на защиту. Если сегодня не защитим народную полицию кто будет завтра нас отстреливать, крышевать ,преступность наркоторговлю, шмонать склады и офисы айтишников, фальшувати справи . Начнется хаос и анархия. Не будь байдужим!
:biggrin::facepalm:
 
Last edited:
Надеюсь шкурные интересы судей и прокуроров послужат один- единственный раз в пользу общества
А я надеюсь, что следующий кого они пристрелят при схожей ситуации, будут именно или первые или вторые(((
 
А я надеюсь, что следующий кого они пристрелят при схожей ситуации, будут именно или первые или вторые(((
+1. Або такі ж наркомани, що і були в даному прецеденті.
 
Лучше, чтоб не приходилось пользоваться оружием.
 
Лучше, чтоб не приходилось пользоваться оружием.
Категорически согласен, но до этого нам ещё плыть и плыть.
К сожалению, другие методы пока бессильны(
 
Ац-яй-яй!
Злой дяденька полицейский стрелял по машине, которая убегала от него в течении 30 минут!
Беспредел!Памагите! Зрада!

Они что, палить начали с первой минуты погони?
А зачем убегать?
Я вот не могу перенести похожую ситуацию на себя.
Ну не буду я убегать от ментов.

А теперь, не дай Бог, посадят этого полицейского.. Справедливость восторжествует!
И всякие пьяные и обдолбаные утырки будут носится от ментов по городу, пока не остановятся в толпе или еще в каком публичном месте.
И менты не будут стрелять по колесам памятуя о том, как их коллегу посадили за то, что он выполнял свою работу. Не будут, а псих будет летать по городу в сопровождении полицейских машин.
 
зато такие как меги будут есть попкорн и улыбаться
 
Да! Бо нельзя ж стрелять в нарушителя!
После получасовой погони.
 
Да! Бо нельзя ж стрелять в нарушителя!
После получасовой погони.

Какой пункт какого нормативного акта нарушил застреленный?
 
Какой пункт какого нормативного акта нарушил застреленный?
Вероятнее всего - никакого, что это меняет?
 
Какой пункт какого нормативного акта нарушил застреленный?

Со слов водятела БМВ это пассажыры винаваты в том что он начал убегать от полиции, а не как в приведенном ранее Вами видео с Афроамериканцем остановиться на требования полиции.
 
Вероятнее всего - никакого, что это меняет?

К сожалению изменить ни чего нельзя..
Человек, который совершал "служебное преступление" на предыдущем месте работы, проходит аттестацию получает пистолет и убивает человека, который ни чего не нарушал...
Браво рехформам..
 
К сожалению изменить ни чего нельзя..
Человек, который совершал "служебное преступление" на предыдущем месте работы, проходит аттестацию получает пистолет и убивает человека, который ни чего не нарушал...
Браво рехформам..

Водитель конкретно указывает на виноватость пассажиров на принятие им решения начать убегать. Если бы водитель был сам в авто, то точно остановился по требованию полиции :)
 
К сожалению изменить ни чего нельзя..
Человек, который совершал "служебное преступление" на предыдущем месте работы, проходит аттестацию получает пистолет и убивает человека, который ни чего не нарушал...
Браво рехформам..

#онжепанамарь_носилкадило ждем крестный ход:biggrin:
 
Водитель конкретно указывает на виноватость пассажиров на принятие им решения начать убегать. Если бы водитель был сам в авто, то точно остановился по требованию полиции :)

90 летний сосед говорит, что он каждый день по бабам бегает... Говорите и вы ))
Действия совершал водитель, хотя не иселючаю подстрекательства...
 
Last edited:
К сожалению изменить ни чего нельзя..
Человек, который совершал "служебное преступление" на предыдущем месте работы, проходит аттестацию получает пистолет и убивает человека, который ни чего не нарушал...
Браво рехформам..
В любое место проникают всякие маргинальные личности. Если это имело место быть, то пусть отвечает, никто не против вроде.
Произошел несчастный случай и конечно он должен был предусмотреть последствия стрельбы, только не тянет это на пожизненное уж никак и на содержание под страдей тоже.
Почему не под стражей водитель? Это такое объективное расследование и правосудие?
Можно по деяниям одного человека судить о успешности реформы?
Чего не интересовало никого, сколько раньше мусора людей валили и об этом даже не узнавал никто толком?
 
Мне нравится, когда стрельбу на поражение называют несчастным случаем...
Если такие люди проникают, грош цена всем этим громким отборам..
 
В любое место проникают всякие маргинальные личности. Если это имело место быть, то пусть отвечает, никто не против вроде.
Произошел несчастный случай и конечно он должен был предусмотреть последствия стрельбы, только не тянет это на пожизненное уж никак и на содержание под страдей тоже.
Почему не под стражей водитель? Это такое объективное расследование и правосудие?
Можно по деяниям одного человека судить о успешности реформы?
Чего не интересовало никого, сколько раньше мусора людей валили и об этом даже не узнавал никто толком?

Водитель? За что под стражей? За неуплату штрафа? Он его долго может не платить. Будет должен государству двойную сумму . не уверена, что там 130 ст. вообще есть. А по неостановке- 680? Или сколько штраф?
 
Мне нравится, когда стрельбу на поражение называют несчастным случаем...
Если такие люди проникают, грош цена всем этим громким отборам..

Грош цена всей " рехворме". Но кроме этого фантика яркого на лепешке коровьей ведь больше ничего!
 
Водитель? За что под стражей? За неуплату штрафа? Он его долго может не платить. Будет должен государству двойную сумму . не уверена, что там 130 ст. вообще есть. А по неостановке- 680? Или сколько штраф?
Нападение на сотрудника полиции, не подчинение, хулиганство, судя из воплей некоторых еще и взятие заложников:)
Привышение - админ, уходил от погони - уголовка:)
 
Нападение на сотрудника полиции, не подчинение, хулиганство, судя из воплей некоторых еще и взятие заложников:)
Привышение - админ, уходил от погони - уголовка:)

Ну я допускаю, что ввиду " политической целесообразности", нежное отталкивание, прятавшегося от выстрелов своего напарника-убийцы за водительской дверкой, полицая могут в итоге квалифицировать как нападение.. Но обьективно там ничего нет. Или продолжаем играть в тезку- грустную лошадь™?
Хулиганство? Хм. Как? Чем? Обнови прошивку на том, что такое хулиганство вообще
 
Что ты несешь вообще?:)

Я про кино. Ты смотрел?
П.с. про "хулиганство"
6. Зависимости от степени общественной опасности хулиганство разделяют на три вида: простое (ч. 1), злостное (ч. 2 и 3) и особо злостное (ч. 4 ст. 296 УК).
7. Простым хулиганством называются грубое нарушение общественного порядка и явное пренебрежение к обществу, сопровождающееся особой дерзостью или исключительным цинизмом. По ч. 1 ст. 296 УК квалифицируются действия, содержащие все признаки хулиганства, - грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Действия, которые хотя и нарушают общественный порядок, но не грубыми, значительными, не достигают степени общественной не-безопасности, преступления не представляют, не признаются уголовно наказуемыми хулиганством. Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 296 УК, относится к так называемым материальных и поэтому всегда нужно установить и доказать, что виновный грубо нарушил общественный порядок. При этом
грубое нарушение общественного порядка - не только процесс совершения преступления, но и его последствия. Оценка преступных последствий хулиганства значительно зависит от места, времени и других обстоятельств совершения хулиганских действий. В некоторых случаях эти обстоятельства являются решающими, поскольку аналогичные действия (например, курение, отправления естественных надобностей, обнажение тела), совершенные в разное время и в разных местах, оцениваются иногда прямо противоположно.
Критериями оценок хулиганских действий и их последствий, как правило, нормы нравственности, обычаи и правила публичного поведения. Хулиганство иногда причиняет конкретную материальный или моральный вред (уничтожение или повреждение имущества, причинение телесных повреждений и т.п.), которая также присоединяется к преступным последствиям и влияет на оценку деяния. Для квалификации деяния по ч. 1 ст. 296 УК важно установить, совершил ли виновный грубое нарушение общественного порядка, и по этому признаку отграничить уголовное наказуемое хулиганство от мелкого, который является административным правонарушением (ст. 173 КАП).
ты же вроде на йуриста учишься? Вот и расскажи каким припеком в данном случае можно уголовную ответственность применить? Мне, ТП, очевидно, что там этого нет вообще. Но ты же сможешь !?
 
Last edited:
Да! Бо нельзя ж стрелять в нарушителя!
После получасовой погони.
по колесам слабо было с одно метра попасть? Надо палить в салон с 4-мя людьми?

Стаття 15. Застосування вогнепальної зброї
6) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров'ю громадян або працівника міліції.
 
Я про кино. Ты смотрел?
П.с. про "хулиганство" ты же вроде на йуриста учишься? Вот и расскажи каким припеком в данном случае можно уголовную ответственность применить? Мне, ТП, очевидно, что там этого нет вообще. Но ты же сможешь !?
Нет желания объяснять что-то троллю)
 
Є тільки один такий незначний нюанс, автовоз від Є60 відрізняється тим, що не їде більше 90 км/год, і його можна легко об"їхати, і по жбурляти каміння в лобове скло. І колесо в ньго розміром як Є60, не хочу рахувати, але мені здається гаєри тут набагато більше пострілів зробили ніж поліцейські, доки його прострелили.

Смотрите с 50 секунды и слушайте диалог. А суть в том, что они не стреляли направо/налево. Коп что за рулем колеге не советовал стрелять сначала, а потом все видео кричал подожды, посмотрю нет ли машин. Другие по рации передали что все чисто, машин нет, можно стрелять. А что у нас? Вестерн какой-то устроили. С какого перепугу в лоб стрелял этот мудак?

А видео погони из Штатов не к месту, законы там другие.

А теперь, не дай Бог, посадят этого полицейского.. Справедливость восторжествует!
И всякие пьяные и обдолбаные утырки будут носится от ментов по городу, пока не остановятся в толпе или еще в каком публичном месте.
И менты не будут стрелять по колесам памятуя о том, как их коллегу посадили за то, что он выполнял свою работу. Не будут, а псих будет летать по городу в сопровождении полицейских машин.

Ну и хорошо, что посадят, ибо он психически врят ли здоров. А теперь каждый "пьяные и обдолбаные утырки" сто раз подумает, даже если уже нет чем, перед тем, как повторять такое, ибо известно, чем может закончится. Ситуация очень неприятная, искренне соболезную родственникам парня, но как говорится у каждой медали есть две стороны. Остается надеется что хоть малая часть общества урок вынесет...
 
Last edited:
А видео погони из Штатов не к месту, законы там другие.
:) Законы другие. Вот оно чьо. У нас душевнее. :)

А да и у нас через один: экономический политический юридический психолохический и вообще в каждом деле специалист.
 
Back
Top