Вопрос по ПДД

  • Автор теми Автор теми Poison
  • Дата створення Дата створення
Хотите по "ПДД", господин Пингвин - пожалуйста:
10.3. В случае перестраивания водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроиться.

То, что на главной на самом перекрестке не нарисованы полосы движения - не означает что их там нет.
 
Хотите по "ПДД", господин Пингвин - пожалуйста:
10.3. В случае перестраивания водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроиться.

То, что на главной на самом перекрестке не нарисованы полосы движения - не означает что их там нет.

правильно. И ещё фиол покидает главную, а значит перестраивается.
 
И еще:

10.11. В случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена этими Правилами, дать дорогу должен водитель, к чьему транспортному средству приближаются с правой стороны.


Кстати, кто будет определять угол дороги и покажите мне хоть один перекресток, где угол пересечения дорог = 90 градусов. А если 89 или 91 то это уже можно трактовать как в сообщении 36? :biggrin:
 
Останнє редагування:
Вы можете конечно трактовать это как угодно. То что разметки нет на самом перекрестке уже говорит о том, что нельзя быть уверенным в своей ты полосе остался во время "поворота" по главной или уже в соседней. Если нет разметки то кто сказал что там обязательно подразумевается пунктирная по направлению главной дороги? А вдруг там подразумевается сплошная прямо? И главная дорога уходит только из одной левой полосы.
НО, если уж приводили пример с трассой Киев - Одесса в месте съезда в сторону БЦ, то там присутствует вот такая разметка
Переглянути вкладення 133931

И тогда действительно находясь в левой фиолетовый будет пересекать соседнюю полосу (читай "перестраиваться") и будет обязан пропустить того кто едет в своей полосе.
Где в ПДД пункт который говорит о том, что главная дорога приравнивается к прямолинейной? И что в данном случае этот поворот влево приравнивается к движению по прямой, а значит не нужно для этого перестраиваться в крайнюю полосу согласно пункта правил:
10.4. Перед поворотом в правую сторону, в левую сторону или разворотом водитель может раньше времени занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, если осуществляется поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.

Повторю еще раз. Главная дорога - это всего лишь приоритет очередности проезда перекрестка перед встречным направлением движения.
 
10.4. Перед поворотом — нет тут поворота. Я уже привел Вам пример с 89-градусным поворотом.

Повторюсь: 10.11. В случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена этими Правилами, дать дорогу должен водитель, к чьему транспортному средству приближаются с правой стороны.
 
10.4. Перед поворотом — нет тут поворота. Я уже привел Вам пример с 89-градусным поворотом.

Повторюсь: 10.11. В случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена этими Правилами, дать дорогу должен водитель, к чьему транспортному средству приближаются с правой стороны.

+++100
 
Уважаемый penguin

как Вы опишите очерёдность проезда в посте 44 ? просто интересно.
 
10.4. Перед поворотом — нет тут поворота. Я уже привел Вам пример с 89-градусным поворотом.

Повторюсь: 10.11. В случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена этими Правилами, дать дорогу должен водитель, к чьему транспортному средству приближаются с правой стороны.

Если есть знак главная дорога и соответствующая табличка - значит это перекресток.
Если это перекресток - значит тут есть повороты :) И табличка под этим самым знаком показывает, что главная идет не "прямо", а поворачивает, хоть и не под прямым углом. Соответственно, "голубой" поворачивает.
Читайте ПДД, господа и п. 10.4
 
Останнє редагування:
Я правильно тебя, Паш, понимаю?

http://maps.yandex.ua/-/CVuovKoA
Если убрать знак направления по рядам (которых кстати на самом перекрестке размеченных нет) то можно с левого ехать прямо под мост? Об этом я уже спрашивал в 86 сообщении.
 
я неправ
если искать в правилах, то не найдете, но яркий тому пример съезд с Новоконстантиновской на Набережно-Крещатицкую... фиолетовый неправ
 
Уважаемый penguin

как Вы опишите очерёдность проезда в посте 44 ? просто интересно.

Что касается сообщения 44 - На круге всегда есть разметка полос движения.
На перекрестке, где организовано круговое движение правила расположения по полосам не действуют. Пункт ПДД 10.4. Съезжая с кругового движения (перестраиваясь в соседний ряд) пропускаем ТС двигающиеся в этом ряду, пункт ПДД 10.3:
10.3. В случае перестраивания водитель должен дать дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроиться.
За одновременного перестраивания транспортных средств, которые двигаются в одном направлении, водитель, который находится по левую сторону, должен дать дорогу транспортному средству, которое находится по правую сторону.

Сразу опережая вопрос о том, что в стартовом сообщении фиолетовый якобы перестраивается в правую сторону - нихрена он не пересекает, т.к. на перекрестке нет дорожной разметки, указывающей полосы движения. Была бы дорожная разметка по направлению главной дороги вопросов бы не было фиолетовый был бы не прав. А то, что это все таки перекресток, а не банальное искривление дороги (как уже правильно отметили) указывает знак главной дороги. Причем явно указывает, что главная уходит в левый поворот, а не прямо и не вправо.


http://maps.yandex.ua/-/CVuovKoA
Если убрать знак направления по рядам (которых кстати на самом перекрестке размеченных нет) то можно с левого ехать прямо под мост? Об этом я уже спрашивал в 86 сообщении.

Что значит если убрать знак???????? А если на всех перекрестках убрать светофоры, знаки и разметку? Ну что за разговоры? Знак там для того и стоит чтобы не задавали дурных вопросов кому и куда можно ехать. Все однозначно. На таком перекрестке просто не может быть по другому. Если дорога из 3-рядов и более перед перекрестком без знаков движения по полосам или дорожной разметки это же преступление.


я неправ
если искать в правилах, то не найдете, но яркий тому пример съезд с Новоконстантиновской на Набережно-Крещатицкую... фиолетовый неправ

Смотрим сюда: http://maps.yandex.ua/-/CVusUF6s
Знаки движения по полосам указывают направления движения. Все однозначно и никаких вопросов.
 
"Что значит если убрать знак????????"
Это значит если его сп..ли, он соржавел или вообще отсутствует, как на каждом третьем перекрестке нашей страны. Даже в ГАИ когда-то признали, что по стране не хватает примерно трети знаков.

"А если на всех перекрестках убрать светофоры, знаки и разметку" - получим нерегулируемый перекресток. Почему это Вас так пугает?

"Если дорога из 3-рядов и более перед перекрестком без знаков движения по полосам или дорожной разметки это же преступление." — фигасе, сколько я преступлений в жизни видел... как бы свидетелем не пройти )))
 
Что касается сообщения 44 - На круге всегда есть разметка полос движения.

Я бы так не горячился ))) В Херсоне половина дорог вообще без разметки. И я нарисовал одно из колец. Только на нём ВООБЩЕ нет разметки. Я её для того нарисовал, чтобы было понятно, что там влезают ДВЕ машины легко...типа две полосы. Так что теперь ?
 
А что же он делает тогда на пути у голубого ???
Чай,кофе,капучино,сардельку в тесте,гамбургер...да все,что угодно ! Ну народ ,Вы и жжете ! Хорошая,познавательная тема ! А херсонские круги как и херсонские арбузы самые круглые в Европе ! Подтверждаю!И без разметки конечно! :vampire:
 
Хотя это конечно аргумент, но ГАИ разве последняя инстанция?
Я думал, суд...
 
ГАИ предоставила нам официальный комментарий по ДТП на нерегулируемом перекрестке, схема которого была размещена на сайте «Автоцентр», определив, кто из водителей прав, а кто виноват.

http://www.autocentre.ua/news/law/dtp-na-nereguliruemom-perekrestke-verdikt-gai-49872.html

Сомнительное разъяснение. Да ещё с кучей ошибок...а может не надо ТАК разворачивать дорогу ? А наоборот выровнять её ??? Что за ...WTF
 
ГАИ чуть ли не слово в слово подтвердили то, о чем говорили все кто указывал на неправомерные действия водителя ТС движущегося по голубой траектории, с указанием тех же самый пунктов ПДД.
 
тогда, Я должен признать что ошибался :sorry:
 
кстати, не могу не сказать что Я знал об этом и ранее, просто давно интересовал вопрос, нужно ли включать поворотник в таком случае?
а ответ от гаи был намного раньше создания этой темы, интересно было почитать мысли и аргументы других людей :)

KOMPLEKSJP_9236163_6266606.jpg


ну и в УЗР был ответ ))))))

rrr.png
 
Фигня всё это. Гнём дорогу сильнее...Нах придумывать что-то ? Ещё раз повторюсь...А давайте выровняем главную...
 
За вбрасывание ШЕСТЬ ! За искренность ДЕСЯТЬ из пяти возможных !
Хожу по фиолетовой траектории всю жизнь.Голубых не трогаю.Не вижу просто в зеркала,или это вокруг меня всегда нормальные,корректные водители.Кто его знает. :heart:
 
Фигня всё это. Гнём дорогу сильнее...Нах придумывать что-то ? Ещё раз повторюсь...А давайте выровняем главную...

rrr.png
VIII коментарий...

опять 25. если что-то выровнять, а что-то согнуть - изменится ситуация, и, соответсвенно, нарушения будут иные.

тогда, Я должен признать что ошибался
мужик! вот остальным хватит ли духу признать неправоту?


интересно было почитать мысли и аргументы других людей
почитал? какие выводы???

я лично в который раз убедился, что форумы не то место, где можно найти достоверную информацию, как бы искренне не отвечали люди.
 
По схеме 1 вообще не понятно...куда он поворачивает ??? Он прямо едет по главной
 
rrr.png
VIII коментарий...

опять 25. если что-то выровнять, а что-то согнуть - изменится ситуация, и, соответсвенно, нарушения будут иные.

мужик! вот остальным хватит ли духу признать неправоту?


почитал? какие выводы???

я лично в который раз убедился, что форумы не то место, где можно найти достоверную информацию, как бы искренне не отвечали люди.
И ??? При чём тут картинка с совершенно иными знаками ???
 
spor(1).jpg
почему иными??? ситуация 1 в 1.... один едет прямо, второй сворачивает по главной.
 
Назад
Зверху