Nafigator, большое спасибо за ссылочку, мое авто оттуда же, откуда и фольксваген по этой ссылке.
Еще раз повторяю ссылку на Луцкий приговор по гайцу:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4145599
Хорошо, что в прошлый раз гайцы не пришли, все что не делается,все к лучшему,заседание перенесли на конец августа. А тут и решение по ВАСУ подоспело, теперь не знаю как судья себя будет вести, читая решение ВАСУ по точно такому же делу. Срочно пишу клопотання со всеми статьями,копиями и т.д. и т.п. и в суд, а по большому счету-это решение решает все проблемы вторых,третьих -десятых владельцев ТС, тут четко написано -намутили там то, там и отвечают, последующие владельцы не при чем, и это уже кассация, выше уже нет. В Европейский суд гайцы,думаю не будут подавать?:biggrin: Читайте ст.244-2 КАС:
Стаття 244-2. Обов'язковість судових рішень Верховного Суду
України
1. Рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами
розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів
неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального права у подібних
правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних
повноважень, які застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для
всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику
у відповідність з рішенням Верховного Суду України.
А тут положительное решение по точно такому же делу, та же телеграмма, тот же вырок гайцу.
Теперь, интересно послушать советы бывалых, тобишь автовоза по этому поводу:biggrin: