Выбор пистолета:)

Давно меня били по голове,но как помнится из юношества,когда тебя отрубают то не думается ни о чём,секунд 30 как минимум....Какая кобура???А потом,когда очухаешся,кобуру уже только иногда проктолог достать сможет в условиях стационара...
Ну случаи разные бывают...Смотря как ударят,кого ударят,а может захотят взять количественным превосходством..а тут раз и ПМ)))
 
Но мы увлеклись..
Влад,резинострел надо выбирать с как можно более гладким стволом и небольшой мушкой...револьвер это будет или пистолет - неважно...
Ну я думаю,что было бы не плохо выложить и порядок правомерного применения резинострела,кто в курсе дайте ссылку на документ.... А то захочешь обезопасить себя,а ещё и попасть можешь сам....
 
как по мне, то сумнивна реклама у того валютчика вышла..
неоправдано дорогая и для лохов..
от профи грабителей у него все равно шансов никаких нет...
 
как по мне, то сумнивна реклама у того валютчика вышла..
неоправдано дорогая и для лохов..
от профи грабителей у него все равно шансов никаких нет...
Профи тысячи не воруют...Они воруют миллионы..А валютчики-это профиль гопстопчиков... Всё на авось... По крайней мере,все случаи у нас только такие были...Двоих застрелили...и ничего валютчикам не было...
 
Двоих застрелили...и ничего валютчикам не было...
значит повезло... то просто черти были.. а так бы и не узнали и опознать бы не смогли кто.
 
значит повезло... то просто черти были.. а так бы и не узнали и опознать бы не смогли кто.
Да,было и такое... Кому как повезёт...
 
ох и умники-теоретики пособирались)))) сайга.... из кобуры.... проктолог....))))
 
Не совсем теоретики,Лёсик...
 
а кто интересовался случаями, когда и для чего можно применять - почитайте раздел 8 УК.
 
Не совсем теоретики,Лёсик...

Макс, ты в вопросе выбора травматика и всего, что с этим связано - теоретик исходя из того, что ты пишешь. А ведь именно эта тема обсуждается. А ты опять все сводишь к сайге и своей внешности))) Еще Х5-му пару хвалебных слов добавить осталось))))

Вопрос же не стоит - что купить и для чего, вопрос стоит "какой травматик купить"))) Тогда уж круче пару телохранителей иметь профессиональных. Это реально круче сайги))
 
а кто интересовался случаями, когда и для чего можно применять - почитайте раздел 8 УК.

Спасибо,почитал... Всё,как я и думал,всё туманно и никакой конкретики... Как нарисуют в органах,так и будет....
 
А я и посоветовал выбирать калибр поменьше и без мушки)))А к вопрсу выбора оружия я подходил весьма дотошно в своё время и абсолютно не считаю зазорным если кто-то воспользуется моим опытом..Да и наигрался я разными видами оружия досхочу...У нас не Киев и со стрельбищами заброшенными попроще,ныкаться не надо..Стреляй - нехочу,потому и народу на стрельбищах с разными видами оружия хватает...Травматы негодятся даже для развлекаловки,а для самообороны травмат лучше всего заменит быстрый бег..
 
Спасибо,почитал... Всё,как я и думал,всё туманно и никакой конкретики... Как нарисуют в органах,так и будет....
все сводится к трем пунктам. Ты не превысил допустимую самооборону если:
- на тебя напал человек с оружием в руках. Фактически, с любым предметом в руках, т.к. ты не эксперт и не обязан распознать визуально, оружие это или просто палка;
- нападавших два и более;
- посторонний человек вторгся в твое жилище или другое помещение.

Но все три момента надо доказывать - нужны свидетели. Ибо с новым КПК, когда следователь стал полубогом, а слидчий суддя всего один на районный суд - можно очень быстро оказаться под арестом до выяснения обстоятельств.


Макс, що ты такой сурьйозный?))
 
По поводу травматов, которые негодяться. На тренировках по практической стрельбе были упражднения, в которых стреляли даже с 50 и с 75 метров. и прицельная дальность на неофициальных патронах вполне удовлетворяла требования таких упражнений. А если речь идет о скоротечной уличной ситуации или в закрытом помещении - то тут и энергии выстрела и прицельной дальности хватит с головой.


А ваще пистолет - это не оружие, из которого надо уметь целиться. Пистолет надо уметь быстро доставать из кобуры, быстро наводить в сторону мишени икак можно быстрее начинать стрелять в направлении мишени и успеть произвести как можно больше выстрелов в направлении мишени. Потому лучший травматик - это с бОльшим магазином. Вот и все:)
 
Last edited:
Лёшик ты прав во многом..Только я в оружии признаю только его останавливающую силу...А гадать попал-не попал,поразил - не поразил как-то не бывает времени в стрёме..То-ли дело,отправил с дробовика облако дроби и гадать не надо..
 
не дай Бог кому либо из нас воспользоваться оружием,но для успокоение души(например в дороге,ночью) очень хорошая весчь :king:
 
Спасибо,почитал... Всё,как я и думал,всё туманно и никакой конкретики... Как нарисуют в органах,так и будет....

100%

Если лежит в сундуке 100 косарей то будет как в Кривбассе, когда депутат догнал чувака в его дворе и застрелил, и написали самооборона...........
Наш суд это тихий ужас....
 
100%

Если лежит в сундуке 100 косарей то будет как в Кривбассе, когда депутат догнал чувака в его дворе и застрелил, и написали самооборона...........
Наш суд это тихий ужас....

Ну сейчас те судьи,что дали условные сроки,все в бегах.... В этой ситуации спасли журналисты...Если бы не их шумиха,ничего бы не сделали....
 
Ну сейчас те судьи,что дали условные сроки,все в бегах.... В этой ситуации спасли журналисты...Если бы не их шумиха,ничего бы не сделали....

Рома я как пример привел, не было бы огласки, все так и осталось бы:)))
 
rак можно быстрее начинать стрелять в направлении мишени и успеть произвести как можно больше выстрелов в направлении мишени.


это на курсах такому учат? ;) они видимо заинтересованы просто в сбыте патронов..
спорно... все спорно...особенно если на третьей обойме убегающему насильнику 21-я пуля попадет в глаз..
или в пах..

уж луТше один раз просто показать Сайгу.. ;)
 
Last edited:
Самая главная проблема здесь не ТТХ пищалей, а способность его применить.

Если ты прежде чем его достать и пульнуть вспоминаешь УПК, то хоть ДШК в штаны засунь, все равно ввалят, поэтому тут вопрос психологии скорее всего а не техники.

Но все же фраза пиндостанцев: "Пускай лучше судят двенадцать, чем несут шестеро", ИМХО мне больше по душе, главное сохранить жизнь и здоровье свое и близких, чем лежать на цвинтаре..........
 
На тренировках по практической стрельбе были упражднения, в которых стреляли даже с 50 и с 75 метров. и прицельная дальность на неофициальных патронах вполне удовлетворяла требования таких упражнений.
Стало интересно, какие требования предъявляются к таким упражнениям? Или там мишень с 5-ти этажный дом?
 
С 50-ти метров(не говоря за 75) и с гладкоствола пулей не всяк попадёт,далеко не всяк...А резина так просто рискует не долететь банально..
 
С 50-ти метров(не говоря за 75) и с гладкоствола пулей не всяк попадёт,далеко не всяк...А резина так просто рискует не долететь банально..

+100
особенно если учесть, что реальная мишень пьяная, как обычно, бежит и при этом еще и петляет..
По ходу Лесик посещал курсы каких-то жутких нинзя ;))
Я с 75 и с пулимета не попаду... ;)
это мне только нужно наздоганять и машиной целиться ;)) и то... если исчьЕ завести успею, а мишень в это время просто стоять будет..:biggrin:
 
Last edited:
А резина так просто рискует не долететь банально..
Разве, что................ ветер попутный..........))))))))))))))))
 
Сейчас от резинострела гильзы уже складывают... Делал себе месяц назад,две гильзы отстрелили...Новые правила.
+1 за ПМ... Но с наличием на них туго.... Я в Черкассах забрал последний,когда появятся неизвестно. Хотя по б/у выбор большой. Кто наигрался,здает назад на продажу. Цены 2000-2500 грн.
и в 2008 году уже складывалив гильзотеку,поверь.Мы с братом покупали 2 пистолета одновременно,он взял ПМ,мне больше визуально понравился Форт,плюс сыграло,что в 12м емкость магазина больше,до прошлого года настрелял около 1000 выстрелов наверное,однозначно порекомендую ПМ,поскольку форт очень капризен к качеству и набивке патрона,с черной резиной вообще не особо хочет дружить,часто клинило после 4-5 выстрела,ПМ пережевывал патроны с тех же партий без малейших проблем.А в целом так и вышло,как Рома говорит,наигрался и сдал......Платить 600уев за продление разрешения как то накладновато нынче....
 
Last edited:
и в 2008 году уже складывалив гильзотеку,поверь.Мы с братом покупали 2 пистолета одновременно,он взял ПМ,мне больше визуально понравился Форт,плюс сыграло,что в 12м емкость магазина больше,до прошлого года настрелял около 1000 выстрелов наверное,однозначно порекомендую ПМ,поскольку форт очень капризен к качеству и набивке патрона,с черной резиной вообще не особо хочет дружить,часто клинило после 4-5 выстрела,ПМ пережевывал патроны с тех же партий без малейших проблем.А в целом так и вышло,как Рома говорит,наигрался и сдал......Платить 600уев за продление разрешения как то накладновато нынче....
Ого,что действительно так много ? :shok:
 
оформить разрешение на нарезной ствол?

Это как? В уголовный розыск на работу устроиться?
На ношение никто не даст разрешения
 
BMW_lover согласен с мнением касательно выбора травмата, полностью.
То что сейчас делается отстрел - факт, продлевал разрешение год назад, брали образцы.
Плюсы револьвера: нет экстракции гильзы, нет осечек.
Минусы: громоздкий, не всегда удобно спрятать, убойная меньше чем у пистолета, калибр ствола=калибр пули, т.е. 9 мм.
При покупке выбор был сделан в пользу пистолетов, затем сузился до ПМ и Форта. У Форта развесовка плохая, реально его тянет вперед, сделан-ну вроде бутафория, и как по мне, самый главный минус, если носить в кабуре под рукой, то при нехитром маневре прижимая бицепсом пистолет к себе происходит нажатие кнопки отвечающий за смену магазина и магазин немного смещается с креплений уходя вниз, он не выпадает-нет, но и выстрел уже не сделаешь, ибо патрон в патронник не пойдет.
Плюсы ПМ: надежность, переделаный с военного (происходит замена только ствола) из чистого металлла все же лучше чем полупластиковый форт, узнаваемость (зачастую достаточно внешнего вида что бы человек поменял свою концепцию жизни, калибр ствола 5,7 мм, а на выходе 9 мм, т.е. глядя в ствол не понимаешь что оттуда вылетит резина или свинец), легок в робслуживании (сам делал не полную и полную разборку), механизмы очень просты.
Минусы: все таже осечка, это уже зависит от патронов.
Я своим владею уже 8 лет, выстрелов произведено около 800, вопросов никаких.
Это все моё субъективное мнеие, могу в чем-то ошибаться.

Касательно нареза, все взрослые люди и понимают что необходимо для его законного оформления и последствия его применения, пусть травмат ломает ребра, выводит органы из строя, но человек остается жив (зачастую). Убойная сила травмата зависит от патронов в первую очередь, кому интересно зайдите и почитайте какое их сейчас множество, классификацию и последствия после стрельбы ними, будете удивлены приятно. Короче, очень эффективная штука, должна быть обязательно. Если голова на плечах, не лезть на рожен, не ходить со стволом бухим, то понятие "превышение пределов необходимой обороны" Вам будет не знакомо. Вот так я думаю.
 
наигрался и сдал......Платить 600уев за продление разрешения как то накладновато нынче....

на утилизацию ;) полулевое разрешение, сами придумали пидставы для ношения травмат, покупное ;)
сча массу народу здает зброю , и ружжа, и газовики и травматы ..
я себе травмат легально получу разрешение через время ;)

450 грн. обошлось переоформление газовика...
тоже нужно было сдавать на отстрел гильз.. за один день правда сделал все разрешитель ;)
 
Back
Top