Кидалово по польским авто

  • Автор теми Автор теми 972476884
  • Дата створення Дата створення
Да вижу что ничего непонятно, думаю что нету никакого УД. Просто машину обманом забрали и напугали открытием УД, хотя имеет место банальное нарушение ТК, штраф 8500 грн.
 
Все руководство ДК давно уже на литовских номерах, оформленных на специально открытую под это фирму в Литве.
как-то не похоже на наше государство, до сих пор не придумали как лавочку прикрыть:dirol:...или выжидают когда побольше таких "самоходов" будет у нас:biggrin:
 
машину у него забрали законно, через протокол таможни и суд..
теперь этот наш автор-терпила мечтает назад получить деньги с продавцов авто, которых считает жуликами..
продавцы резыденты Украины, ввезли авто польской регистрации, "продали" ему
он типа "хозяин по доверенности" был, как это у лохов называется..
"продавцы по доверенности" живут под Львовом, он типа там кому-то заплатил и с его заявы открыли
дело на жуликов, как он считает, а как открыли по факту или как он не рассказывает и открыли ли ..
в чем я очень сомневаюсь, так как не вижу там никакого мошенничества.. железяку получил, получил, отдыхай
 
Может ТС все же удосужится более детально все разъяснить, а так все это гадание на кофейной гуще.
 
нічого майже не зрозумів з 1 посту , вам обіцяли пригнати авто на польських бляхах з доками на 1 рік перебування на Україні , і машину конфіскували?чи як ?
розпишіть все детальніше .. щоб знати як вийти з ситуації


п.с -катаюсь сам на авто на польських бляхах, можу допомогти ..
 
п.с -катаюсь сам на авто на польських бляхах, можу допомогти ..
помоги ему материально на новую машину на поляках ))))
 
Останнє редагування:
авто на польських бляхах непоганий варіант в тому випадку якщо знаєш всі косяки, і робиш всі доки сам
для прогона галимого понта !!! ДЕШЕВЫЙ СЫР ТОЛЬКО В МЫШЕЛОВКЕ!!!
вспоминается было ранее популярным временный учет .... и что где эти все машины??? НА РОЗБОРКАХ!!!
 
Ошибаетесь, уголовное дело возбуждено по ст.190 ч1 КК по факту, а не против конкретного лица. Постановление пока показать не могу по идей
 
Статья 190. Мошенничество
1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием


И кто же тут завладел чьим имуществом или приобрел имущество путем обмана или злоупотребил доверием ? УД рассыпется в прах, состав преступления отсутствует начисто. Удивляюсь вообще как дело открыли.

Это примерно как взять машину и ездить по городу с первой космической скоростью, не ознакомившись с правилами дорожного движения.
Вы бы не чепухой страдали, а вызволяли бы машину. Максимум, что вам могут выписать согласно новому ТК, это штраф 8500 грн, который кстати оспаривается через апелляцию. Решение апелляционного суда вам в помощь.

p.s.: а кто кстати ввез данное авто в Украину ? это очень важный момент.
 
p.s.: а кто кстати ввез данное авто в Украину ? это очень важный момент.

не ТС ввез его в Украину, на этом и посыпался карточный домик (

п.с. лично я не могу понять, почему нужно судиться с теми продавцами? Если не поддаваться амбициям своим, то виноват же сам...


до сих пор не придумали как лавочку прикрыть

и не придумают никак...
 
не ТС ввез его в Украину, на этом и посыпался карточный домик (
Нарушение правил временного ввоза, ТС сам виноват. Надо было растамаживать авто и ездить на нем. Перспектив по УД, если ТС обвиняет в мошенничестве продавцов - ноль.

как-то не похоже на наше государство, до сих пор не придумали как лавочку прикрыть:dirol:...или выжидают когда побольше таких "самоходов" будет у нас:biggrin:
Только путем ратификации Стамбульской Конвенции, но тогда к нам ни одна фура, оформленная на юрика, не заедет.
 
Ошибаетесь, уголовное дело возбуждено по ст.190 ч1 КК по факту, а не против конкретного лица. Постановление пока показать не могу по идей
ага .. уже представляю себе обьявление на сайте МВС:
.. обезврежена группа лиц организовавшая контрабандный ввоз автомобилей из Польши в Украину, без уплаты таможенных сборов..
их сдал органам участник этой же группы, контрабандист ХХХХ ХХХХ ХХХХ, маскировавшийся под потерпевшего ;)
Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием
пА дАверенности право собственности на автомобиль не переходит.
Имуществом автора никто не завладевал. Это было не его имущество, а имущество польской фирмы. Ему просто дали покатататься на машине польской регистрации, которую он успешно и про.бал. Наше родное государство в результате через решения суда и конфискацию завладело имуществом польской фирмы.. По ходу, если автора послушать, то государство Украина -жулик?? и завладело несправедливо имуществом, которое вовсе и не его?
нехорошо так на Родину гнать... Родина и наказать может ведь, как оно раньше бывало нередко :biggrin:
 
Имуществом автора никто не завладевал. Это было не его имущество, а имущество польской фирмы.
А я так понял авто на частнике. К тому же не ТС его ввозил, а это уже нарушение правил временного ввоза.

Наше родное государство в результате через решения суда и конфискацию завладело имуществом польской фирмы..
Кстати в новом ТК нету конфискации, только штраф 8500.
 
а теперь он машину про.бал, а деньги верните..
ага..
верни машину, тогда только, может быть, с тобой захотят, а скорее не захотят, беседовать о возврате денег...
как детский садик прям..
а обещать можно что угодно.. (по поводу УД) ...обещаного 9 месяцев джут ;)
 
оппа, так тут ваще всё прикольна)))))))) ТС , возможен "рамс", при возбуждении дела подобным образом...
а именно, нафига доблестным служивым искать кого-то, если вот есть в наличии ТС, которого в рамках этого дела возможно привлечь по мноогим статьям...... гыыыыыыы ну нормальный стиль сегодняшней работы
а именно, пришли две дамы как фирма ООО и говорят шо деньги заплатили а товар им не поставили, кинули их кароче, а им же и в паяли - растрату в крупном размере должностных лиц и халатность..... вот так вот, сами пришли написали заяву, дело есть, никого искать не нужно, виноватые также в наличии....
 
ну правильно всё)))))) вступил в сговор, с целью, уклониться от таможенных платежей. опять же "группа", и поехали, "как обгонял, как подрезал", ну нормуль, поддержит финансово ещё и милисанеров..... так что встречайте, скоро на форумах.....
 
ну правильно всё)))))) вступил в сговор, с целью, уклониться от таможенных платежей. опять же "группа", и поехали, "как обгонял, как подрезал", ну нормуль, поддержит финансово ещё и милисанеров..... так что встречайте, скоро на форумах.....

:yahoo:

а что хоть за машина была?)
 
А почему была, она и есть. Топикстартеру штраф выпишут на 8500 и отдадут.
 
А почему была, она и есть. Топикстартеру штраф выпишут на 8500 и отдадут.
перестаньте глупости разные людям рассказывать..
ее уже давно конфисковали по решению суда, после того как наш лох со стажем вместо того чтоб с гаишниками договориться и свиньтить начал быковать, так они оттарабанили на площадку таможни и протокол таможни.
На суд, естественно, поляк или фирма или кто там не пришел, машину конфисковали.
Была Е36, дизель, за 4500 уе, если мне не изменяет память.. була в собаки хата..

По ходу наш топикстартер, участнеГ контрабасивного ввоза хочет немного деньгами поддержать и райотдел..
по факту.. сначала купить у них УД, по факту, потом заплатить за его закрытие, после того как начнут щемить его ;)

вообще шедевральные мысли в голову людям приходят... машину про.бал, а лавэ за машину отдайте..
 
Останнє редагування:
перестаньте глупости разные людям рассказывать..
ее уже давно конфисковали по решению суда, после того как наш лох со стажем вместо того чтоб с гаишниками договориться и свиньтить начал быковать, так они оттарабанили на площадку таможни и протокол таможни.
На суд, естественно, поляк или фирма или кто там не пришел, машину конфисковали.
Была Е36, дизель, за 4500 уе, если мне не изменяет память.. була в собаки хата..
Когда это все было, до изменений в ТК ?
Сейчас нет конфискации по этой статье.

Кроме того апелляцию никто не отменял:

В судовому засіданні ОСОБА_3 апеляцію підтримав, пославшись на наведені у ній доводи, пояснив, що даний автомобіль придбав у громадянина Німеччини для послідуючого розукомплектування на запасні частини. Будь-яких документів на цей автомобіль у нього немає. Дійсно, він 14.04.2012 р. керував автомобілем«Мерседес Бенц», 1995 р. випуску, використовуючи державний номерний знак від іншого автомобіля для того, щоб не привертати увагу працівників ДАІ. Свою провину у скоєному правопорушенні визнає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, думку прокурора та виступ представника митниці, які проти апеляції заперечують, просять апеляцію залишити без задоволення, оскільки ОСОБА_3 не має законних підстав розпоряджатись даним автомобілем та використовувати його, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про скасування постанови із закриттям справи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Згідно із прикінцевими та перехідними положеннями Митного Кодексу України, який набрав чинності з 01.06.2012 р., втратив чинність Митний Кодекс України 2002 р., за ст. 336 якого ОСОБА_3 визнаний винним. Відповідальність за дії, зазначені у ст. 336 МК України 2002 р., тобто за неправомірні операції з транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, не передбачені чинним МК України (розділ ХУІІІ), а тому, враховуючи вимоги ст. 8 КУпАП, постанова підлягає скасуванню із закриттям справи через скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність.

Таким чином, враховуючи те, що постанова судді підлягає скасуванню із закриттям справи, доводи апеляції про пом'якшення призначеного стягнення є необґрунтованими.

Оскільки використання транспортних засобів на митній території України можливо лише виключно тими громадянами, які ввезли їх в Україну, із забороною їх розкомлектації, відчуження чи передачі у володіння, користування або розпорядження іншим особам (ч. 4 ст. 380 МК України), вилучений у ОСОБА_3 автомобіль «Мерседес Бенц», 1995 р. випуску, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, підлягає поверненню громадянину Німеччини ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 247 п. 6, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

В порядку, встановленому ч. 7 ст. 294 КУпАП, постанову судді Староміського районного суду м. Вінниці від 25 травня 2012 р. у справі щодо ОСОБА_3 за ст. 336 МК України 2002 р. - скасувати, а справу закрити у зв'язку із скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність.
 
ну так предлагайте ему свои услуги еще и на эту тематику :biggrin:
ее год назад уже конфисковали
предложите откатать все назад, занедороХа
она уже давно ездит на укр. регистрации и хозяин у нее есть, который не лох, а может быть она уже и несколько владельцев сменила в Украине, и откатать эту всю историю назад весьма и весьма сложно
 
Останнє редагування:
Та я ж откуда знал что её конфисковали ? ТС так пишет что ничего непонятно. Вместо того чтобы усилия для открытия УД прилагать, лучше бы в свое время на апелляцию силы потратил.
 
е.ать, вот это жопа :focus:
autovoz жжот:biggrin:
 
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25002113
весьма интересное решение ;)
Стаття 8. Чинність закону про відповідальність за адміністративні правопорушення
Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Получается, если апеляционную жалобу примут, а по скрокам не должны, то это вот такое решение и может быть.
Штраф не накладывается по срокам, справу закрыты, машину отдать поляку;)
прикольно...
но машина уже продана давно через аукцион..
имхо, если с нарушениями явными, то теоретически можно попробовать забрать назад..
но поляку ;))
 
в КУпАП редакции до 2008 года была заложена другая мина..
Голова вышестоящего суду, а это апеляционный над районным, мог и через год и через 3 не знакомясь с делом, (оно при этом даже не направлялось в Апсуд), вынести постановление:
постанову ....... районного суду про притягнення особы_ до админвидповидальности скасуваты, справу направыты на повторный розгляд справы в той же районный суд у иншому склади суду..
Была у меня такая история по ДТП в начале 2008 года..
уже год особа вынен, ему уже иск предьявили и тут нат, скасуваты и перерозгляд ;)

тема для нашего автора была б актуальной..
 
УД и милисанеры это такое болото, что чем больше знаешь про них, тем больше убеждаешься что ничего не знаешь..
Открыть, закрыть, намалевать, лет и лет расследовать, 5 лет судить и тд, это из серии "и невозможное возможно"..
c милисанерами связываться так лучше не связываться, у них весьма и весьма специфическое представление о нравственности и морали и всем остальном
 
да вопрос идет о шахрайстве со стороны определенных лиц! Вопрос не в авто а в том что получили деньги за незаконный авто! Понятное дело, что можно все расписывать или мусолить как угодно - вопрос в людях которые могут быть полезны в данной ситуации!!!
Ну не мусольте вопрос законности ввоза езды на нерастаможенном авто, это не та тема!
 
Назад
Зверху