Новую полицию ктото уже видел?

Первые сейчас напоминают дружинников советских времен! Хотелось бы надеяться с годами прийдет и опыт...

та боюсь что им не дадут опыта набраться, половина может быть свалит, потому что почувствует что не тянет,
да и думаю набор там чуть не тот что надо. поменьше няш надо было. возможно надо было хорошо отобрать из молодых бывших.
 
Оправдание незаконных действий, скучно, лично для меня...
Вот если бы протокол за нарушение
не показывашь доки - протокол
протокол задержания, предупреждение о насильном проникновении, прикладом в стекло и за шиворот.... я бы аплодировал стоя

А так - увольте....

как для примера, сколько сдесь надо было выписать протоколов?
исходные данные теже, просто у нас длина погони меньше.
смотреть с 13й минуты
[video=youtube;qqL9lVAwI5Y]https://www.youtube.com/watch?v=qqL9lVAwI5Y[/video]
 
Оправдание незаконных действий, скучно, лично для меня...
Вот если бы протокол за нарушение
не показывашь доки - протокол
протокол задержания, предупреждение о насильном проникновении, прикладом в стекло и за шиворот.... я бы аплодировал стоя
А так - увольте....
Мдя... Не боитесь отхватить прикладом в лицо за то, что не делали, а полицейскому "показалось"?
 
как для примера, сколько сдесь надо было выписать протоколов?
исходные данные теже, просто у нас длина погони меньше.
смотреть с 13й минуты

На красный кучу раз проехали, двойную сплошную пересекали еще и полицеский авто повредили - сплошная Зрада. :biggrin:
 
На красный кучу раз проехали, двойную сплошную пересекали еще и полицеский авто повредили - сплошная Зрада. :biggrin:

я представляю как там на американских форумах обсуждают озабоченность о нарушении прав человека вон того водителя черного джипа.
 
Мдя... Не боитесь отхватить прикладом в лицо за то, что не делали, а полицейскому "показалось"?

А чего, ведь оправдают... они же такие и такие, а вы им, нехорошо...

А если серьезно - погорячился малехо..... Но думаю законная процедура для несговорчивых все таки есть...
 
и тут зрада...поехала помогать новым копам
 
Может пропустил, но не пойму - чё они с мигалками включенными ездят всё время? Был недавно в Киеве - так и не понял как теперь отличить патрульную езду от вызова?
 
Ездят по инструкции. Патрульная езда может приехать сразу на вызов, кто будет ближе.
А вообще я помню как одними критиковались скорые с вкл люстрой, а другими на оборот. Мол "..вот тот, который едет без вкл люстры, сто пудов, зуб даю, едет за пивом.."))))
 
задержали ночью дебошира..размахивал корочкой новой полиции..угрожал людям
 
Аленка - мы (я) за тебя, так держать;)
 
Провокатор?

нет, простой чел..бухой в зюзю..но "с правами"

знаете, так уж вышло, меня за это время безумно тошнит от формы;
надеваю ее только в поездки, патрули и на заходы;
и надевая ее - понимаю, что я не рыбак/охотник/любитель стиля милитари...это ответственность! понимаешь все значение выражения "не позорь форму!";
я в принципе бухих не переношу на дух, а когда это люди в форме...будь ты хоть трижды айдаровец..генерал-майор полевой кухни...ментовский кардинал...да пофиг..надел форму - веди себя соответствующе!

добавила:
прошлой весной мы задержали подолян
[video=youtube;eQpNUivDZS4]https://www.youtube.com/watch?v=eQpNUivDZS4[/video]
там несколько частей видео..
чтоб не думали, что ментов всегда защищаю

а еще...видео не нашла..по нам прошлым летом стрелял генерал-майор налоговой
 
Last edited:
Если не секрет - какие взыскания? Сроки? Увольнения?
Аналогично знакомый, тесно общающийся со "старыми" ментами говорит, что почти всех "привлеченных" новыми патрульными потом тупо отпускают.
 
Если не секрет - какие взыскания? Сроки? Увольнения?
Аналогично знакомый, тесно общающийся со "старыми" ментами говорит, что почти всех "привлеченных" новыми патрульными потом тупо отпускают.

те, кого привозят в ровд новые - бомжи, проститутки без документов, три часа и на свободу;
мы ловили 9 раз пацана, который срывал по утрам украшения с женщин на дорогожичах, таков закон..его отпускали;
частые вызовы - шумить молодь/голосно граэ музика...щас новым дается просто, без уточнения - админпорушення..а то отмазываются ехать(
и несколько страниц выше я писала, какие манипуляции проводят после типа рапортов новых...бред блин..
 
Ingenieur

Допустим есть служащий (представитель власти/госслужащий)

Он вроде бы обычный гражданин... такой же как все... НО
В рабочее время (допустим с 9:00 до 18:00) и в свободное от работы время (остальное) подход к выполнению и применению законодательства (может не корректно выразился, но суть понятна) диаметрально противоположный... Знаете?
 
Допустим есть служащий (представитель власти/госслужащий)

Он вроде бы обычный гражданин... такой же как все... НО
В рабочее время (допустим с 9:00 до 18:00) и в свободное от работы время (остальное) подход к выполнению и применению законодательства (может не корректно выразился, но суть понятна) диаметрально противоположный... Знаете?

нипонял вопроса
 
ст.12 п.3 закона о полиции говорит:
3. У складі Національної поліції функціонують:
1) кримінальна поліція;
2) патрульна поліція;
3) поліція охорони;
4) спеціальна поліція;
5) поліція особливого призначення.
патрульная полиция это всего лишь новая шестерня в работе будущего механизма. А судить по ее отдельной работе, можна - разве как о работе шестерни, но не механизма (МВД) в целом.

кстати за 3 недели работы, убытков на 700 тыс грн, это за побитые машины. не сладко будет страховой :)
http://perspektyvy.kiev.ua/news/polcejsk-zapodyali-zbitkv-na-700-000-griven
 
Last edited:
вот полное видео
[video=youtube;UAgenTdw5sw]https://www.youtube.com/watch?t=57&v=UAgenTdw5sw[/video]
 
Какой-то обосрыш нервный. Позабавила речь полицейских:blush:
 
Ездят по инструкции. Патрульная езда может приехать сразу на вызов, кто будет ближе.
А вообще я помню как одними критиковались скорые с вкл люстрой, а другими на оборот. Мол "..вот тот, который едет без вкл люстры, сто пудов, зуб даю, едет за пивом.."))))
Я так понимаю при составлении инструкции решили изобрести свой велосипед. Нигде не встречал патрулирующую полицию со включенной люстрой.
Реально сам ехал и не понимал что делать. Сначала пропускал тех, кто не спешил, потом проигнорировал тех, кто куда-то мчался на вызов.
Надеюсь подправят этот момент.
 
Нигде не встречал патрулирующую полицию со включенной люстрой.
это явная недоработка. тоже надеюсь либо они это все обьяснят либо исправят.
особенно люстра с аварийкой.
 
вот полное видео
[video=youtube;UAgenTdw5sw]https://www.youtube.com/watch?t=57&v=UAgenTdw5sw[/video]

Е34 нарядная, 100% местный.
А ну признавайтесь одноклубники.
 
[video=youtube;MnTOOkVcvI0]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MnTOOkVcvI0[/video]
 
нет военкома на этих защитников:facepalm:
 
почитайте коменты под этим видео, там человек по юридически все разложил тому же ДК
[video=youtube;w0QDaMliFgY]https://www.youtube.com/watch?v=w0QDaMliFgY[/video]

avtoprofi 3 дня назад
+roadcontrol Вы читаете Закон "между строк". Полицейский на данном видео требует передать ему документы для составления административного протокола, а не для проверки. Это важно!
Да, для простой проверки, согласно законодательства Украины, водитель должен предъявить документы, и этим доказать, что они у него есть.
Для составления Административного протокола водитель должен передать документы, на основании которых должностное лицо составляет админ. протокол. Отказ, как правильно сказал полицейский, это неповиновение законному требованию, это уже статья.
Если данный водитель нарушил правила ПДД, он это осознаёт, что слабо передать документы и заплатить справедливо заработанный штраф?
Свернуть
Ответить · 35


roadcontrol 3 дня назад
+avtoprofi Укажите норму Закона Украины который обязывает водителя передавать документы для составления протокола, а также норму Закона Украины который дает право милиции требовать передачи документов для составления протокола. Четко цифру, номер и название статьи закона, без демагогии.
Ответить · 12


avtoprofi 3 дня назад
+roadcontrol Запросто. Незнание Законов не освобождает от ответственности.
Глава 20, ст. 26 Кодекс України про адміністративні правопорушення
А Вам рекомендую удалить данное видео, чтобы не позориться и не позорить Вашу организацию.


Стаття 260. Заходи забезпечення провадження в справах про
адміністративні правопорушення

У випадках, прямо передбачених законами України, з метою
припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші
заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про
адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його
на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є
обов'язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду
справ та виконання постанов по справах про адміністративні
правопорушення допускаються адміністративне затримання особи,
особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів, у
тому числі посвідчення водія, тимчасове затримання транспортного
засобу, відсторонення водіїв від керування транспортними засобами,
річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння, а також щодо перебування під
впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість
реакції.
Читать дальше
Ответить · 20


roadcontrol 3 дня назад
+avtoprofi Удаляю видео! Согласно ст.259 КУпАП - при вчиненні порушень правил користування засобами транспорту, правил щодо охорони порядку і безпеки руху, правил спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті порушника може бути доставлено уповноваженою на те особою в міліцію, якщо у нього немає документів, що посвідчують особу, і немає свідків, які б могли повідомити необхідні дані про нього.
Ответить · 7


avtoprofi 3 дня назад
+roadcontrol Эта статья тут не применяется. У водителя документы, которые удостоверяют личность, имеются. Он их предъявляет. Но он отказывается передать документы для составления протокола про административное правонарушение, чем создаёт невозможность составления данного протокола уполномоченному сотруднику правоохранительных органов. А это ст. 260, которую привёл выше. И этим водитель "заработал" себе ещё одну статью "Злостное неповиновение".
Свернуть
Ответить · 20


roadcontrol 3 дня назад
+avtoprofi Применяется) В ст.260 не указано, что водитель должен передавать документы) В ст.259 указано, что за любые нарушения на транспорте водителя нельзя доставить в милицию если у него при себе есть документы) А есть еще такой вывод суда: Согласно решению Апелляционного суда Волынской области от 26 сентября 2012 года, отказ водителя выйти из автомобиля "не можна вважати злісною непокорою законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, тому що жодним нормативним актом не передбачено обов'язковість виходу водія з автомобіля при зупиненні його працівниками міліції".
Читать дальше
Ответить · 9


avtoprofi 3 дня назад
+roadcontrol Ну Вы же сами писали - без демагогии. И сами же начинаете тут разводить демагогию )))
Уполномоченный сотрудник правоохранительных органов, согласно Законодательства Украины, пытается составить протокол о административном правонарушении. Ему препятствует водитель-нарушитель, отказываясь передать документы для составления этого протокола и своими действиями осуществляет Злостное неповиновение. Как следствие, Сотрудник имеет право применить ст. 260 КУпАП, а именно, осуществить задержание и абсолютно законно изъять документы.
Ну Вы же умеете читать, все же написано.
Удаляйте видео, не позорьтесь)
Читать дальше
Ответить · 20


roadcontrol 3 дня назад
+avtoprofi Я пошел спать) Думаю видео наберет 100 тыс просмотров) Завтра отправлю в Генпрокуратуру заявление на полицию, когда полисмен получит ст.365 за превышение власти, пойдете к нему адвокатом, такие юристы как вы бесценны, полисмен сядет надолго с таким адвокатом))
Ответить · 9


avtoprofi 3 дня назад
+roadcontrol И в ст. 259 написано как раз наоборот)) Снова читаете между строк.
порушника МОЖЕ бути доставлено уповноваженою на те особою в міліцію, якщо у нього
НЕМАЄ документівА Вы пишите - нельзя доставить в милицию если у него при себе есть документыНу смешно ведь.
Ответить · 8


roadcontrol 3 дня назад
+avtoprofi Все верно, если водитель имеет при себе документы - его нельзя доставить в отделение милиции)
Ответить · 7


avtoprofi 3 дня назад
+roadcontrol Так Вы бы сразу написали, что видео выложили, чтобы оно набрало СОТНИ тысяч просмотров. Вот этими глупыми видео вводите людей в заблуждение и сами позорите Вашу организацию.
Ответить · 16


roadcontrol 3 дня назад
+avtoprofi я всегда выкладываю видео чтобы оно набрало как можно больше просмотров) Подайте на меня в суд если я вас обманул)
 
Дураки - это страшно. Но еще страшнее недоучки, которые дураками себя не считают, но ими являются еще в большей мере, чем просто дураки, которые ни на что не претендуют.
 
Спасибо конечно ))
Но меня не возьмут )) Грехи юношества .

По некоторой информации уже могут взять
 
Читаю я комменты про этот газ и думаю, что наши законы слишком лояльны для правильной работы правильной полиции. Какого хрена вообще подозреваемый должен иметь какие то права, и особенно в наше время?!!! Если человек ни в чем не виновен и ему нечего скрывать - не вижу никаких проблем показать документы, открыть багажник и т.д. А наши законы сделаны для утяжеления работы правохранительных органов. Какого вообще ДАИ должны стоять на видном месте? -Что бы убийца, который везет труп, мог вовремя съехать в поле, увидев пост??? Или для того чтобы олень, несущийся с бешеной скоростью смог вовремя оттормозиться? Законопослушному народу при любых раскладах, имея правильную полицию, бояться нечего. А всякие лояльные темы придумали и продвинули нарушители закона, для того что бы было чем прикрыться в нужное время. В нашей стране человек должен всегда чувствовать на своем затылке взгляд правосудия и бояться, что за малейшее превышение скорости или нарушение из-за угла выскочит 10 злых но справедливых полицейских, дадут ему дубинкой под колени и кинут лицом в асфальт, а потом уже будут оценивать степень нарушения.

Неужели люди с такой психологией и ментальностью еще все за поребрик не удрали?:facepalm1:
 
Back
Top