Так что государство должно нести ответственность прежде всего само и отвечать за своих чиновников
государство отвечает в случае если нет приговора на преступника-милицанева..
если есть -ответчик за нанесенный преступлением ущерб он сам..
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові
незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/266/94-вр
Проблема этой ситуации в том, что в теме где и уголовное право и административное и гражданское все в куче и переходит из одного в другое мало вообще кто понимает..
http://forum.liga.net/Discussions.asp?forumid=35
Здесь десяток юристов тусит, но когда такие темы возникают, я прислушиваюсь к мнению одного, отсилы двух..
А у самоделкиных разрулить такие истории, причем тупо, с разбегу и нашару отнести тот админиск в суд - ничего с этого не получится априори..
Даже если и судья сжалится в первой инстанции, то гаи подает апеляцию и это год по времени в Киеве..
Дальше касационная инстанция направит снова все в суд первой инстанции..
Стаття 223. Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги
1. Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право:
1) залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін;
2) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, скасувавши судове рішення суду першої інстанції;
3) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, залишивши судове рішення суду першої інстанції без змін;
4) змінити судове рішення суду першої інстанції, скасувавши судове рішення суду апеляційної інстанції;
5) скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції;
6) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд або для продовження розгляду;
7) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження;
8) визнати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закрити провадження;
9) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення.
Так что с разбегу и нашару тут вообще никак не получается...
Эдакая западня ..
Это нужно искать хорошего специалиста, делить проблему на части, искать компромисы, в том смысле, что авто, возможно, без права продажи получится и тд..
Государство то тут при чем? Вы ж не у государства машину покупали, другое дело что с государства получить положительный результат кажется проще, но опять-таки насколько я понял из всей ветки, забесплатно, просто на основании того что вы когда-то с кем-то заключили сделку - это малореально. Но возможно, как и все у нас.