Беспредел-отмена регистрации!!!!

[Rasp]

Парни, была схожая проблема но из другой области - авто зависло в базе с левыми регистрационными данными и никто ничего делать не хотел. Добился "на халяву" решения в свою сторону, но и то повезло только в том, что на тот момент надо мной видимо сжалились и взять с меня студента было нечего. Вы на своих Х5-х даже не надейтесь на положительное решение вопроса за бесплатно - вроде как это очевидно. В нашей стране не подмажешь - не поедешь, особенно в подобных щекотливых ситуациях. Никто жопу за даром подставлять не будет - а именно это и требуется. Сорри что влез :blush:

 

[autovoz]

да ничего, присоединяйтесь, пообщаемся..
Дело еще не только в том, что оно никому не нужно..
А еще и в том, что логики и правового основания в иске по КАСУ ну отсилы на 20%..
Анулировали регитсрацию закономерно, поскольку это контрабас..
Рассказывать этим самоделкинам в ветке что такое закон, а что такое подзаконный акт бесполезно...
им абы нашару...
А так, если судья разбирается, он выпишет, мандруйте к злодею- гаишнику на которого есть приговор с гражданским иском и с него получайте... или с продавца авто..
А по КАСУ тут ниче не выгорит..
Регистрацию анулировали закономерно..

 

[vadim1]

magistr Зацепил ты Автовоза не на шутку с Поплавским, ну да ладно. Друг Автовоз, вот скажи , в твоей практике был подобный нашему , случай( чтоб машина 10 лет на украине , все доки вроде тип-топ, ну там тех осмотры, корба, налоги и всё такое а потом отмена, если был чем кончилось, вот в принципе , после твоего ответа можно прекращать базар, просто: "Да был, автомобилист выиграл( проиграл)" и всё.

 

[maxe38]

А по идее должно быть так:
- Уголовное дело на тех кто мутил с таможней
- Авто остаётся у законного хозяина без права продажи до окончания расследования по таможенным вопросам.
Недосмотрело и накосячило ,как обычно впрочем,государство а отвечать вынужденны ЧИСТЫЕ перед законом граждане..И по идее ещё и компенсация причинённых неудобств добропорядочным покупателям должна быть..
Но это не в этой жизни и не в нашей стране...

 

[autovoz]

magistr Зацепил ты Автовоза не на шутку с Поплавским, ну да ладно. Друг Автовоз, вот скажи , в твоей практике был подобный нашему , случай( чтоб машина 10 лет на украине , все доки вроде тип-топ, ну там тех осмотры, корба, налоги и всё такое а потом отмена, если был чем кончилось, вот в принципе , после твоего ответа можно прекращать базар, просто: "Да был, автомобилист выиграл( проиграл)" и всё.

вам по хоу все бесполезно обьяснять...
еще раз прочитайте насколько сложно и мозго..бно отбиться от левонавешеной вины при ДТП при одном протоле..
это не так тупо делается, как вам себе представляется..
это клопотливая работа поиск и просчет десятков вариантов ...
коню понятно, что система будет сопротивлятся..
Что милицанеры прикрывают милицанеров и тд и тп ..
Не будет все так просто и все так тупо, как вам это представляется, иск занес и выиграл.

вот скажи , в твоей практике был подобный нашему , случай( чтоб машина 10 лет на украине , все доки вроде тип-топ, ну там тех осмотры, корба, налоги и всё такое а потом отмена, если был чем кончилось, вот в принципе , после твоего ответа можно прекращать базар, просто: "Да был, автомобилист выиграл( проиграл)" и всё.

в моей практике не было, потому что эта тема с отменой регистрации контрабасов пошла относительно недавно..
Были случаи, когда оно все ставилось и гаишники деньги наверх носили, при Кучме, а потом, политика Презыдента изменилась, и прокуратура забрала у моего
одного знакомого Кадилак таким вот образом поставленый на учет...
Так что времена меняются...
до 2005 года такие левые постановки были обыденным делом..будничным..
А сейчас политика такая, что нужно покупать авто с салона, который платит таможку и налоги..

Так что вам не повезло...
шансы я вижу .... но никак это не по КАСУ

 

[FX35]

Регистрацию анулировали закономерно..

B каком законе Украины предусмотрено аннулирование регистрации ТС ???
АвтоВАЗ - Ссылку в студию.....:clapping::clapping::clapping::clapping:

 

[autovoz]

B каком законе Украины предусмотрено аннулирование регистрации ТС ???
АвтоВАЗ - Ссылку в студию.....

к Поплавскому ... все к Поплавскому ...
обьяснять все равно бесполезно тому у кого нет минимального понимания
в суде попросите ссылку ... расскажет тогда судья где юрконсультация и куда вам пойти
к Поплавскому, немедленно

 

[Rasp]

Недосмотрело и накосячило ,как обычно впрочем,государство а отвечать вынужденны ЧИСТЫЕ перед законом граждане...

Накосячили и недосмотрели люди, которые даже якобы понесли наказание Государство то тут при чем? Вы ж не у государства машину покупали, другое дело что с государства получить положительный результат кажется проще, но опять-таки насколько я понял из всей ветки, забесплатно, просто на основании того что вы когда-то с кем-то заключили сделку - это малореально. Но возможно, как и все у нас.

 

[vadim1]

Накосячили и недосмотрели люди, которые даже якобы понесли наказание Государство то тут при чем?

Эти люди работали в госструктурах, следовательно являлись представителями государства, поэтому государство причём, но блин с него ни хрена не получишь, люди вон по восемь лет в тюрьмах сидят по ошибке или злому умыслу государственного представителя и ни хрена ни кто компенсировать не будет, так что по любому - государство, правда мы его сами таким создали, своим беспредельным желанием халявы и бабала.

 

[maxe38]

Накосячили и недосмотрели люди, которые даже якобы понесли наказание Государство то тут при чем? Вы ж не у государства машину покупали, другое дело что с государства получить положительный результат кажется проще, но опять-таки насколько я понял из всей ветки, забесплатно, просто на основании того что вы когда-то с кем-то заключили сделку - это малореально. Но возможно, как и все у нас.

А ничего что люди заключали сделку не просто между собой а ещё и с регистрацией в ГОСУДАРСТВЕННЫХ органах да ещё и с уплатой всех налогов и проверок???И это вина государства из-за несовершенства таможенных баз и несогласованности этих баз с базами данных в ГАИ..
Так что государство должно нести ответственность прежде всего само и отвечать за своих чиновников,которым кстати и зарплаты и пенсии платятся из карманов налогоплательщиков,и немаленькие пенсии и зарплаты..

 

[autovoz]

Так что государство должно нести ответственность прежде всего само и отвечать за своих чиновников

государство отвечает в случае если нет приговора на преступника-милицанева..
если есть -ответчик за нанесенный преступлением ущерб он сам..
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові
незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/266/94-вр

Проблема этой ситуации в том, что в теме где и уголовное право и административное и гражданское все в куче и переходит из одного в другое мало вообще кто понимает..
http://forum.liga.net/Discussions.asp?forumid=35
Здесь десяток юристов тусит, но когда такие темы возникают, я прислушиваюсь к мнению одного, отсилы двух..
А у самоделкиных разрулить такие истории, причем тупо, с разбегу и нашару отнести тот админиск в суд - ничего с этого не получится априори..
Даже если и судья сжалится в первой инстанции, то гаи подает апеляцию и это год по времени в Киеве..
Дальше касационная инстанция направит снова все в суд первой инстанции..
Стаття 223. Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги
1. Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право:
1) залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін;
2) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, скасувавши судове рішення суду першої інстанції;
3) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, залишивши судове рішення суду першої інстанції без змін;
4) змінити судове рішення суду першої інстанції, скасувавши судове рішення суду апеляційної інстанції;
5) скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції;
6) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд або для продовження розгляду;
7) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження;
8) визнати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закрити провадження;
9) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення.

Так что с разбегу и нашару тут вообще никак не получается...
Эдакая западня ..
Это нужно искать хорошего специалиста, делить проблему на части, искать компромисы, в том смысле, что авто, возможно, без права продажи получится и тд..

 

[vadim1]

государство отвечает в случае если нет приговора на преступника-милицанева..
если есть -ответчик за нанесенный преступлением ущерб он сам..

Ну вот в нашем случае , судебное разбирательство проходило только по трём машинам из 183, и вменялась в вину именно эти три эпизода, и именно по этим эпизодам дело закрыто по сроку давности, а запобижный засиб следак наложил на 183 машины и суд отменил эту постанову следака, так что получается держава ответит( гипотетически).

 

[autovoz]

и именно по этим эпизодам дело закрыто по сроку давности, а запобижный засиб следак наложил на 183 машины и суд отменил эту постанову следака, так что получается держава ответит( гипотетически).

Вам никогда не приходила в голову мысль обратиться к адвокату?
Так ради интереса, спрашиваю..Вы достаточно нелепо выглядите с своим Х5 и кроиловом на юрпослугах..

Відповідно до ст. 28 КПК України особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою.
Закриття справи з підстав, зазначених у ст. 7 (яка передбачає порядок звільнення від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки) та ст. 7-1 (яка передбачає закриття кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям, з примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим, із застосуванням примусових заходів виховного характеру, з передачею особи на поруки або із закінченням строків давності) цього Кодексу, не звільняє особу від обов'язку відшкодувати в установленому законом по¬рядку матеріальні збитки, завдані нею державним, громадським організаціям або громадянам.Цивільний позов може бути пред'явлений як під час досудово-го слідства і дізнання, так і лід час судового розгляду справи, але до початку судового слідства. Відмова у позові в порядку цивіль¬ного судочинства позбавляє позивача права пред'являти той же позов у кримінальній справі.
Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгля¬ду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Цивільний позивач і цивільний відповідач при розгляді цивільного позову в кримінальній справі або позову про відшкодування матеріальних збитків, завданих особою, щодо якої справу закрито з підстав, зазначених у статтях 7 і 7-1 цього Кодексу, звільняються від сплати державного мита.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України цивільним позивачем визнається громадянин, підприємство, установа чи організація, які зазнали матеріальної шкоди від злочину і пред'явили вимогу про відшкодування збитків відповідно до ст. 28 цього Кодексу. Про визнання цивільним позивачем чи про відмову в цьому особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя виносять постанову, а суд -ухвалу.

 

[vadim1]

Вам никогда не приходила в голову мысль обратиться к адвокату?
Так ради интереса, спрашиваю..Вы достаточно нелепо выглядите с своим Х5 и кроиловом на юрпослугах..

Вообще то я сразу обратился к адвокату и он составил исковое и подал его в суд, и будет защищать как лев мои интересы. А вот интересно, если бы в место х5 было е30, как бы я тогда выглядел для Вас, или Вы из тех людей, которые видя х5 думают только о бабле владельца машины.

не звільняє особу від обов'язку відшкодувати в установленому законом по¬рядку матеріальні збитки, завдані нею державним, громадським організаціям або громадянам.

Так нет ни какого доказателства, того что особа(мент) нанёс мне ущерб, по трём авто да, доказано и судом установлено, что доказано, а по остальным авто , ничего нет.

 

[magistr]

Опять автовоз везет не в ту сторону. О каком ущербе можно говорить? Мент совершил преступление и нанес ущерб государству, а не как ни мне ни vadim1. Мент - это государственный чиновник, наделенный этим же государством определенными обязанностями. Уже надоело перечислять все гаишные документы, там везде одно и тоже, до выписки техпаспорта гаишник ОБЯЗАН, а не имеет право, и он своей подписью и печатью подтверждает , что он эту обязанность выполнил по закону. И не даром существуют такие статьи в криминальном кодексе Украины как 364 и 365 , должностное преступление и превышение должностных обязанностей. А если исходить из логики автовоза, то после посадки всем известной леди Ю, вся страна должна тогда подать на нее в суд за ущерб нанесенный ей каждому жителю Украины в связи с подорожанием газа, потому что она подписала такой контракт с Россией.
С юридической точки наши проблемы яйца выеденного не стоят, вся проблема в нашем местонахождении. Если бы такое произошло в Европе или США, многие просто стали бы миллионерами, но там такого не происходит.
Поэтому у нас весь акцент переносится на простого гражданина, а ни как не на чиновника,они всегда почему то как бы сбоку, накосячил и сразу в больничку ,на пенсию, и т.д. и т.п.
У юриста, который ведет мое дело недавно появился клиент у которого за кордоном забрали авто по интерполу,хотя он покупал его тут и опять все по закону, и человек подал иск на всех сразу на таможню ,гаи, мвд на возмещение стоимости авто, иск принят по КАСУ, как дальше пойдет дело посмотрим, но все зашевелились сразу, заперечення все службы поприсылали и главное все валят друг на друга, а не идут в отказ. Тоже интересный прецендент намечается.

 

[autovoz]

получается держава ответит( гипотетически).

это как бы не мои иречения
Держава ответит..

и человек подал иск на всех сразу на таможню ,гаи, мвд на возмещение стоимости авто, иск принят по КАСУ, как дальше пойдет дело посмотрим, но все зашевелились сразу

аматор , из насмотревшихся мультиков про оранжевую революцию..или юрист-лохотронщик, который зная что не стрельнет все равно понаписывал и подал..

 

[autovoz]

вы бы сосредоточились на чем-то реальном более менее
чем эти логунги да слоганы выписываете... мы ж не Майдане то...

например получить регистрацию с ограничениям ... без права видчудження без сплаты мытных зборив..
там масса вопросов еще..
Как ее анулировали ту регистрацию, ее вообще той записи нет, и вин нигде не светится или есть запись с отметкой анулировано..
Может ли таможня 100% утверждать что такого вина нет в базе ДМСУ или не может? Какие там доки от таможни?

 

[FX35]

это как бы не мои иречения
Держава ответит..


аматор , из насмотревшихся мультиков про оранжевую революцию..или юрист-лохотронщик, который зная что не стрельнет все равно понаписывал и подал..

уверен, что другого ответа АвтоВаза :king: никто и не ожидал..... :biggrin:

 

[autovoz]

вы бы это, занялись бы делом...
Инормационный запрос не обязательно писать юристу или адвокату, пишите сами, собирайте информацию..
Читать бредни про ваших адвокатов, которые будут защищать вас как лев уже тошнотно..
На днях получу доки где тема про добросовисного набувача и восстановить регистрацию проиграна и в первой инстанции и апеляции..БМВ ..
А то здесь как сообщество чебурашек с большими ушами..
оно и не должно влезть когда накидано все скопом и сумбуром и отдайте мне регистрацию...

 

[FX35]

Недавно по телику, журналистское расследование было, сам не видел, товарищ рассказывал....

Сюжет - захотелось челу, купить базу данных зарегистрированых в Украине ТС....другому челу, захотелось все энто заснять на камеру..:hunter:.

Местом покупки был определен рынок Петровка.

Созвонились, пришли, один впереди как покупатель, другой сзади с камерой ......и купили, врать не буду по моему за 2000 гринов.

В комп диск вставили - и все данные на машины и на всех владельцев ТС как на ладони. :gamer4:... мути что хош двойников, тройников, братиков, сестричек....

Отакэ....

Кстати, единственный нормативный док по базе, если кому то интэрэсно -

Про введення в дослідну експлуатацію і забезпечення функціонування автоматизованої інформаційної системи обліку автомототранспортних засобів України (АІС “Національний банк даних – “Автомобіль”): наказ МВС України від 28.02.1996р. №131

дослидна єксплуатация - с 1996 года. :shok::dash2:...поэтому если этой базой торгуют на Петровке, то сами гайцы с ней и в ней могут творить все что угодно...

поэтому, как говорил один великий - МАЄМО ТЕ ЩО МАЄМО...:hi:

 

[autovoz]

вопрос стоит так, что логичней :
1) відновити?
2) зарееструвати по новой?
3) если есть возможность снова ее леваком поставить через услуги милицанеров она не зазвенит сразу?

есть та ззапись или ее нет?

 

[FX35]

есть та ззапись или ее нет?

Какая та....???

 

[FX35]

Недавно по телику, журналистское расследование было, сам не видел, товарищ рассказывал....
Сюжет - захотелось челу, купить базу данных зарегистрированых в Украине ТС....другому челу, захотелось все энто заснять на камеру..:hunter:.
Местом покупки был определен рынок Петровка.
Созвонились, пришли, один впереди как покупатель, другой сзади с камерой ......и купили, врать не буду по моему за 2000 гринов.
В комп диск вставили - и все данные на машины и на всех владельцев ТС как на ладони. :gamer4:... мути что хош двойников, тройников, братиков, сестричек....
Отакэ....
Кстати, единственный нормативный док по базе, если кому то интэрэсно -
Про введення в дослідну експлуатацію і забезпечення функціонування автоматизованої інформаційної системи обліку автомототранспортних засобів України (АІС “Національний банк даних – “Автомобіль”): наказ МВС України від 28.02.1996р. №131
дослидна єксплуатация - с 1996 года. :shok::dash2:...поэтому если этой базой торгуют на Петровке, то сами гайцы с ней и в ней могут творить все что угодно...
поэтому, как говорил один великий - МАЄМО ТЕ ЩО МАЄМО...:hi:

Обозначенное выше офигительно сочиитается с Н А К А Зом 11.08.2010 N 379 Про затвердження Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них - п2.3.

Інформація АІС "Автомобіль" щодобово надається каналами цифрового зв'язку до Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС (далі - ЦБДРтаАС при МВС) для централізованого автоматизованого обліку в Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції.
Інформація про зареєстровані ТЗ та відомості про їх власників, які містяться в АІС "Автомобіль" та Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції, мають конфіденційний характер і можуть надаватися виключно власникам ТЗ про зареєстровані за ними ТЗ, а також за запитами судів, органів місцевого самоврядування, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів державної податкової служби, державних виконавців, нотаріусів, органів Служби безпеки України та інших органи державної влади (посадових осіб), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, страхових компаній у разі необхідності встановлення обставин страхових випадків.

 

[FX35]

вопрос стоит так, что логичней :
1) відновити?
2) зарееструвати по новой?
3) если есть возможность снова ее леваком поставить через услуги милицанеров она не зазвенит сразу?

есть та ззапись или ее нет?

Если Владельцем ничего незаконого при регистрации не сделано, а выполнены все требования пкму 1388, пройдены все экспертизы, оценки, оплачены все предусмотрены для соответствующей регистрации платежи, + ТС снят с учета для реализации на територии Украины и есть этому подтверждение - вариант 1 - возобновить анулированную регистрацию за последним владельцем.

 

[magistr]

это как бы не мои иречения
Держава ответит..


аматор , из насмотревшихся мультиков про оранжевую революцию..или юрист-лохотронщик, который зная что не стрельнет все равно понаписывал и подал..

Во автовоз дает, уже и юристы лохи оказывается, которые иски подают, ладно про нас понаписывал такого, за что конечно спасибо ему никто не скажет, а сделает немного бум бум, а юристы то причем? Они за это деньги получают, им чем больше исков тем больше денег, у них работа такая. И при чем тут оранжевая революция, че ты ее все время вспоминаешь, какая это революция, это как раз и был развод намного большего количества людей.Кто то на этом срубил бабло и не хилое. Революции в Ливи да в Египте.
Т.е. согласно автовозовской логике, не ходите дяди и тети в суды, не подавайте иски, а молча наклоняйте гриву ,дальше не буду писать, просто лексика одна не нормативная осталась.

 

[magistr]

вы бы сосредоточились на чем-то реальном более менее
чем эти логунги да слоганы выписываете... мы ж не Майдане то...

например получить регистрацию с ограничениям ... без права видчудження без сплаты мытных зборив..
там масса вопросов еще..
Как ее анулировали ту регистрацию, ее вообще той записи нет, и вин нигде не светится или есть запись с отметкой анулировано..
Может ли таможня 100% утверждать что такого вина нет в базе ДМСУ или не может? Какие там доки от таможни?

А в каком это документе прописано про регистрацию с ограничениями??? автовоз подскажи , где такое прописано?
Или новое постановление вышло под кодовым названием автовоз?:biggrin:

 

[autovoz]

А в каком это документе прописано про регистрацию с ограничениями??? автовоз подскажи , где такое прописано?
Или новое постановление вышло под кодовым названием автовоз?

:biggrin:
сметется тот, кто смеется последним
с вашей логикой тупо и нашару получите от бублика дырку, вместо со своими юристами, котороые деньги берут за что?
за участие..
Я вам по секрету скажу, чт результат им пох ..

А в каком это документе прописано про регистрацию с ограничениями??? автовоз подскажи , где такое прописано?

нашару - это предел мечтаний ваш получить регистрацию без права продажи..
а 99% результат что получите с своими юристами - это от бублика дырку :biggrin:
а судье оно надо, юрист в плюсе, а он нашару? ждите..

 

[autovoz]

мають конфіденційний характер і можуть надаватися виключно власникам ТЗ про зареєстровані за ними ТЗ

я получал справки на с.Хохловых не будучи власныком этого авто аж бигом..

еще интересный момент...
Таможня хрании оригиналы доков 3 года..
Как через 10 лет она может быть уверена, что таки нет, если нет оригиналов..

Можно же с таможни получить бумагу, что нет,
но мы таки не уверены в этом на 100%
Тогода судья оказывается в несколько щекотливом положении, вроде бы контрабас,
но таможня не уверена, и подтвердить это не может

 

[FX35]

:biggrin:
сметется тот, кто смеется последним
с вашей логикой тупо и нашару получите от бублика дырку, вместо со своими юристами, котороые деньги берут за что?
за участие..
Я вам по секрету скажу, чт результат им пох ..

нашару - это предел мечтаний ваш получить регистрацию без права продажи..
а 99% результат что получите с своими юристами - это от бублика дырку :biggrin:
а судье оно надо, юрист в плюсе, а он нашару? ждите..

Мля, да че ты все заладил шара шара, бублики бублики... насчет логики - в твоем Х.З - ее вообще не прослеживается....
Будут результаты - выложим...и посмотрим тогда на логику....

 

[FX35]

я получал справки на с.Хохловых не будучи власныком этого авто аж бигом..

удивил...))) но еще раз подтвердил что база можкт быть скачана и реализована на Петровке....

еще интересный момент...
Таможня хрании оригиналы доков 3 года..
Как через 10 лет она может быть уверена, что таки нет, если нет оригиналов..

Можно же с таможни получить бумагу, что нет,
но мы таки не уверены в этом на 100%
Тогода судья оказывается в несколько щекотливом положении, вроде бы контрабас,
но таможня не уверена, и подтвердить это не может

Солидарен с тобой на все 100.... :drinks:. Более того в продолжение, по п.40 пкму 1388 -

У разі встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів, виявлення транспортних засобів, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в підрозділах Державтоінспекції, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами або таких, що розшукуються правоохоронними органами України у зв'язку з незаконним заволодінням, працівники підрозділів Державтоінспекції оформляють в установленому порядку необхідні документи, скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів і передають усі відповідні документи та за наявності транспортні засоби до органів внутрішніх справ для подальшого проведення перевірки.

Якщо виявлено факт підроблення митних документів, їх ксерокопії з необхідним поясненням надсилаються до митних органів, у зоні діяльності яких проживають особи, за якими зареєстровані відповідні транспортні засоби.

Есть разница между "встановити" и "виявити" ???? - думаю есть, и существенная. Утвердить факт подделки таможенных доков может токо ТАМОЖНЯ но не ГАИ. Но если взять во внимание что оригиналы доков хранятся 3 года, возникает вопрос....как утвердили факт подделки таможенных доков? На глаз.

Потом, этот пункт определенно разграничивает таможенные документы и другие документы которые могут быть поддельны.
Но если при определении других документов фиктивными или поддельными - працівники підрозділів Державтоінспекції скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів

то

при "выявленни" непоняток с таможенными доками - документы надсилаються до митних органів, у зоні діяльності яких проживають особи, за якими зареєстровані відповідні транспортні засоби.... и все, и не скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів так как факт подделки не установлен, а как его установить если срок хранения 3 года - Х.З.

И потом - отсутствие инфы в базе - не доказывает, что платежи не были уплочены.....

Просьба - если не прав, то критиковать по сути.....