Беспредел-отмена регистрации!!!!

Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України

http://reyestr.court.gov.ua/Review/948345

Як видно із матеріалів, які є у розпорядженні Верховного Суду, за вироком апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2005 року, яким засуджені інші співучасники злочинних діянь з участю ОСОБА_1, цивільний позов з урахуванням думки прокурора (автора касаційного подання по даній справі) залишено без розгляду, а речові докази - автомобілі повернуті добросовісним набувачам з правом володіння, користування та розпорядження.
 
По никопольскому делу такая же фигня, по делу проходит только три авто, запобижный засиб следака на 183, дело по сроку давности закрывают, постанову следака на 183 автомобиля отменяют, казалось бы всё, машины снимаются с учёта, ставятся, без проблем, а потом раз, как серпом по яйцам, отмена регистрации 1388п.40, вот такие дела, жду заседания 10 июля.
 
Дело я как понимаю за сроком давности закрывается в пользу регистрировавшего, а не в пользу потерпевших.
 
Оказывается -

Згідно листа Державної митної служби України від 19.03.2012 року № 18/15-17-1749 в базі даних електронних копій вантажних митних декларацій, яка почала формуватися з 1993 року відповідно до наказу Дежмиткому України від 08.10.1992 року № 184 інформації щодо митного оформлення транспортного засобу - автомобіля GE GRAND CARAVAN», кузов № НОМЕР_4, 2000 року випуску не виявлено. Крім того, інформацію щодо перетину зазначеним автомобілем митного кордону України немає можливості перевірити, оскільки митний контроль транспортних засобів у пунктах пропуску через державний кордон України здійснюється Державною митною службою починаючи з 19.09.2008 року. До 19.09.2008 року надання відомостей про транспортні засоби, що перетинали державний кордон України відносилися до компетенції Адміністрації Державної прикордонної служби України (а.с. 87-88).

Відповідно до листа Державної прикордонної служби України № 0.254-4673/0/15-12 від 03.04.2012 року інформацію про перетин автомобілем GRAND CARAVAN», кузов № НОМЕР_4, немає можливості перевірити, з огляду на відсутність такої інформації у базі даних Державної прикордонної служби (а.с. 115).

Взято из http://reyestr.court.gov.ua/Review/24576041
 
Ну один в один наша ситуация, спасибо! И мой иск практически идентичен , значит мы победим, наше дело правое.
 
Беспредел,это мягко сказано. Я один из тех кто попал в эту нелепую ситуацию. Машина находится в пользовании больше восьми лет,за это время платился транспортный сбор,штрафы,выплачивались страховки,выезжал за границу и другая дребидень. И вдруг сюрприз,с 26.03.2012года машина снята с учета и объявлена в розыск. Многие даже не знают,что у них просто уже нет машины,хотя вроде-бы она и фактически есть ,но юридически ее НЕТ. По Никополю список более двухсот машин,таких же счастливчиков,я видел это список,единственное, жалею,что не взял полный перечень всех владельцев,кто попал в подобную ситуацию. Хотя прецендент есть,и есть уже положительные решения судов в нашу пользу,о возобновлении регистрации вплоть до решения Высшего Административного суда Украины. Уже наработана определенная правовая база по данному вопросу. Предложение одно - необходимо объеденить наши усилия и сообща решить этот вопрос. Киев 0672098838 Владимир
 
Знакомый Гай поведал что таких машин, около 30% от общего количества в Украине, а то и больше...То ли еще будет...

Так же было сказано что гаи не очень то спешит выполнять решения судов, в том числе и вторых инстанций... Исполнительная служба.. мало чем помогает....Так что проблем по ходу еще хватает...

Но.. дорогу осилит идущий...
 
VOLAND535 said:
Беспредел,это мягко сказано. Я один из тех кто попал в эту нелепую ситуацию. Машина находится в пользовании больше восьми лет,за это время платился транспортный сбор,штрафы,выплачивались страховки,выезжал за границу и другая дребидень. И вдруг сюрприз,с 26.03.2012года машина снята с учета и объявлена в розыск. Многие даже не знают,что у них просто уже нет машины,хотя вроде-бы она и фактически есть ,но юридически ее НЕТ. По Никополю список более двухсот машин,таких же счастливчиков,я видел это список,единственное, жалею,что не взял полный перечень всех владельцев,кто попал в подобную ситуацию. Хотя прецендент есть,и есть уже положительные решения судов в нашу пользу,о возобновлении регистрации вплоть до решения Высшего Административного суда Украины. Уже наработана определенная правовая база по данному вопросу. Предложение одно - необходимо объеденить наши усилия и сообща решить этот вопрос. Киев 0672098838 Владимир
Click to expand...

А что говорят, пишут Вам гайцы о причине снятия с учета и обьявлении в розыск тс....
 
Знакомый Гай поведал что таких машин, около 30% от общего количества в Украине, а то и больше...То ли еще будет...
Click to expand...

Уже выкладывал, но в подтверждение того что это похоже на правду -

http://tuning-store.com.ua/avtoadvokat/30100-V_Lucke_legalizirovali_1500_kontrabandnyh_avto.html

http://avtoif.org.ua/index.php?opti...46-18&catid=79:2010-02-15-02-19-29&Itemid=422

http://avtoif.org.ua/index.php?opti...32-54&catid=79:2010-02-15-02-19-29&Itemid=422

http://www.autoconsulting.com.ua/au...?t=22976&sid=4b74812ee55dcd88026ad568264099b7

Так что, действительно - еще много чего вылезет .....
 
Извиняюсь,за прямоту,но у меня точно такая же проблема по Никополю. Машина в пользовании более восьми лет,я ее третий владелец.Встречался с работником прокуратуры,взял выписку "про скасування постанови",что авто не является вещдоком по материалам уголовного дела и в результате сюрпрайз -с 26.03.2012машина снята с учета и объявлена в розыск. Если Вас не затруднит, дайте дельный совет относительно примерного образца искового заявления и в какой суд /Административны или районный/ подавать. На форуме разные, и порой противоречивые мнения,но доля истины и реальной оценки происходящих событий с правовой точки по гаишному беспределу присутствует именно у Вас. Не хочется повторять чужих ошибок и эксперементировать. а проблему решать нужно, хотя и понимаю что чудес не бывает. Но общими усилиями все-же проще попытаться решить этот "проблем", вода - камень точет, а желание доказать истину доблестному ГАИ надеюсь не у меня одного.
Киев 0672098838 Владимир
 
дайте дельный совет относительно примерного образца искового заявления
Click to expand...

каждый такой случай индивидуален, со своими особенностями, приколами - никакого образца иска быть не
может.

Для иска - вам надо обратиться в свое МРЕО, которое анулировало регистрацию, с запросом о причинах такой анулляции. Если у них есть какие то письма телеграммы, на которые они ссылаются - просите заверенные копии. Запросы можете сделать сами.

В зависимости от ответов ГАИ, других собранных Вами материалов - в иске выдвигаете свои исковоые требования.

Не ищите шаблонов/образцов...ищите юриста который был в таких переплетах. Если юрик будет рассказывать - что дело простое, как 2 пальца.... - разворачивайтесь и уходите....
 
Last edited:
Nafigator вот спасибо!!! , Реально полезная информация!
 
Не ищите шаблонов/образцов...ищите юриста который был в таких переплетах. Если юрик будет рассказывать - что дело простое, как 2 пальца.... - разворачивайтесь и уходите....
Click to expand...

+1000%
 
Мля... а без Автовоза все таки скучновато тут....:)
 
скучно от того что результатов не видно ... есть на форуме кто осилил гаишную схемку до конца и во сколько оно обошлось интересно?
 
autovoz А мы все думали, что уважаемый весь этот путь сам проходил и не однократно;), столь яркие речи и горячие аргументы сказаны были:). Подожди друг-autovoz, не сразу Москва строилась и мы одолеем этот абсурд, иначе и быть не может:victory:.
 
Last edited:
Подожди друг-autovoz, не сразу Москва строилась и мы одолеем этот абсурд, иначе и быть не может
Click to expand...
наивный как дите.. оно по справедливости и даром там вообще никак не получается, вот ведь в чем пикантность ситуации..для тех кто осилит суды, что весьма сложно и недешево, в конце резолюция замминистра еще нужна на поновлення реестрации и без права продажи будет так как без уплаты таможенных сборов.. так что там еще масса расходов и вопросов..
 
autovoz вот как здорово, сам спросил, сам ответил.
 
в конце резолюция замминистра еще нужна на поновлення реестрации и без права продажи будет так как без уплаты таможенных сборов..
Click to expand...

мля, отсутствие инфы в таможенной базе - не подтверждает неоплату таможенных сборов, или факт фальсификации таможенных доков... - как следует из практики судов...

а эта так называемая резолюция зам министра - это где прописано...че за бред....
 
мля, отсутствие инфы в таможенной базе - не подтверждает неоплату таможенных сборов, или факт фальсификации таможенных доков... - как следует из практики судов...
Click to expand...

из какой именно практики, можно спросить? :mail1: стоимость этой практики известна? или это любимый реестр судовых ришень, как всегда? :biggrin:
реестр, знаете ли не учитывает некоторых нюансов в виде оплатности и последующего обжалования и его результата..
Если бы в реестре были в постановах были вин-номера автивок, то можно бы было делать какие-то выводы, появилась ли регистрация от этого ришення или нет, а так абстрактное ришение, без учета того, было оно обжаловано или нет особой роли не играет..
 
autovoz said:
из какой именно практики, можно спросить? :mail1: стоимость этой практики известна? или это любимый реестр судовых ришень, как всегда? :biggrin:
реестр, знаете ли не учитывает некоторых нюансов в виде оплатности и последующего обжалования и его результата..
Если бы в реестре были в постановах были вин-номера автивок, то можно бы было делать какие-то выводы, появилась ли регистрация от этого ришення или нет, а так абстрактное ришение, без учета того, было оно обжаловано или нет особой роли не играет..
Click to expand...

спасибо за исчерпывающий ответ....:)

а по поводу
в конце резолюция замминистра еще нужна
Click to expand...
поведайте и просветите...где об этом можно почитать или вы это сами придумали...
 
autovoz said:
из какой именно практики, можно спросить? :mail1: стоимость этой практики известна? или это любимый реестр судовых ришень, как всегда? :biggrin:
реестр, знаете ли не учитывает некоторых нюансов в виде оплатности и последующего обжалования и его результата..
Если бы в реестре были в постановах были вин-номера автивок, то можно бы было делать какие-то выводы, появилась ли регистрация от этого ришення или нет, а так абстрактное ришение, без учета того, было оно обжаловано или нет особой роли не играет..
Click to expand...

и еще ... непонятен ваш сцарказм насчет реестра, почему вы считаете что все позитивные решения куплены, неверные и что судьи нифига не разбираются в вопросах регистрации...

По вашему - единственно верное мнение по этому вопросу есть у ГАИ, только оно все знает....только доказать нихрена не может, так как на засидания доказательств не приносит почему то...
 
По вашему - единственно верное мнение по этому вопросу есть у ГАИ, только оно все знает....только доказать нихрена не может, так как на засидания доказательств не приносит почему то...
Click to expand...

им и доказывать то ничего не нужно.. их задача прийти всуд, потолкаться, потянуть время и если что, вдруг не по плану то подать апеляцию..вопрос в том, случайность ли эти спонтанные, якобы, постановки на учет одиноким злодеем-милицанером сотни машин или нет.. и одинокий ли он... Случайность или нет отмена этих регистраций и тд... а оно вовсе на случайности непохоже... вот и делайте выводы кто режисер сего действа и в чем смысл этой всей постановы...опять -таки судье вы странную какую -то роль отводите добротеля-бессеребреника в имущественном споре..
ладно бы вы с опелями -кадетами в те суды ходили ;)
По вашему - единственно верное мнение по этому вопросу есть у ГАИ, только оно все знает....только доказать нихрена не может, так как на засидания доказательств не приносит почему то...
Click to expand...
по нашему уже здобутки в виде судебных решений пора вывешивать, если он есть, а не рассуждать с точки зрения банальной эрудиции..
Гаишнику, или кто там от них приходит, который приходит в суд не нужно быть умным, за него начальник думает....
 
Last edited:
и еще ... непонятен ваш сцарказм насчет реестра, почему вы считаете что все позитивные решения куплены, неверные и что судьи нифига не разбираются в вопросах регистрации...
Click to expand...

мне всегда нравились статьи в газетах, на кшталт, адвокат Тимошенко оскаржив.........Начинаешь читать, дык не оскаржив же еще, а просто подав
апеляцию, и что с этого ничего не выйдет это 100%, однако же, пишут оскаржив...Так и с этим реестром.. мы знаем всего лишь часть истории..
а чем она закончилась мы не знаем... Был бы вин-номер того ТС можно бы было проверить, чем эта история закончилась, появилась регистрация или нет и тд..и тогда только сделать какие-то выводы..
 
И все таки ...

в конце резолюция замминистра еще нужна
Click to expand...
поведайте и просветите...где об этом можно почитать или вы это сами придумали...
 
Мне поведала журналистка ICTV, которая готовила сюжет по ялтинским машинам, что подобная история в городе-герое Севастополе закончилась именно возобновлением регистрации автомобиля, к сожалению всех подробностей не имею.
 
vadim1 said:
Мне поведала журналистка ICTV, которая готовила сюжет по ялтинским машинам, что подобная история в городе-герое Севастополе закончилась именно возобновлением регистрации автомобиля, к сожалению всех подробностей не имею.
Click to expand...

Дык если собраться + найти журналиста, можно такое кино наваять, с подробностями, доками, фамилиями...
 
Nafigator так я тут и пытался волну гнать, там в сюжете даже советник МВД что-то не внятное мычал http://kriminal.ictv.ua/ua/index/view-media/page/2/id/12569/current/1169/total/1076 смотреть с 37минуты, но сам понимаешь в нашей глубинке тяжеловато, то ли дело в Киеве, вот если бы движ организовать по этому поводу.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top