M5Proud
Moderator
- Реєстрація
- 09.11.2011
- Повідомлення
- 7,010
- Вік
- 44
- Страна
- Украина
- Город
- Киев
Капец,неужели вы серьезно воспринимаете республиканско-демократическое соревнование в штатах?Покажите мне хоть одно серьезное изменение внутренней или внешней политики при смене одной партии и президента на другую...псевдосвободный псевдовыбор.
Я вообще церковь не трогал-там свое кино...но так,как избирают папу,вполне можно избирать Президента...например из числа руководителей крупный корпораций,руководителей ведомств и общественных организаций(определить критерии отбора кандидатов)....запереть их нафиг в Раде и не выпускать,пока не выберут...потом дать возможность человеку принимать решения до самой смерти.
конечно это соревнование показушное в свете того, что победа в нем не дает власти над федеральной резервной системой, соответственно власть эта - опереточная.
а такой проект выборов президента.... а вдруг с выбором ошиблись? и он правит до самой смерти.... и как обезопасить себя от повторения ситуации с тотальным захватом всего и вся людьми, приближенными к выбраному президенту?
нет, церковный вариант хорош для церкви, там устоявшиеся и незыблемые законы и традиции. Там попавший во власть человек не сможет потом протащить в законодательство изменения, что бы передать власть по наледству или как-то ее узурпировать сверх меры и так далее.
светская жизнь более динамична, законы меняются, традиции практически отсутствуют. Занял пост президента пожизненно и рботай с законом как с дышлом - куда повернул, так и вышло.
У нас классическая демократическая модель государственной власти, т.е. есть три ветви власти + прокуратура. Т.е. идея замечательная, в США мы можем увидеть, что такая модель работает очень хорошо. Для этого у них очень развита система рычагов и противовесов, что делает практически невозможным узурпацию власти одной из ветвей.
У нас же эта система рычагов и противовесов искажена. И это серьезная дыра в наших планах на процветающее государство...